Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Comment se tirer une balle dans le pied

Posté par pasBill pasGates () le 02 avril 2007
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Oracle_Linux_adopt(...)

Melbourne company Opes Prime Stockbroking told ZDNet Australia that in the weeks following its announcement to adopt Oracle Linux, upset Linux enthusiasts phoned, e-mailed and wrote about the company online to complain at the decision.

"People called us out of the blue to tell us we were idiots," said Opes executive director Anthony Blumberg.


Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?

Telephoner a des gens qu'on ne connait ni d'Eve ni d'Adam pour leur dire qu'une decision informatique qu'ils ont prise et qui n'affecte qu'eux-meme est stupide car pas en accord avec sa distribution preferee.

Et ca c'est les memes abrutis qui repetent a tort et a travers(normal, c'est la seule chose qu'ils savent faire: parler et se plaindre) qu'ils se battent pour le libre et la liberte de choisir.

Il y a des raisons pour laquelle je supporte l'euthanasie, c'en est une.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,4).  

Vous avez demandé le commentaire #818198.

[+] Rigolo

Posté par IsNotGood () le 03/04/2007 à 08:55. (lien). Évalué à -4.

Il est très très rigolo que ce soit PasBill PasGate qui fasse ce journal.

> Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?

Et MS qui défend les brevets à donf ?

Et quel est l'image qu'Oracle donne au libre ?
Red Hat développe et supporte une distribution. Oracle ne fait que le support, et de loins, car Oracle attend que Red Hat fasse les mises à jours, les corrections de bug, les corrections de sécurité, etc...

Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
C'est que les clients de Red Hat payent la distribution d'Oracle et son support (que de plus Oracle vend).

Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
Oracle est une boîte qui fait principalement du proprio et a une démarche uniquement opportuniste.

Qu'es-ce qui énerve avec Oracle ?
Oracle réduit le choix d'une distribution au prix uniquement. Le libre ça peut être gratuit, mais ce n'est pas gratuit (il faut des développeurs, etc...).

> Quelle meilleure maniere de donner une image negative que cela ?

SCO ?

  • [^]Re: Rigolo

    Posté par chl (page perso, ) le 03/04/2007 à 09:40. (lien). Évalué à 6.

    J'crois que t'as pas compris qu'il trouve les fanboys ridicules. Toi tout ce que t'as a répondre c'est oui mais MS, Oracle et SCO, c'est des vilains.

    • [^]Re: Rigolo

      Posté par IsNotGood () le 03/04/2007 à 13:04. (lien). Évalué à 2.

      > J'crois que t'as pas compris qu'il trouve les fanboys ridicules.

      Et c'est que ça ?
      Bon, ben oui, les fanboys c'est ridicule.
      PBPG n'est pas du genre a faire un journal pour dénoncé le fanboy. Je me trompe ?

      Dire qu'il n'y a que du "fanboy" dans tout ça c'est très réducteur.
      Chaque fois que quelqu'un défend sa vision et que celle-ci est représenté par untel ou untel, ou s'il soutient untel ou untel, on peut dire qu'il y a du fanboy. Mais c'est très très réducteur.

      Il n'y a pas que du fanboy, il y a des arguments pertinents.

      Il faut aussi voir la différence de "perspective". Personne, même ceux qualifiés de ridicules fanboys, ne demande un droit d'exclusivité à Red Hat, ne contexte que l'entreprise n'est pas dans son bon droit. Certains, et j'en fais parti, trouve que ce n'est pas classe, que c'est aussi se tirer une balle dans le pied. Quand Red Hat sera mort à cause d'Oracle, ben il n'y aura plus de Linux Oracle ou s'il y a encore ça sera un Linux dirigé par une boîte qui a une longue tradition de proprio, qui va construire une distribution pour son gestionnaire de BD et non pour un usage général. On aura une sorte de MS qui a la main sur la partie applicative et l'OS. Je veux que l'OS reste neutre.
      C'est un problème, il soulève des interrogations légitimes, réduire ça à du fanboy est ridicule.

      Si la boîte trouve Red Hat naze, OK, pas de problème. Mais si elle trouve Red Hat naze et reprendre du Red Hat, alors c'est très naze. Qu'elle prennent du Novell, du Debian, du etc...

      • [^]Re: Rigolo

        Posté par pasBill pasGates () le 03/04/2007 à 16:37. (lien). Évalué à 2.

        Et nous on te dit que la boite elle fait ce qu'elle veut, ca n'affecte qu'elle et elle est libre de ses choix sans avoir une bande d'arrieres qui l'assaillent pour se plaindre.

        Je t'emmerde moi si tu bois du Coca plutot que du Pepsi ?

        • [^]Re: Rigolo

          Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2007 à 16:45. (lien). Évalué à 2.

          Je t'emmerde moi si tu bois du Coca plutot que du Pepsi ?

          En même temps, les deux sont tout aussi dégueu :(=================

          • [^]Re: Rigolo

            Posté par pasBill pasGates () le 03/04/2007 à 17:54. (lien). Évalué à 0.

            Ah ca je ne dirais pas le contraire, rien ne vaut le the froid de la Migros (les Suisses et frontaliers comprendront et seront probablement d'accord avec moi).

            Et le premier qui dit le contraire je lui telephone pour le traiter d'idiot !!!

            • [^]Re: Rigolo

              Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 03/04/2007 à 20:43. (lien). Évalué à 6.

              le contraire.
              +331 46 77 37 12

              [^]Re: Rigolo

              Posté par PsychoFox () le 04/04/2007 à 11:47. (lien). Évalué à 2.

              urgl quelle horreur. Je ne sais même pas pourquoi ils ont ajouté le mot "thé" dans le nom de la boisson (ni froid d'ailleurs puisqu'elle ne l'est pas nécessairement à l'achat).

              De toute façon les suisses boivent du petit lait (sauf les alcooliques valaisans).

          [^]Re: Rigolo

          Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 03/04/2007 à 17:54. (lien). Évalué à 2.

          Ton raisonnement a ses limites.
          Tes choix ont des conséquences sur les autres. Bien entendu, au final, ça reste à toi de faire tes choix, mais ça ne veut pas dire qu'il doit être interdit de dénoncer un choix : par exemple prendre la voiture plutôt que les transports en commun lorsque le second choix est largement possible, pour des raisons écologiques.

          • [^]Re: Rigolo

            Posté par pasBill pasGates () le 03/04/2007 à 19:05. (lien). Évalué à 1.

            Ca on est d'accord, mais dans le cas present aucun de ces elements ne s'applique. Le seul effet c'est que Redhat vend moins et Oracle vend plus.

            Et ca honnetement, tout le monde s'en fout, ca n'a aucun interet public.