Re: Chers Linuxfriennes, chers Linuxfriens,

Pas du tout d'accord pour ce qui est de l'Iran, le président Iranien actuel est beaucoup plus ouvert que ses prédecesseurs sur les femmes. L'Iran n'est pas l'Afghanistan des Talibans ou le Soudan. Il y a des femmes à des postes clés en Iran, donc, mauvais argument.

Et puis bon, d'autres pays ont eu des femmes, ça n'a pas été mieux pour autant (Tatcher est un mauvais exemple de femme au pouvoir, je pense que la ministre allemande nous montre qu'homme ou femme, chretien-démocrate reste ultra-libéral...), heureusement, il y a aussi des bons exemples, comme pour les hommes.

Donc je pense toujours que ça n'est pas par le sexe (ni le personnage, sauf dans le cas de nabot trop complexés donc dangereux (oui je vise quelqu'un)), mais plutôt par le programme que je choisirais un candidat.

Ma préférence reste donc au parti représenté par Bové, qui reste le plus ouvert à de nombreuses questions, est rempli de gens compétants dans divers domaines (démocratie, sociologie, éducation, économie, écologie, agriculture, logiciels libres, développement durable (voir décroissance durable), parternariats équitables avec le(s) Sud(s), démilitarisation, ... ).

Il sera de plus représenté également par des femmes compétentes (Christine Autin par exemple) et c'est celui qui permettra au plus grand nombre de femmes de s'exprimer, puisque le but est d'avoir une démocratie plus directe donc, ou toutes les habitantes de la France pourront s'exprimer dans les choix politiques. Ca me semble donc le meilleur équilibre entre les sexes.

[ Répondre ]