Résultats
Pour les élections présidentielles je vais
- voter blanc ou nul : 133 votes.
- m'abstenir de voter : 238 votes.
- voter pour Royal : 1084 votes.
- voter pour un autre candidat de gauche : 456 votes.
- voter pour Bayrou : 1541 votes.
- voter pour Sarkozy : 565 votes.
- voter pour un autre candidat de droite : 127 votes.
- c'est les RG ici ou quoi ? : 878 votes.
- c'est quoi ce sondage franco-français ? : 458 votes.
Total : 5480 votes
Vous avez demandé le commentaire #819882.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0542s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
...
A l'heure ou j'écris ce commentaire, Bayrou obtient 26.7% des résultats de ce sondage...
Franchement, j'ai peur.
Peur de la betise générale quand on en arrive à parler des élections présidentielles.
Cet homme, que certains qualifent de centriste, se réclame de la démocratie chrétienne. Allez voir ce qui se passe dans les autres pays d'Europe ou la démocratie chrétienne est au pouvoir. M Bayrou, quelque soit sa posture actuelle, est un homme de droite, qui a participé avec son parti à tous les gouvernements de droite depuis 20 ans.
Alors, même si, en effet les chrétiens démocrates sont plus avancés que les néo-cons sur les questions technologiques, il n'en reste pas moins que la politique menée par ceux ci est une politique de droite, au moins d'un point de vue économique.
Je vous renvoie au septennat Giscard (1974-1981)... Grandes avancées technologiques (le téléphone pour tous), avancées sociétales (l'avortement, avec le soutien de la gauche), mais quel gâchis économique....
Je lis ici ou la que Mme Royal n'aurait pas l'expérience du pouvoir et ne serait pas capable de gouverner un pays. Pourquoi M Bayrou, qui ne fut ministre qu'une seule fois, dans un gouvernement de droite, aurait il plus d'experience. Surtout lorsque l'on sait que sa seule réussite fut de mettre plus d'un million de personnes dans la rue, avec sa proposition de loi sur le financement des écoles privées.
Bien sûr, les questions technologiques (DADVSI, vote électronique) sont importantes. Mais ne faites pas d'elles le fondement de votre choix.
Une partie de mon interet et de mon engagement pour les logiciels libres vient des valeurs portées par ce mouvement, valeurs qui rejoignent (à mon sens) celles de mon engagement politique. Me serais-je trompé ? Les valeurs d'entraide, de partage, de solidarité seraient elles des valeurs de droite ? Le logiciel libre ne serait il qu'une resucée de la charité chrétienne ?
Je ne le pense pas. Ce que je crois, c'est que les caricatures que font certains des défenseurs du logiciel libre sont malheureusement et partiellement vraies. La technophilie et la défense d'un pré carré ne doivent pas vous mettre des oeilleres. Le monde vit et bouge autour de nous... et Linux/Windows, VI/Emacs, OO.o/MsO ca n'interresse pas grand monde... et ca n'interressera pas grand monde tant que nous ne changerons pas et que nous ne nous ouvrirons pas aux autres. Tant qu'il y aura des gens qui vivront dans la rue, tant qu'il y aura des priviligiés et des précarisés, tant qu'on enverra la police dans les écoles, ca ne changera pas.
Oui, notre combat est important et non, il ne doit pas passer avant le combat qui doit etre celui de tout être humain: que tous, nous puissions vivre libres et égaux en droits, dans des conditions matérielles et spirituelles propices à l'épanouissement de chacuns.
[ Répondre ]
[^]Re: ...
Je ne suis pas si sûr les votes que l'on voie ici pour bayrou soient uniquement dus à la technophilie du dit monsieur.
notament, il y a eu ca : https://linuxfr.org/~rapsys/24086.html
Et l'outil comparatif du monde est édifiant (tiens, il marche plus), et comme il est dit dans les commentaires, parmi les candidats majeurs, bayrou a une proportion de n'importe quoi dans son progamme bien inférieure a ce que l'on trouve dans chez les autres.
Personnellement j'ai une sensibilité de gauche, mais la campagne du PS me débecte au plus haut point : on mange a tout les rateliers, en carressant dans le sens du poil. Je veux bien croire que c'est une campagne, il faut ce qu'il faut, mais pour moi la politique politicienne a dépassé les bornes.
Je sais que l'on ne vote pas pour un candidat, ni même pour un programme, mais bien pour une équipe. Et la non plus je ne m'y retrouve pas, sans doute masquée par ces temps de campagne, elle ne m'apparait pas sous un jour prometteur.
Sinon, Eolas est beaucoup lu ici, mais lui parle aussi d'un domaine important : le droit. Et bien qu'il ne le dise pas clairement, les revues et critiques de programmes de notre trio de candidats sur les réformes donnent un bilan bien moins noir pour bayrou.
Cela fait un deuxième domaine ou bayrou et son équipe limite la casse, au moins sur le papier (lire programme).
Deux exemples comme celui donne des envies d'extrapolation, qui pour ma part n'a pas été vérifiée, ni infirmée.
[ Répondre ]
[+] [^]Re: ...
Attention, il faut tout de même y aller molo avec les histoires d'éducation nationale !!!
Ce monsieur a tout de même mis en place le stage en entreprise en 3ème !!!
Qui plus est la réforme en question était faite simplement pour que les écoles privées (sous contrat) aient les mêmes privilèges que les écoles publiques.
Après de toute façon dès qu'il y a un pet de travers les profs du public se mettent en grève, surtout si ça touche leur avantages...
Bref, avant de répéter bêtement les arguments de la gauche, aient au moins la gentillesse de faire trois recherche compensatoire par toi même...
A savoir également que des personnes de la droite dure on poussé bayrou a passer la réforme...
D'autre part ce type si nul (a tes yeux) est tout de même un professeur de français agrégé !!! (diplôme compliqué a obtenir), donc je pense que si il fait voter la réforme en question c'est qu'elle ne devait pas être illégitime.
Troisième point, on parle du million de personne dans la rue, mais parle-t-on de la réforme en question ? Ça prouve bien que ce n'est que des artifices pour le discréditer.
Il faudrait faire très attention a ce que tu dis...
Si mes souvenirs sont bon, la france en 1981 était encore dans le vert sans dette extérieur, mais en quelques année de gauche on a réussit non seulement a vider les caisses (en se servant au passage), mais également a endetter la france.
Bref, réfléchis un peu plus loin que le bout de ton nez avant de foncer tête baissée dans les arguments d'un camps.
ps : je totalement subjectif dans mes propos, sois en conscient
site perso : http://rapsys.free.fr/
[ Répondre ]
[^]Re: ...
> Si mes souvenirs sont bon, la france en 1981 était encore dans le vert sans dette extérieur, mais en quelques année de gauche on a réussit non seulement a vider les caisses (en se servant au passage), mais également a endetter la france.
C'est vrai. Mais pour le dernier exercice 1997-2002, ce n'est pas vrai.
Donc pas de caricature ici.
[ Répondre ]
[^]Re: ...
Euh... J'ai comme un serieux doute, la. Il a été ministre a partir de 1993, et j'ai fait mon stage en entreprise de 3eme en fevrier 1994, et on avait des exemples de rapports de stage d'annees precedentes.
Je ne suis pas sur que ce diplome soit le plus adequat pour la charge de Président de la République. Pas que d'autres diplomes soient mieux, juste que je ne vois pas en quoi c'est un bon argument.
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[ Répondre ]
[^]Re: ...
D'autre part ce type si nul (à tes yeux) est tout de même un professeur de français agrégé...
Je suis professeur agrégé de mathématiques en lycée (classes de terminales et STS), j'aimerai bien que M. Bayrou, professeur agrégé, aille enseigner quelques temps dans un lycée (ou mieux dans un collège), alors, il comprendra que M. de Robien, membre de l'UDF (mais soutien de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa) a parfaitement mis en ½uvre le slogan de l'ex-ministre de l'Intérieur : "travailler plus pour gagner moins" et devrait dire ce qu'il adviendra du décret "de Robien" s'il est élu.
[ Répondre ]
[+] [^]Re: ...
Bah de toute façon tu parle d'un certain de Robien, un gros nul.
(enfin je suis genti en disant ça...)
Ce type a rallié sarkozy juste pour être sur de ne pas avoir de candidat ump contre lui dans sa circonscription et redevenir maire de sa ville.
Ville dans laquelle les iut sont endetté et où les cours sont sucrés pour faire des économies !
Alors ne me parle pas de réforme fait par un type pareil, pour moi c'est une merde politique dans la lignée des minables au pouvoirs qui devraient en dégager vite fait !
Après les réformettes de l'éducation nationale ça me fait toujours rire (jaune).
Pour moi l'école est une usine a gaz qu'il va bien falloir réformer vraiment un jour. (mais les oppositions des syndicats lui feront plus de mal a long terme que de bien)
On a en france une école minable, nivelé par le bas, ou on se cale sur les plus nuls des élèves pour le niveau a atteindre.
Tant qu'on ne se décidera pas (enfin) a faire des classe de niveau et pousser ceux qui ont des capacités ça restera un boulet pour notre pays.
D'autre part il y a trop de profs (dans certains secteurs) et les conneries de de grève a ce propos me font bondir !
On a besoin de 1prof/matière/30 élève titulaire ET quelques remplaçant
(et c'est au collègue de récupérer quelques heures d'avance pour combler les absences de courtes durée)
Après on a multiplié les profs titulaires inutiles, alors faut pas venir se plaindre quand il s'agit des salaires !
(on peux pas payer de la masse salariale inutile et payer globalement tout le monde plus)
Mais pour moi l'école est un cause perdue qui passera par pertes et profit via une libéralisation quand le système sera pourrit.
Des syndicats qui se battent sur des causes injustes (protéger leur "copains"), des profs qui sont dans la galère a courir entre plusieurs établissement, etc.
Quand au profs en zone défavorisé, il faudra revoir le panel de sanction et leur redonner de "l'autorité".
Les élèves n'apprécient pas les profs nuls ou injustes, en revanche un prof peux être extrêmement dur, saquer comme un malade les copies, si il est juste et aide a avancer ses élèves lui en seront grandement reconnaissant.
J'ai dans toute ma scolarité Term S eu 3 profs en tout et pour tout comme ça :
- Mlle Chavant prof de chimie en seconde aveugle qui partait a la retraite, on a fait 2x le programme est des bouts en plus
(elle était très stricte sur le silence minimum a un travail sérieux en classe, mais on étais une classe de "bon" cette année là car on avait des options en physique en plus)
- Mme Bern prof d'anglais en 1ère et terminale
Elle m'a sauvé de deux ans d'une professeur jamais présente pour maladie, grâce a elle j'ai eu un 10 en seconde langue au bac et ce en 2ans !
(aujourd'hui je suis pratiquement bilingue, mais c'est surtout pour avoir contribué a mandriva pendant 2ans)
- Mme Colomb institutrice en cm²
(pièce de théâtre, etc)
Bref, comme tu peux le voir aucun prof de français dans cette liste (et pour cause), j'en suis maintenant conscient, que j'ai eu que des nuls.
Dont un prof d'allemand alcoolique qui fait que je ne sais rien faire en allemand pourtant langue vivante 1 !
En fait leur seul défaut (et de taille) est de ne pas comprendre qu'il y a parmi la population de leur élèves des types qui sont 100% auditifs et pour qui l'orthographe sera le boulet qui fait baisser la note de math.
Et je maudis tous mes profs de français qui nous faisait ch**r avec leur connerie de grammaire et d'étude de texte avant même de nous faire apprendre pourquoi un mot s'écris comme ça ou pas...
Pour l'orthographe un auditif la lecture de bouquin NE SERT STRICTEMENT A RIEN.
Il a toute les chances de lire en diagonale de toute façon et de laisser son cerveau reconstruire la phrase pour aller plus vite.
D'autre part j'ai détesté en partie l'école a cause du peu de considération que les professeurs ont pour le handicap de certain !
Le miens est d'avoir une écriture moche et ultra lente.
Alors pour un auditif qui a une écriture lente, moche, imaginez l'enfer que peux être les dictées de cours.
(au lieu de cours typographiés, avec des profs qui "s'amusent" a aller plus vite car tout le monde parle a cause du peu d'intérêt du cours en question)
Apprenez a vos élèves des trucs concrets qui leur paraîtront utile dans la vie de tous les jours, au moins vous leur rendrez service.
(Travailler en s'amusant en quelque sorte)
site perso : http://rapsys.free.fr/
[ Répondre ]
[^]Re: ...
> Les valeurs d'entraide, de partage, de solidarité seraient elles des valeurs de droite ?
Ni plus ni moins que de gauche, d'extrème gauche, de centre, de haut, de bas ou d'Ailleurs.
On peut être contre l'impôt sur la fortune sans être un mAIchant kapitaliste qui mange des petits enfants et qui vomit sur ces valeurs.
[ Répondre ]