Articles : Trois candidats répondent à Adullact
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 17 avril 2007.
Trois candidats ont répondu. Il est intéressant de comparer ces réponses à celles de candidats.fr. En particulier, la fin du texte de François Bayrou donne un éclairage plus précis sur sa position relative aux brevets sur les logiciels (maintien du statu quo face à « une compréhension de l'économie d'internet encore insuffisante », contrôle démocratique sur les offices de brevet). On pourra aussi apprécier sa citation de François Élie quand il dit "ce qui a été payé une fois n'a plus à être payé".
La réponse de Marie-George Buffet est détaillée et correspond sans surprise à ce que l'on pouvait attendre de la représentante communiste (opposition aux brevets logiciels, EUCD et mise en avant du caractère collectif de la réalisation des logiciels libres et du « mode de production et d'échange original » qu'il représente).
La réponse de Jean-Marie Le Pen est la plus courte, principalement axée sur l'indépendance nationale.
![[fr]](../images/fr.png)
Lettre aux candidats à l’élection présidentielle de 2007 (248 hits)-
Réponses à la lettre sur les enjeux du logiciel ibre (220 hits)
-
Réponse de Jean-Marie Le Pen (JPG) (875 hits)
-
Réponse de Marie-George Buffet (PDF) (319 hits)
-
Réponse de François Bayrou (PDF) (651 hits)
-
DLFP : ADULLACT écrit aux candidats à l'élection présidentielle de 2007 (146 hits)
> Lire la dépêche (24 commentaires, moyenne: 3).
Vous avez demandé le commentaire #822932.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0507s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Attention à ne pas trop se pencher en avant
On pourra aussi apprécier sa citation de François Élie quand il dit "ce qui a été payé une fois n'a plus à être payé".
Oui, ben justement ce n'est plus vraiment le cas si on doit se farcir les brevets logiciels... Car là il faut repayer à chaque fois pour quelque chose qui devrait être gratuit ("les idées sont de libre parcours").
La réponse de Marie-George Buffet est détaillée et correspond sans surprise à ce que l'on pouvait attendre de la représentante communiste
Oui, elle elle est entièrement dans la ligne des partisans du LL, mais elle est communiste (c'est-à-dire qu'elle n'est pas du "parti de devant" :-)) alors on s'y attendait, quoi c'est vrai, elle nous embête à la fin celle-là à être cohérente dans son discours. C'est plus excitant de faire l'exégèse systématique de la prose des nouveaux-nés centristes :-)
(disclaimer : je ne suis pas communiste)
[^]Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Dans la réponse de Bayrou :
On dirait mots pour mots une parodie de Villepin dans les guignols, à l'époque où il à cristallisé sa position sur le CPE.
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
On dirait mots pour mots une parodie de Villepin dans les guignols, à l'époque où il à cristallisé sa position sur le CPE.
Oui, c'est vrai que c'est beaucoup plus agréable quand on a droit à des discours binaire. Qui permettent de comprendre facilement qu'il y a les gentils contre les méchants.
Pour avoir pas mal côtoyé de pro-brevets, je pense que balayer d'un revers de la main tous leurs arguments n'est pas la bonne façon d'aborder le débat.
Mais c'est vrai que le discours nuancé d'un politique est toujours assimilé à la langue de bois. Et le discours non nuancé à du dogmatisme. Au moins, on est sûr d'avoir toujours une arme pour dégommer celui qui ne nous plaît pas.
[^]Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Personnellement, j'aimerais qu'il prenne position, mais il ne le fait pas, en justifiant qu'on ne comprend pas suffisamment l'économie de l'immatériel (ce dernier point en lequel je suis d'accord).
Je pense qu'il noie un peu le poisson, car la question de la brevetabilité du logiciel a beaucoup été débattue au sein de de l'assemblée européenne, et la réponse est quasiment unanime chez les représentants du peuple que sont les députés européens ! (648 votes pour le rejet et seulement 14 contre)
Donc je pense qu'en tant que présidentiable, il devrait avoir une position plus précise à ce sujet ; pour le reste (DADVSI) il est clair que c'est plus difficile de prendre une position (c'est d'ailleurs limite démagogique, même !)
Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April
[^]Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Et personnellement, je préfère un candidat qui avoue que non, il ne connaît pas le dossier plutôt qu'un autre qui se présente comme parfaitement informé, qui balance des chiffres au hasard, et qui change d'avis tous les jours suivant les arguments du jour opposés aux siens la veille.
Là je devrais écrire "et non, je ne vais pas voter Bayrou", mais en fait, si, je vais voter Bayrou, et je compte sur Rocard pour le mettre sur la bonne voie concernant les "NTIC"
[^]Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Et personnellement, je préfère un candidat qui avoue que non, il ne connaît pas le dossier
Ce n'est pas ce que dit Bayrou. Bayrou dit qu'il y a des arguments pour et des arguments contre, bref il refuse de se mouiller.