dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 23 avril 2007.
À trois jours du premier tour de l'élection présidentielle en France, l'association APRIL publie un communiqué de presse dans lequel elle remercie tout d'abord les candidats à l'élection présidentielle ayant répondu au questionnaire de l'initiative Candidats.fr. Elle se réjouit ensuite de voir que les sujets qu'elle a abordés ont été traités en profondeur par la quasi-totalité des candidats, et se félicite ainsi d'avoir pu contribuer à alimenter le débat de fond sur le logiciel libre et les libertés numériques.

Ainsi, les réponses de François Bayrou, d'Olivier Besancenot, de José Bové, de Marie-George Buffet, de Jean-Marie Le Pen, de Ségolène Royal et de Dominique Voynet permettront d'éclairer toutes et tous sur les projets des candidats concernant les Logiciels Libres et les libertés numériques.

L'APRIL souligne la qualité des réponses reçues, qui illustre la capacité des candidats à s'entourer d'experts pour comprendre et analyser des sujets sensibles, parfois techniques et brûlants. Elle note également la capacité à s'extraire de l'apparente technicité pour relier les enjeux du numérique à d'autres sujets de société : elle témoigne que les enjeux ont été intégrés dans un projet de société et que la politique a su prendre le pas sur la technique, qu'elle soit informatique ou juridique.

Toutefois, l'APRIL regrette l'absence de réponse de Nicolas Sarkozy, contrairement à ce qui avait été promis publiquement par Bernard Carayon, lors de la table ronde politique du salon Solutions Linux 2007. L'APRIL considère cette absence de réponse comme logique au regard du bilan déplorable que laisse l'UMP quant aux droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, et plus largement des citoyens, des consommateurs et des entreprises évoluant dans l'environnement numérique.

Mise à jour : Nicolas Sarkozy a fait parvenir sa réponse au questionnaire de candidats.fr. La FFII France a publié un communiqué de presse au sujet des positions du candidat.

Dans ce communiqué de presse, l'association de promotion et de défense du Logiciel Libre annonce également qu'elle renouvellera l'initiative Candidats.fr dans le cadre des prochaines élections législatives.

> Lire la dépêche (46 commentaires, moyenne: 5,2).  

Vous avez demandé le commentaire #823838.

Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

Posté par Elephant (page perso, ) le 20/04/2007 à 07:52. (lien). Évalué à 5.

C'est bien pour cela que l'absence de réponse de Nicolas Sarkozy au
questionnaire Candidats.fr est préoccupante, en plus du fait que ce
candidat ne tient pas ses promesses avant même l'élection. Bernard
Carayon s'était en effet engagé, lors de la table ronde politique du
salon Solutions Linux 2007, à ce que le candidat de l'UMP réponde au
questionnaire [4]. L'APRIL considère cette absence de réponse comme
logique au regard du bilan déplorable que laisse l'UMP quant aux
droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, et plus
largement des citoyens, des consommateurs et des entreprises évoluant
dans l'environnement numérique. L'APRIL ne s'étonne même pas qu'Eric
Walter, responsable du service internet de l'UMP, considère que la loi
DADVSI ne lèse pas les consommateurs [5].



[4] PCF, PS, UMP, Verts : ils répondront au questionnaire candidats.fr...
http://www.candidats.fr/index.php/2007/02/02/36-lancement-de(...)

[5] Interview d'Éric Walter sur ZDNet
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39368727,(...)

(source : http://www.april.org/articles/communiques/pr-20070419.html)

Tout ce qui est dit est juste. Le commentaire est factuel : il n'y a pas de réponse à candidats.fr de la part de M.Sarkozy malgré l'engagement d'un de ses proches et la loi DADVSI est en application.

Mais j'ai trouvé ce commentaire fort de café. Il y a un truc qui me gratte.
C'est peut-être le manque de langue de bois dans les mots utilisés.
Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.

  • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

    Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 20/04/2007 à 08:54. (lien). Évalué à 9.

    Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.


    Certes, mais même si il faut généralement essayer d'avoir un traitement égal envers tous les candidats (ou alors carrément prendre parti) il ne faut pas oublier que l'un tourne généralement dans les 28% tandis que la somme des trois autres atteint le 4% dans les divers sondages.
    On se réjouit que tous les candidats, quelque soit leur poids électoral, répondent, mais il est évident que l'avis des 4 principaux est avant tout recherché.

    • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

      Posté par Christophe Morvan (page perso, ) le 20/04/2007 à 09:03. (lien). Évalué à 10.

      mais il est évident que l'avis des 4 principaux est avant tout recherché.

      Absolument. Et pour enfoncer le clou Nicolas Sarkozy peut s'appuyer sur un parti qui doit être le plus important de france en nombre de militants.

      il est réellement choquant qu'il ait choisi d'ignorer les questions de candidats.fr.

      Par ailleurs, il est tout a fait certains que l'UMP a une position sur les LL ainsi que sur les brevets logiciels. Si elle n'est pas communiqué c'est que cette position n'est probablement pas de nature à favoriser l'élection de Sarkozy.

      • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

        Posté par wahnby () le 20/04/2007 à 11:00. (lien). Évalué à 5.

        Les brevets logiciels et les LLs c'est pas vraiment le pire a mon avis. Ça ne concerne que des gens comme nous et on est pas si nombreux. Par contre DADVSI...

        • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

          Posté par tao popus () le 20/04/2007 à 11:26. (lien). Évalué à 6.

          Heu, là tu exagère, toutes les entreprises qui utilisent ça en France ?
          Et dans la fonction publique ?
          Et les sous qui partent vers les multinationales US financant des Bush au lieu de financer des logiciel libre qui aiderait toute la planète, et nous donc par la même ?
          Et la dépendance de millions d'utilisateurs aux racketiciels ?
          Et les machines à voter éléctroniques ?

        [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

        Posté par Pol' uX () le 20/04/2007 à 11:03. (lien). Évalué à 5.

        Oui tout à fait.

        De plus, je ne suis pas anthropologue de la droite, mais m'est d'avis que malgré les apparences, l'UMP doit être plus que jamais divisé entre les chiracquiens et les sarkozistes.
        On peut penser (après avoir vecu l'expérience DADVSI) que les positions ne sont pas unanimes au sein du parti, ce qui aurait induit cette incapacité à répondre d'une voix.
        La droite à souvent fait les frais de sa difficulté à rassembler, et je pense que tout le monde à appris de ces erreurs, serre les dents et suit la vague Sarko ; mais ça ne va pas durer éternellement.

        --
        Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

        • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

          Posté par Antoine () le 20/04/2007 à 19:20. (lien). Évalué à 3.

          De plus, je ne suis pas anthropologue de la droite, mais m'est d'avis que malgré les apparences, l'UMP doit être plus que jamais divisé entre les chiracquiens et les sarkozistes.

          Être chiraquien, ce n'est pas une idéologie particulière, c'est juste être opportuniste. Cela permet de retourner sa veste assez facilement...

          • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

            Posté par Pol' uX () le 21/04/2007 à 08:46. (lien). Évalué à 3.

            Disons Gaullisme si tu préfère, ou droite protectionniste, ou droite non-ultra-libérale ...

            --
            Soutenez le logiciel libre, en adhérant dès maintenant à l'April

            • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

              Posté par Antoine () le 21/04/2007 à 10:28. (lien). Évalué à 7.

              J'ai peur qu'on donne trop d'importance à ces différences d'orientation économique. La droite française ne se définit pas par le souci accordé à l'économie, contrairement à ce qu'elle veut faire croire (voir le bilan déplorable des Juppé, Raffarin, Balladur & co).
              Il suffit de voir Sarkozy faire le yoyo entre son ultra-libéralisme pur jus et des déclarations ultra-protectionnistes, entre Madelin et Poutine.

              Quant au gaullisme, il y a peu de gens qui peuvent dignement s'en réclamer. Un type comme Debré peut toujours essayer de passer pour le dernier héritier du général, ça fait plus rigoler qu'autre chose : Debré n'a aucune carrure, aucune vision politique.
              Chirac s'est certes opposé à l'invasion de l'Irak, mais ce fut quand même une opposition très modérée. La France n'a pas quitté l'OTAN, elle participe à la guerre en Afghanistan, elle a voté les sanctions envers l'Iran, elle s'est ralliée au boycott du gouvernement palestinien, etc. La seule raison pour laquelle la France peut paraître indisciplinée, c'est parce que les Etats-Unis attendent une obéissance sans faille de leurs "alliés" (vassaux).

      [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

      Posté par yohannjc () le 20/04/2007 à 18:29. (lien). Évalué à 2.

      A mon avis il faut prendre en compte que Shivardi et Nihous n'ont pas un staff comparable à celui de Nicolas Sarkozy, pour Villier c'est moins vrai.

      Personnelement je pense que Shivardi est pour le logiciel libre par principe et Nihous doit en avoir rien à faire .


      Sinon je suis choqué par certains post qui parle des candidats principaux. Ca veut dire quoi ? Que les autres ne comptent pas ou plutot qu'ils sont ignoré par les médias ? Enfin ....

      • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

        Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 21/04/2007 à 09:59. (lien). Évalué à 4.

        Il n'y a pas à être choqué. Encore une fois l'avis de tous les candidats est très intéressant, je votre souvent moi-même pour des candidats qui dépassent rarement les 5% mais il faut reconnaître que 4 candidats emportent le suffrage de 85% de la population et sont les seuls à avoir une chance de remporter les élections.

    [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

    Posté par herodiade () le 20/04/2007 à 17:20. (lien). Évalué à 7.

    > Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.

    Peut-être aussi que ces derniers ne nous ont pas fait autant de coups tordus (DAVDSI en tête) que le gouvernement en place depuis 5 ans.

    À ce titre, il est logique que l'APRIL nous rappelle que faute de réponse au questionnaire, nous pouvons juger sur ce qui a été fait par l'UMP durant son mandat, et que ce n'est pas brillant au regard d'une association pour la promotion du logiciel libre.

    C'est en partie son boulot, de signifier la position et les intérêts du LL au monde politique (et réciproquement).

    • [^]Re: Commentaire de l'APRIL sur Nicolas Sarkozy

      Posté par alixcazenave () le 20/04/2007 à 22:48. (lien). Évalué à 3.

      > Peut-être aussi le fait que l'APRIL ne soit pas aussi sévère avec Messieurs Schivardi, De Villiers et Nihous.

      Peut-être aussi que ces derniers ne nous ont pas fait autant de coups tordus (DAVDSI en tête) que le gouvernement en place depuis 5 ans.


      Hum...
      Quitte à parler des actes, parlons de gens qui ont agi.
      Non seulement ceux-là n'étaient pas à l'Assemblée nationale ni au Sénat (ce qui, je te l'accorde, ne dépend pas que d'eux-mêmes), mais de plus je ne me souviens pas d'une seule position ou d'une seule action de ces candidats qui intéresse le logiciel libre ; ils n'ont même pas daigné faire une réponse à la Arlette.

      Il faut comparer ce qui est comparable. Un peu de bon sens.

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.065s (dont 0.0058 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.