Santini a officiellement soutenu Sarkozy, il ne peut décemment plus se revendiquer de l'UDF. Il a d'ailleurs été suspendu de l'UDF si je ne m'abuse.
Par ailleurs, aux présidentielles, tu votes pour une personne en particulier qui défini fortement l'orientation globale de son parti et la politique du pays. Le fait qu'il y ai au sein de ce parti des contradicteurs sur différents sujet est plutot positif d'un point de vue démocratique, mais c'est vrai que sur des sujets qui tienne à coeur on peut percevoir ça comme de la trahison. Mais il me semble plus important et bénéfique d'avoir une vision au delà des logiques partisanes que je considère sclérosante.
Rien ne t'interdit de voter pour une personne d'un parti au présidentielle, une autre personne d'un autre parti au régionale, idem aux municipales... tu votes avant tout, pour une personne qui représente et défendra au mieux tes idées.
Un politicien rejoint autant un parti pour la logistique qu'il y a derrière que pour l'adhésion a ses idées. Un politicien n'est en son fort intérieur jamais à 100% dans les idées soutenues par son parti de rattachement.
Oui, il est dommage que Bayrou ne se positionne pas clairement sur les brevets logiciels. Mais je ne demande pas à une personne de maitriser sur le bout des doigts tous les sujets possible et imaginables et Bayrou a l'honnêteté de dire qu'il n'a pas d'avis, et, à priori, il n'a pas d'avis sur les brevets quelque soit son public... C'est là qu'il faut regarder ce que pense majoritairement les membres du parti, puisqu'a défaut d'avoir un avis tranché, il se retournera sur l'avis de son parti, ou mettra la décision en suspens tant qu'il n'en aura pas saisi les enjeux.
Pour toi et pour moi, les brevets logiciels sont un sujet important. On pense, à notre niveau, que la solution est de les interdire. Et bien il faut prouver, qu'au niveau européen et mondiale, la législation sur les droits d'auteurs suffit à protéger une oeuvre logicielle.
Re: UDF non
Santini a officiellement soutenu Sarkozy, il ne peut décemment plus se revendiquer de l'UDF. Il a d'ailleurs été suspendu de l'UDF si je ne m'abuse.
Par ailleurs, aux présidentielles, tu votes pour une personne en particulier qui défini fortement l'orientation globale de son parti et la politique du pays. Le fait qu'il y ai au sein de ce parti des contradicteurs sur différents sujet est plutot positif d'un point de vue démocratique, mais c'est vrai que sur des sujets qui tienne à coeur on peut percevoir ça comme de la trahison. Mais il me semble plus important et bénéfique d'avoir une vision au delà des logiques partisanes que je considère sclérosante.
Rien ne t'interdit de voter pour une personne d'un parti au présidentielle, une autre personne d'un autre parti au régionale, idem aux municipales... tu votes avant tout, pour une personne qui représente et défendra au mieux tes idées.
Un politicien rejoint autant un parti pour la logistique qu'il y a derrière que pour l'adhésion a ses idées. Un politicien n'est en son fort intérieur jamais à 100% dans les idées soutenues par son parti de rattachement.
Oui, il est dommage que Bayrou ne se positionne pas clairement sur les brevets logiciels. Mais je ne demande pas à une personne de maitriser sur le bout des doigts tous les sujets possible et imaginables et Bayrou a l'honnêteté de dire qu'il n'a pas d'avis, et, à priori, il n'a pas d'avis sur les brevets quelque soit son public... C'est là qu'il faut regarder ce que pense majoritairement les membres du parti, puisqu'a défaut d'avoir un avis tranché, il se retournera sur l'avis de son parti, ou mettra la décision en suspens tant qu'il n'en aura pas saisi les enjeux.
Pour toi et pour moi, les brevets logiciels sont un sujet important. On pense, à notre niveau, que la solution est de les interdire. Et bien il faut prouver, qu'au niveau européen et mondiale, la législation sur les droits d'auteurs suffit à protéger une oeuvre logicielle.
[ Répondre ]