Résultats
Pour les élections présidentielles je vais
- ne pas répondre à ce sondage politique : 394 votes.
- qui n'a rien à faire sur Linuxfr ! : 426 votes.
- voter pour Nicolas Sarkozy : 787 votes.
- voter pour Ségolène Royal : 1925 votes.
- Voter pour Pierre Tramo : 352 votes.
- voter blanc : 188 votes.
- voter nul : 43 votes.
- m'abstenir : 167 votes.
- je ne peux pas voter en France : 262 votes.
Total : 4544 votes
Vous avez demandé le commentaire #826572.



Encore une fois....
Ça devient ridicule.
Tous les commentaires qui disent un bon point pour Sarkozi sont moinssés systématiquement, même si le gars dit qu'il ne votera pas pour lui mais qu'il lui reconnaît une qualité.
Encore une fois : ne confondez pas "inutile" et "je ne suis pas de ton avi".
Vous parlez de Sarkozi comme un dictateur en herbe, mais vous ne manquez pas de pratiquer la censure.
M'enfin, vous aurez peut-être une légion d'honneur comme le responsable chinois de la censure...
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je ne fais qu'alimenter un débat, je ne répond pas bêtement sans avoir réfléchi, et je suis noté -2. C'est quand même incroyable que sur linuxfr, un site qui représente aussi la liberté, ne nous autorise pas à en avoir !
Comme quoi, ceux qui sont pour ségolène/contre sarkozy et refusent de voir partir un peu de leur liberté ne se gène pas pour celle des autres.
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
Où vois-tu de la censure ? Tout le monde est libre de voir tous les commentaires, même ceux notés -42 :)
Et on ne risque rien à le faire, à part peut-être être horrifié par les opinions de certains...
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
Ouaw ça c'est pertinent ! On est effectivement libre de lire un commentaire, même moinsé. Mais attention, je te laisse l'épreuve de débusquer la différence peu notable entre un commentaire moinsé et un normal....
Un indice : le moinsé sera lu par presque personne.
À quoi sert ce système ?
Simplement à éliminer les parasites. Pas à faire régner sa pensée en éliminant les autres.
----
Et franchement, certes un "je vote Sarko" n'est pas très pertinent, mais un "Sé-Sé-Sé-Ségolène" ne l'est pas plus. Pourtant l'un se retrouve à 10 l'autre à -1.
Que le Ségolène soit à 10 montre la popularité, mais que l'autre passe à -1 dans le même temps montre clairement un esprit de censure. On ne parle pas de pertinence ici, mais d'adhérence à des idées, donc le moinsage n'a pas sa place, bien sûr tant que les propos restent acceptables, ce qui était le cas. Donc, parce qu'il a dit qu'il préférait Sarko à Ségo, on lui a réduit son message à un titre. Bravo la tolérence !
Conslusion : j'ai vu de la censure, et je t'ai dit où.
[ Répondre ]
[+] [^]Re: Encore une fois....
Ouahh mon premier commentaire à -8, je vais bientôt battre des records !
Je me sens aimé sur ce site, youpi !
Allez on fait la course, le premier qui atteins les -42 !
Mais attention une seule règle, interdit de mettre des commentaires hors sujet, ou inutile.
---
hihi j'ai pris de l'avance !
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
Comment sais-tu que le commentaire à -1 ou moins sera lu par presque personne ? Mon seuil est à -42, donc je lis tout, même si je vois un -10 (et si le sujet m'intéresse bien sur...).
On n'a pas la même définition de la censure. Pour moi, censurer un document, c'est empêcher sa diffusion et sa lecture. Et ce n'est pas le cas ici.
Cela dit, on est à peu près d'accord sur la pertinence du système de pertinent/inutile. Sans aller jusqu'à un système à la Slashdot, un pertinent/inutile + d'accord/pas d'accord (avec la possibilité de voter sur un seul choix) serait peut-être plus efficace. Mais c'est un autre débat, et il a déjà eu lieu...
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
Holà Pépin.
C'est quoi cette histoire de seuil ?
Ça veut dire que tu peux lire les messages moinssés normalement jusqu'à -42 ?
Parce que moi à partir de -1 il faut cliquer sur un truc pour lire, et la page est longue à charger en plus. Donc ça m'intéresserait que tu me dises comment tu fais.
Sinon pour te répondre. Peut-être que ce débat a déjà été fait, mais tant qu'il y aura marqué "inutile" et pas "pas d'accord", l'utilisation de ce "inutile" restera pour les postes inutiles. L'utilisation qui en est faite n'est pas la bonne.
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
Voir ci-dessous, avant-dernière ligne.
http://linuxfr.org/user_prefs.html
[ Répondre ]
[^]Re: Encore une fois....
J'ai mis beaucoup de temps à comprendre, et même si j'ai pas vraiment tout compris, j'ai les petits [+] maintenant.
Merci ^_^
[ Répondre ]