Je comprends ton point de vue, et je partage ton analyse sur l'importance des associations locales.
Le problème, c'est que vis à vis des instances représentatives, des médias et face aux lobbies divers et variés, il faut AUSSI un mouvement puissant et qui fait office d'interlocuteur, de consultant, de groupe de pression.
Les différents GUL ne représentent, à eux seuls, rien ou si peu vis à vis d'un gouvernement par exemple.
Même dans le cas d'une action concertée, cela sera toujours moins convaincant et plus consommateur d'énergie que d'avoir une association qui regroupe un grand nombre d'adhérents, avec en conséquence des moyens financiers qui permettent d'entreprendre des actions plus importantes ou sur le long terme. Sans parler de la crédibilité associée.
Donc je crois que Stallman à raison : il faut adhérer, même avec une contribution modique, ne serait-ce que pour l'effet statistique. Il faut un grand parti qui regroupe tous les talents Non je me trompe de débat là ;-)
Re: Je ne pense pas être d'accord avec cet appel
Je comprends ton point de vue, et je partage ton analyse sur l'importance des associations locales.
Le problème, c'est que vis à vis des instances représentatives, des médias et face aux lobbies divers et variés, il faut AUSSI un mouvement puissant et qui fait office d'interlocuteur, de consultant, de groupe de pression.
Les différents GUL ne représentent, à eux seuls, rien ou si peu vis à vis d'un gouvernement par exemple.
Même dans le cas d'une action concertée, cela sera toujours moins convaincant et plus consommateur d'énergie que d'avoir une association qui regroupe un grand nombre d'adhérents, avec en conséquence des moyens financiers qui permettent d'entreprendre des actions plus importantes ou sur le long terme. Sans parler de la crédibilité associée.
Donc je crois que Stallman à raison : il faut adhérer, même avec une contribution modique, ne serait-ce que pour l'effet statistique. Il faut un grand parti qui regroupe tous les talents Non je me trompe de débat là ;-)
[ Répondre ]