Journal : Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 04 juin 2007
Cher Jounal,
Je viens de recevoir les différents prospectus des candidats aux élections législatives ayant lieu ce WE. Cette année on a le droit à de plus en plus d'idées écologiques et de partis dit écologiques. C'est bien. Cela indique que nos hommes politiques commencent à se rendre compte que c'est une question cruciale.
Par contre cher journal, j'ai un gros problème. En effet les partis dit écologiques (et certains de l'extrême gauche) préconise une sortie définitive du nucléaire. En soit, je ne suis aucunement contre la réduction de l'utilisation du nucléaire mais je doute qu'une sortie définitive soit réalisable sans une hausse énorme du prix de l'électricité (le solaire, l'éolien,... c'est cher), la création de centrales productrices de CO2 donc polluante (pour compenser les aléas de l'éolien) ou le recouvrement d'une bonne partie de la France d'éoliennes et de plaques photovoltaïques.
Pourrais-tu cher journal m'éclairer, si tu as des amis proches de ces partis et mouvements, m'expliquer ce qui est proposé pour une sortie définitive du nucléaire ? Cette idée est souvent annoncée mais jamais suffisement argumentée à mon goût.
Merci Journal,
Shift
P.S. : J'ai eu le droit à un bulletin FN de plus au cas où je perds le premier \o/
Je viens de recevoir les différents prospectus des candidats aux élections législatives ayant lieu ce WE. Cette année on a le droit à de plus en plus d'idées écologiques et de partis dit écologiques. C'est bien. Cela indique que nos hommes politiques commencent à se rendre compte que c'est une question cruciale.
Par contre cher journal, j'ai un gros problème. En effet les partis dit écologiques (et certains de l'extrême gauche) préconise une sortie définitive du nucléaire. En soit, je ne suis aucunement contre la réduction de l'utilisation du nucléaire mais je doute qu'une sortie définitive soit réalisable sans une hausse énorme du prix de l'électricité (le solaire, l'éolien,... c'est cher), la création de centrales productrices de CO2 donc polluante (pour compenser les aléas de l'éolien) ou le recouvrement d'une bonne partie de la France d'éoliennes et de plaques photovoltaïques.
Pourrais-tu cher journal m'éclairer, si tu as des amis proches de ces partis et mouvements, m'expliquer ce qui est proposé pour une sortie définitive du nucléaire ? Cette idée est souvent annoncée mais jamais suffisement argumentée à mon goût.
Merci Journal,
Shift
P.S. : J'ai eu le droit à un bulletin FN de plus au cas où je perds le premier \o/
> Lire le journal (130 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #838806.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0556s (dont 0.0061 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bougie
Avec quelle source ?La libéralisation devrait s'en charger
[^]Re: Bougie
On a vu la baisse des prix qu'il y a eu après la dérégulation du marché de l'électricité à l'étranger et en France pour les professionels. Une baisse temporaire puis une nette augmentation.
Certains crie nt "Vive le marché!" Un marché de dupe plutôt.
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
[^]Re: Bougie
Augmentation des prix == baisse de la consommation (enfin, probablement...)
Donc la libération du marché est un geste écologique. CQFD.
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
[^]Re: Bougie
Ouais mais non, en privatisant on va plutôt t'inciter à consommer plus. Du style : "plus tu consommes, plus ton prix au kW/h va baisser".
[^]Re: Bougie
Et surtout, la Sainte libération des Marchés de l'énergie va pousser les petites boites d'électricité à faire de l'électricité au gaz ... c'est poutine qui va être content ... mais pour le climat : un désastre.
Un jour les manchots seront les maîtres d'un monde sans pétrole gnark gnark gnark !!
[^]Re: Bougie
http://www.quechoisir.org/EnqueteDetail.jsp;jsessionid=A3548(...)