Re: 1ère circonscription de l'isère

Posté par Raphaël SurcouF (Jabber id, page perso, ) le 11/06/2007 à 13:08. (lien). Évalué à 2.

D'après Libé de ce week-end, Cazenave a été condamné pour des faits mineurs, et sans enrichissement personnel, contrairement à Carignon.
C'est dommage que Cazenave ne soit pas à 20%, il aurait pu se maintenir :-)

D'après Wikipedia, Cazenave a été condamné par un tribunal de Grenoble pour abus de biens sociaux avant que la Cour de Cassation ne casse le jugement pour des détails que j'appellerai un vice de procédure[1]. Ce qui ne veut pas dire qu'il était innocent et encore moins qu'il a payé sa dette du même coup. Cependant, les charges retenues contre Carignon sont, certes, plus lourdes[2]. Mais accuser seulement Carignon de délinquant, c'est un peu oublier que Cazenave n'est pas tout à fait blanc non plus.

Concernant l'élection, il y a néanmoins un peu d'espoir :

« L'ex-maire de Grenoble [Alain Carignon] termine de peu devant Richard Cazenave, député UMP sortant, qui lui avait succédé à l'Assemblée nationale au moment de ses déboires judiciaires. Les deux élus condamnés terminent au coude à coude, Carignon atteignant 21,45 % et Cazenave 19,62 %. »[3]

Il y a un léger avantage pour la candidate PS (Geneviève Fioraso : 32,02 %) même si les électeurs des deux candidats « condamnés » se portent sur Carignon car le candidat du Modem (10,34 %) « n'appellera pas à voter "pour les élus condamnés" ».

[1]: http://www.lexinter.net/JPTXT/absprescription.htm
[2]: http://eausecours.free.fr/jurisprudence/corruption/ca0907199(...)
[3]: http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/2603(...)

[ Répondre ]