Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #852304.

Retourner sur le contenu associé.

Re: FOTE

Posté par Bozo le Clown () le 19/07/2007 à 14:38. (lien). Évalué à 3.

Si on traduit mot à mot Office Open XML, on comprend bien qu'il s'agit d'une spécification XML bureautique qui se veut ouverte donc standardisable.

OXML pour OpenXML comme suggéré plus haut signifierait que XML lui même est fermé

OXML pour Office XML signifierait que le format utilisé est bien du XML mais n'est pas ouvert à une standardisation.

Bref "Office Open XML" me parait approprié pour la démarche.

Le fait de remettre en cause le coté Open est à l'appréciation des organismes de normalisation et des divers experts. Ton avis est plutôt partial.
Je laisse les spécialistes en sinusite et autres rhinopharyngite débattre sur le sujet.
En tout cas, je n'y décèle pas une volonté de semer la confusion avec Open Office si ce n'est qu'il s'agit d'un format concurrent. (C'est plus facile d'imposer un travail d'adaptation aux autres qu'à soi-même et c'est de bonne guerre. Dans mes souvenirs les devs de KOffice n'étaient pas si entousiastes que ça avecODF au départ mais je peux me tromper)

Faut arrêter un tout petit peu la mauvaise foi quand même.


Dans la même logique, ils auraient pu l'appeler "OODF" aussi, pour "Office Open Document Format"...

Ben non parce que ca signifierait qu'il s'agit du format d'une suite burautique particulière alors que sans le "O" on comprend qu'il s'agit d'un format ouvert à plusieurs outils.

[ Répondre ]