Serrault par Maëster

• [^]Re: Serrault par Maëster

  Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 30/07/2007 à 20:53. (lien). Évalué à 1.

  Je suis abonné à son flux RSS, c'est comme ça que j'ai appris la nouvelle :-(

  • [+] [^]Re: Serrault par Maëster

    Posté par NickNolte () le 31/07/2007 à 09:26. (lien). Évalué à -2.

    Un mec qui met des signatures aussi grosses sur ses images doit vraiment pas se prendre pour de la merde.
    Ca se confirme quand dans ses entretiens ecrits d'ailleurs.
    Malheureusement, on retrouve cela chez pas mal de francais un tant soit peu doue...
    
    Sinon pour les carricatures, je prefere Jan Op de Beek
    http://www.opdebeeck.com/
    
    bye

    • [^]Re: Serrault par Maëster

      Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 31/07/2007 à 09:42. (lien). Évalué à 4.

      Ou alors il en a marre que les gens utilisent son travail sans son accord... Quitte à les retrouver sur le net (chose qui l'énerve passablement, voir l'entête de son blog), il voudrait bien que les gens sachent au moins d'où ça vient.

      [^]Re: Serrault par Maëster

      Posté par PsychoFox () le 31/07/2007 à 11:42. (lien). Évalué à 3.

      Un mec qui met des signatures aussi grosses sur ses images doit vraiment pas se prendre pour de la merde.
      .

      
      
      Dans le cas présent, c'est plus un "watermark" (traduction française ?) qu'une signature...

      • [^]Re: Serrault par Maëster

        Posté par Nelis (page perso, ) le 31/07/2007 à 11:48. (lien). Évalué à 1.

        L'Académie va sûrement décider que "Ouateurmarque" sera la traduction de Watermark vu qu'ils ont déjà francisé cédérom et mèl ... (n'importe quoi !!)

        --
        Vache qui rit, à moitié dans son lit

        [^]Re: Serrault par Maëster

        Posté par pingui (Jabber id, ) le 31/07/2007 à 12:44. (lien). Évalué à 6.

        "watermark" > je propose filigrane ?

      [^]Re: Serrault par Maëster

      Posté par PegaseYa () le 31/07/2007 à 11:45. (lien). Évalué à 0.

      Effectivement, ce type est très bon, très connu et son métier est de dessiner. Donc il préfère mettre une énorme signature en plein milieu de l'image.
      
      Moi, ça me fait surtout très mal aux yeux, mais je suppose que s'il ne fait pas ça, il aura ses dessins aux 4 coins du web sans retour sur investissement.

      • [^]Re: Serrault par Maëster

        Posté par NickNolte () le 31/07/2007 à 15:44. (lien). Évalué à 0.

        Je suppose que s'il ne fait pas ça, il aura ses dessins aux 4 coins du web sans retour sur investissement.

        
        Excuse a 2 balles plutot, non? :)
        Y a des artistes infiniment plus talentueux qui ne se prennent pas la tete, ne serait-ce que sur DeviantArt, ils savent tres bien qu'il y aura un peu de "pillage" mais et surtout suffisamment de reconnaissance pour qu'ils ne s'estiment pas "spoilies".
        Remarquez, il ne faut pas 10 cliques de souris pour retrouver l'auteur.
        
        Et justement par rapport a ton argument, le gars est connu et reconnu en plus, il n'a vraiment rien a craindre, qu'un site polonais diffuse quelques-une de ces images ou qu'un tabloid texan fasse un encart de 3cm2, pourquoi stresser?.
        
        Ils font ce qu'ils veulent evidemment, mais je voulais juste souligner cette mentalite assez propre aux Artistes francais qui pensent directement au "vol" et se la petent "french touch", alors que bon se qui s'en reclament sont souvent les moins originaux et les plus influences, fin bon, c'est une autre histoire.
        
        C'est un manque de respect pour leurs admirateurs, je trouve. Mais bien entendu c'est leur choix, leur droit.

        • [^]Re: Serrault par Maëster

          Posté par Gniarf () le 31/07/2007 à 21:24. (lien). Évalué à 6.

          le but est surtout de rendre ces "petits dessins" inexploitables pour des exploitations à la sauvette, alors que je suppose que son avis est clair là dessus (indiqué sur son site, sûrement pas de reproduction sans au minimum son accord), que ca soit "sur internet" ou pas, il en reste l'auteur.
          
          plutot que se casser le cul à devoir faire des procès à une dizaine de boucheries-charcuteries par semaine (et s'entendre traiter de fachonazi au passage), il fout sa signature en travers, ça suffit à la rendre inutilisable pour des reproductions sauvages. accessoirement, il n'y a pas que le côté pécunier dans l'affaire, il y a surtout le côté moral, éviter que des gens s'en servent pour des causes qu'il aime pô
          
          au passage tes deux commentaires me laissent croire que tu ne connais pas ce dessinateur en particulier, ni d'où il vient (Fluide Glacial), ni ce qu'il a pondu d'autre. t'entendre émettre des hypothèses sur sa mentalité me fait pouffer de rire.

          --
          Windows has no users. It has hostages.