Logiciel : Democracy Player change de nom et devient Miro
Posté par Clément varaldi (page perso, ). Modéré le 31 juillet 2007.
Derrière ce changement de nom se cache la recherche d'un public toujours plus important. Miro tire son nom à la fois du célèbre artiste espagnol et signifie également « je regarde », en espagnol. Un nom doublement symbolique pour ce logiciel qui essaye de se faire une place aux côtés du désormais célèbre VLC sur un tout autre créneau.
Miro est un logiciel de lecture et d'agrégation de vidéos multi-plateformes et multi-tâches :
- Bien sûr, lecture de vidéos dans la plupart des formats vidéo en s'appuyant sur les possibilités de VLC pour la version Windows, Quicktime7 pour la version Mac, et GStreamer et Xine pour la version Linux ;
- Gestion d'une bibliothèque basique regroupant des vidéos disponibles en local et les vidéos récupérées grâce aux flux, avec une fonction de recherche sur le nom de fichier et les descriptions liées aux vidéos téléchargées. Le lecteur conserve en outre l'emplacement de dernière lecture pour chaque vidéo ;
- Un agrégateur de flux RSS vidéo (vidéo podcasts) ;
- Un client Bittorrent intégré pour récupérer via des fichiers .torrent des vidéos mises en partage ;
- Une fonction de recherche, téléchargement et visualisation de vidéos sur les principaux sites de mise à disposition de vidéos.
Miro est actuellement en version Public Preview 1, mais bénéficie des versions stables des logiciels de lecture de VLC, Quicktime7 ou Xine, ce qui lui donne de facto une maturité qui lui permet d'être relativement stable et utilisable. De philosophie clairement libre et ouverte, Miro est sous licence GPL et si le nom, le logo et l'icône sont soumis à des trademarks de la fondation Participatory Culture Foundation, le reste est placé dans le domaine public.
![[fr]](../images/fr.png)
getmiro.com (918 hits)-
Téléchargez Miro (636 hits)
-
Captures d'écran (1402 hits)
![[en]](../images/en.png)
La fondation derrière Miro (170 hits)-
L'annonce (147 hits)
-
Un article de presse sur la sortie de Miro (214 hits)
> Lire la dépêche (33 commentaires, moyenne: 2,5).
Vous avez demandé le commentaire #855526.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0569s (dont 0.0056 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
intéret de quicktime
Bonjour,
Quel est l'intéret d'utiliser quicktime7 sous macosx alors que vlc existe aussi sur cette plateforme?
Moi je suis sur macosx pour le boulot, et ben je ne vais pas pouvoir l'utiliser parce que quicktime je peux pas, c'est dans les tripes!!!! C'est bien la peine de faire un soft libre s'il dépend de quicktime!
Mon avis à deux balle.
[^]Re: intéret de quicktime
Le même que d'utilser xine ou Gstreamer sous Linux alors que vlc existe aussi sur cette plateforme, j'imagine. :D
[^]Re: intéret de quicktime
Je pense qu'on peut y voir un premier intérêt dans la taille du paquet, quicktime7 étant par défaut sur une installation Mac OSX, on gagne 5Mo par rapport à la version Windows, qui repose sur les libs proposées par VLC, et 13Mo si on regarde le contenu de VLC.app/MacOS/lib, cela signifie doubler la taille du paquet.
Ensuite, il y a sûrement une volonté d'intégration derrière tout ça.
Cela dit, au boulot, tu fais pas du youtube, tu utilises pas bittorrent, etc. Donc dans ton contexte, est-ce vraiment le lecteur vidéo le plus adapté ? Je ne pense pas, et VLC ou mplayer fera largement l'affaire.
Après, ce n'est qu'une suite de supposition, le mieux est peut-être d'aller demander directement sur leur forum.
[^]Re: intéret de quicktime
Pour les 13Mo, on est passé à l'ADSL.... et puis de toute pour utiliser Miro il ne faut pas être regardant sur la bande passante! On parle quand même de video en ligne, non?
Il reste l'argument de l'intégration... dans ces conditions pourquoi ne pas avoir utilisé windaube media prayer sur windaube. A mon avis ça revient au même et dans ce cas je ne suis pas sûr que ça aurait fait une première page sur linuxfr? ou alors pas avec le même ton.
portable....
[^]Re: intéret de quicktime
Oué, faudra expliquer ça aux 5% (>50% dans certaines zones) de la population qui n'ont pour unique alternative au rtc que le droit d'utiliser la rfc1149:http://www.francetelecom.com/FTH_ev/ADSL-tmp/couvhd01.htm
Je suis moi-même connecté à la vitesse fantastique de 64Ko/s (Adsl 512), et 13 Mo (entre 3 et 4 minutes de dl), ça reste 13 Mo... Alors j'imagine à peine en 56K.
[+] [^]Re: intéret de quicktime
Je sais pas moi ... déménage! tu as la carte de la couverture maintenant c'est facile de trouver un nouveau lieu de résidence approprié ;-)
Et puis 13Mo ça fait autour de 4 disquettes (les 3"1/4, hein, pas les 5"1/2), en fiches perforées on doit tourner autour du quintal, à vue de nez!
sérieusement:
J'avoue que ce cas ne m'avais même pas effleuré... Par contre avec 64ko/s tu regards souvent de la video sur internet?
[^]Re: intéret de quicktime
Toi faux que tu mettes à jour ton processeur, le tiens est visiblement du bug FDIV [1]. Chez moi 13 Mo, ça fait mini 7 disquettes (formatées En 2 Mo) et 10 disquettes formatées en 1,44 Mo (9,02, à arrondir à 10 ;) )En live c'est assez rare. J'ai des accès sur plusieurs machines, sur lesquelles j'enregistre les émissions qui m'intéressent et je regarde en différé, après un gros dl. Sinon j'ai aussi un script à base de vlc qui me réencode à la volée les flux d'un ami dégroupé (dont j'administre le routeur ;) ).
[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
[^]Re: intéret de quicktime
et moi pas bien juste non plus...p$%§@n qu'elle est moche celle-là ... :/