Articles : Citrix Systems Inc. achète la société XenSource Inc.
Posté par Antoine Nivard (page perso, ). Modéré le 17 août 2007.
XenSource est l'éditeur de Xen, l'hyperviseur libre de machines virtuelles. Un accord de rachat de XenSource par Citrix a été signé par les deux parties il y a quelques jours. Cet accord est une réelle opportunité pour Citrix qui recherche des relais de croissances et des nouvelles technologies à mettre dans son portefeuille de solutions.
Citrix a les moyens techniques et financiers pour permettre à XenSource de percer dans le monde de l'entreprise d'une manière rapide et professionnelle. Le code source de Xen est en GPL donc pour l'instant rien ne change. Cependant la communauté restera vigilante pour que Citrix joue le jeu et n'abuse pas de la situation. Citrix a tout à y gagner de faire participer la communauté.
Citrix permettra à Xen d'être un challenger de poids face à VMware. La nouvelle situation a forcé VMware à communiquer auprès de ses clients. À ce jour, la solution VMware ESX VI3 est une des solutions les plus abouties du marché en terme d'administration et de fonctionnalités. VMware recherche de nouveaux moyens financiers pour gagner de l'avance par rapport à ces concurrents.
(NdM : A ce propos, VMware vient de réussir son introduction en bourse.)
Nous allons avoir deux belles solutions sur le marché dont une est OpenSource... à vous de choisir.
NdM : Xen est documenté sur XenFR.org et de nombreuses solutions de virtualisation existent en libre : QEMU, KVM, OpenVZ. De même, il existe des systèmes de bureaux à distance libre X Window System, VNC.
Citrix a les moyens techniques et financiers pour permettre à XenSource de percer dans le monde de l'entreprise d'une manière rapide et professionnelle. Le code source de Xen est en GPL donc pour l'instant rien ne change. Cependant la communauté restera vigilante pour que Citrix joue le jeu et n'abuse pas de la situation. Citrix a tout à y gagner de faire participer la communauté.
Citrix permettra à Xen d'être un challenger de poids face à VMware. La nouvelle situation a forcé VMware à communiquer auprès de ses clients. À ce jour, la solution VMware ESX VI3 est une des solutions les plus abouties du marché en terme d'administration et de fonctionnalités. VMware recherche de nouveaux moyens financiers pour gagner de l'avance par rapport à ces concurrents.
(NdM : A ce propos, VMware vient de réussir son introduction en bourse.)
Nous allons avoir deux belles solutions sur le marché dont une est OpenSource... à vous de choisir.
NdM : Xen est documenté sur XenFR.org et de nombreuses solutions de virtualisation existent en libre : QEMU, KVM, OpenVZ. De même, il existe des systèmes de bureaux à distance libre X Window System, VNC.
XenSource (524 hits)
Annonce sur XenSource (330 hits)
Annonce sur Citrix (298 hits)
Citrix France (482 hits)
Santé financière de Citrix (400 hits)
VMware VI3 (483 hits)
> Lire la dépêche (41 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #859179.




Bon à savoir
http://udrepper.livejournal.com/17577.html
KVM finira par faire sa place.
Je l'utilise déjà tous les jours sans le moindre soucis jusqu'ici.
C'est simple et efficace. Ca manque juste un peu d'outillage.
http://kvm.qumranet.com/kvmwiki
[^]Re: Bon à savoir
Oui enfin ce n'est pas pour moi destiné au meme usage, aujourd'hui je ne me vois pas virtualiser un serveur sous kvm alors que xen à ce niveau la est relativement robuste. Par contre sur du desktop la y'a pas photo, kvm a une place a prendre
[^]Re: Bon à savoir
Quel peux être l'intérêt de virtualiser pour le desktop?
Pour le serveur c'est compréhensible, dans des mainframes ou en virtualisant chaque utilisateur, mais ces raisons ne sont pas valable pour le desktop.
Pour moi, le seul avantage (niveau desktop) c'est en programmation et pour cibler différentes architectures et la kvm ne tiens plus la route (utilisation de VT).
De plus pourquoi dans le contexte actuel de programmation, je veux dire par la l'utilisation accrue de Runtime (C#, Java), pourquoi ajouter encore une abstraction du matériel (cf dessous)?
Programme -> Runtime -> OS -> Virtual. -> Architecture
C# (sans runtime) + GObject = Vala
[^]Re: Bon à savoir
Quelques exemple:
- Faire tourner un windows pour un programme dont on a absolument besoin et sans équivalent (ou pour des jeux).
- Tester un liveCD en cours de développement sans devoir redémarrer à chaque fois.
- Tester une nouvelle distribution sans devoir en faire une installation complète sur sa machine.
- Faire du développement kernel (dans une certaine mesure) sans risquer de tuer son système principal.
[^]Re: Bon à savoir
Parce qu'il y a des personnes/boites qui codent comme des gorets en applications clients-serveurs. Donc il n'y a pas d'autres solutions que de mettre en place un affiche déporté.
Je rappelle que dans toute société, l'activité qui prend plus de 50% des ressources est compta-paie-contrôle-RH (alors qu'ils représentent 10% des salariés). Ils ont des besoins spécifiques et critiques. Il n'y a pas de d'autres choix que de répondre positivement à leurs demandes....
Et donc on se retrouve avec des logiciels spécifiques dédiés sur un ou 2 postes voir 20 postes donc la meilleur solution pour assurer un plan de reprise et une qualité de service est de gérer les serveurs et d'offrir un affichage déporté... il n'y a pas d'autre solution!