Journal : Internet, repère de communistes anarchistes incultes
Posté par Nelis (page perso, ) le 22 août 2007
Encore un brave citoyen qui se demande où va le monde :
http://www.ecrans.fr/Je-suis-contre-cette-culture-de-l,1963.(...)
Ce type de réaction est à mon sens vraiment pathétique. Outre les termes révélateurs de son état d'esprit qu'il utilise comme des épouvantails (anarchie, communisme), c'est surtout que selon lui seuls les vrais médias officiels sont dignes de confiance, seules les vraies personnes talentueuses comme lui (hum) peuvent écrire des romans, ou quelqu'autres formes de culture, pas la masse d'incultes ignares que nous sommes tous.
Je pense surtout que ce type de personnes appartient à une population qui a peur de voir ses privilèges remis en cause par un accès trop facile à la culture.
Certes la majorité du contenu du net est très loin d'être d'une qualité excellente, mais il suffit de chercher un peu et on trouve des blogs, logiciels, vidéos, chansons, ... d'une très grande qualité que nous n'aurions certainement jamais pu découvrir sans Internet. Pour ma part j'estime le bénéfice tellement immense face au désagrément que je ne veux surtout pas que le web soit plus contrôlé qu'il ne l'est pour le moment.
http://www.ecrans.fr/Je-suis-contre-cette-culture-de-l,1963.(...)
Ce type de réaction est à mon sens vraiment pathétique. Outre les termes révélateurs de son état d'esprit qu'il utilise comme des épouvantails (anarchie, communisme), c'est surtout que selon lui seuls les vrais médias officiels sont dignes de confiance, seules les vraies personnes talentueuses comme lui (hum) peuvent écrire des romans, ou quelqu'autres formes de culture, pas la masse d'incultes ignares que nous sommes tous.
Je pense surtout que ce type de personnes appartient à une population qui a peur de voir ses privilèges remis en cause par un accès trop facile à la culture.
Certes la majorité du contenu du net est très loin d'être d'une qualité excellente, mais il suffit de chercher un peu et on trouve des blogs, logiciels, vidéos, chansons, ... d'une très grande qualité que nous n'aurions certainement jamais pu découvrir sans Internet. Pour ma part j'estime le bénéfice tellement immense face au désagrément que je ne veux surtout pas que le web soit plus contrôlé qu'il ne l'est pour le moment.
> Lire le journal (109 commentaires, moyenne: 4).
Vous avez demandé le commentaire #860644.



[+] Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
Oui, le journal est peut-être bien. Le problème est qu'il faut aller sur un lien pour comprenre. Et TOUT LE MONDE N'À PEUT-ÊTRE PAS la possibilité de s'y rendre, car le proxy du boulot l'interdit. Merci de faire comme certains site qui ne sont valide que pour une_marque_de_S_E_ou_de_logicie.
Oui, bien sur je vais me faire lincher, mais je pense ne pas être le seul dans le cas. Et puis, on défend souvent la minorité. Ou est la différence ici?
snspy
[^]Re: Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
les hyperliens sont la base du web...
On y peut pas grand chose si tu es limité en accès web.
C'est toi qui a le problème, pas Linuxfr. Donc pas la peine de rejeter la faute sur les autres. On veut bien te dépanner, mais il faut qu'au départ tu admettes que c'est toi qui a un soucis. Ne rejette pas la faute sur les autres.
Je ne vois pas le rapport : le journal utilise une norme intéropérable : "a href=" est dans la norme HTML depuis, pfff... longtemps.
Si l'auteur du journal avait recopié l'ensemble de l'article, Linuxfr serait susceptible d'avoir des problèmes judiciaires pour contrefaçon. Tu demandes la copie intégrale d'un article, chose interdite par la loi sans consentement des ayant droit.
Je ne vois pas pourquoi une minorité ni une majorité d'ailleurs se permettrait de faire fermer Linuxfr.
[^]Re: Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
Bien que les hyperliens soit la depuis longtemps, un court résumé , car il s'agit d'un journal, n'aurait pas été mal.
Effectivement je peux bien entendu faire un journal type 'bookmark' (ce que n'est pas ce journal) car pour toi les hyperliens sont la base du web, mais ce n'est pas très facile a lire ni souvent tres affriolant.
Tu demandes la copie intégrale d'un article, chose interdite par la loi sans consentement des ayant droit.
Dans tes rêves. Il veut comprendre, Un résumé est tout a fait possible.
Je ne vois pas pourquoi une minorité ni une majorité d'ailleurs se permettrait de faire fermer Linuxfr.
Et la tu délire.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
Vois ça avec ta boite, t'as négocié pour qu'ils laissent passer dlfp ?
[^]Re: Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
linuxfr == https, donc forcément c'est plus simple déja pour contourner les proxy.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[^]Re: Pourquoi je trouves juste le lien déplorable.
enfin pas ==, mais vous aurez compris ;)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.