-Nous avon informe nos partenaires du porcessus at SIS (NdT: l'equivalent suedois de l'AFNOR). De ce qui s'y passe, quel etait le planning et que Microsoft pensais que ce serait tres bien si microsoft OpenXML devenait un standard (NdT: Tu m'etonnes!!!!)

-Dans une lettre de Microsoft, nos partenaires ont ete informe qu'il etait "attendu de leur part" de participer au meeting SIS et de voter "Oui". Ils recevraient comme compensation des "avantages sur les contrats" ainsi que du support additionel de la part de Microsoft.
(NdT: Si c'est pas illegale et de la corruption...)

-Ceci etait une erreur et la lette a ete envoye par un unique employe sur sa propre initiative (NdT: Ils prennent vraiment les gens pour des idiots!) sans aucun support de la part de Microsoft (NdTL sauf logistique naturellement.). Il s'est apercu tres vite de son erreur et il a essaye de recupperer les lettres (NdT: il a courru apres les facteurs? Enfin le rappel des lettres c'etaient plutot qu'il avait du oublier l'adage "Les paroles s'envolent, les ecrits restent")

-Je peux comprendre les critique sur la sorte de "putsh" dans le vote. Mais j'assure que les votants connaissaient tres bien le dossier (NdT: C'est cela ils avaient etudie en 10 jours les 6000 pages! Et il en remet une couche!) et ou etait leur propre interet pour que microsoft OpenXML deviennent un standard ISO (NdT: Ca si il l'avait pas compris, la lettre leur avait mis les points sur les i).

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 4,6).