jeudi 21 août
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Microsoft a confirme avoir achete le vote de la Suede!

Posté par Albert () le 30 août 2007
tout est dans le titre mais bon voici une traduction rapide de la news slashdot (enfin la partie du represantant suedois de Microsoft).

-Nous avon informe nos partenaires du porcessus at SIS (NdT: l'equivalent suedois de l'AFNOR). De ce qui s'y passe, quel etait le planning et que Microsoft pensais que ce serait tres bien si microsoft OpenXML devenait un standard (NdT: Tu m'etonnes!!!!)

-Dans une lettre de Microsoft, nos partenaires ont ete informe qu'il etait "attendu de leur part" de participer au meeting SIS et de voter "Oui". Ils recevraient comme compensation des "avantages sur les contrats" ainsi que du support additionel de la part de Microsoft.
(NdT: Si c'est pas illegale et de la corruption...)

-Ceci etait une erreur et la lette a ete envoye par un unique employe sur sa propre initiative (NdT: Ils prennent vraiment les gens pour des idiots!) sans aucun support de la part de Microsoft (NdTL sauf logistique naturellement.). Il s'est apercu tres vite de son erreur et il a essaye de recupperer les lettres (NdT: il a courru apres les facteurs? Enfin le rappel des lettres c'etaient plutot qu'il avait du oublier l'adage "Les paroles s'envolent, les ecrits restent")

-Je peux comprendre les critique sur la sorte de "putsh" dans le vote. Mais j'assure que les votants connaissaient tres bien le dossier (NdT: C'est cela ils avaient etudie en 10 jours les 6000 pages! Et il en remet une couche!) et ou etait leur propre interet pour que microsoft OpenXML deviennent un standard ISO (NdT: Ca si il l'avait pas compris, la lettre leur avait mis les points sur les i).


Allez maintenant les petits liens:

http://www.nyteknik.se/art/52026
http://slashdot.org/articles/07/08/30/1323216.shtml

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 4,6).  

Vous avez demandé le commentaire #862490.

Bill on t'as vue !

Posté par eastwind (Jabber id, ) le 30/08/2007 à 16:10. (lien). Évalué à 10.

(...) et la lette a ete envoye par un unique employe sur sa propre initiative


... Qui s'appelait Bill Gates :)

  • [^]Re: Bill on t'as vue !

    Posté par sebastienb () le 30/08/2007 à 17:40. (lien). Évalué à 9.

    Ou Ballmer.

    • [^]Re: Bill on t'as vue !

      Posté par IsNotGood () le 30/08/2007 à 17:49. (lien). Évalué à 10.

      Ou pasBill pasGates.

      • [^]Re: Bill on t'as vue !

        Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2007 à 17:51. (lien). Évalué à 6.

        Ou alors c'est un employé payé par Albert pour discréditer Microsoft. -->[]

        --
        [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

        • [+] [^]Re: Bill on t'as vue !

          Posté par Albert () le 30/08/2007 à 17:59. (lien). Évalué à -10.

          puis je savoir le pourquoi de cette attaque totalement personnelle et n'ayant aucun rapport avec quoique ce soit?

          Je sais bien que le fait que je n'aime pas microsoft et sont comportement vous gènes. Cela ne justifie ni les insultes, ni les dénigrements, ni les attaques. Si au moins il y a avait eu une phrase ayant un rapport avec le journal.

          Si tu veux contester ce journal, fait le ... avec des arguments. Cela risque de ne pas être simple vu que ce sont juste des faits. Mais tu pourrais au moins être inventif et dire par exemple que l'interview est bidon, que la traduction a ete faite du suédois a l'anglais puis au francais et donc que rien ne prouve réellement que le suédois a ete correctement transcrit ou autre chose encore. Mais non la rien, juste une attaque personnelle a la limite de la diffamation.

          • [^]Re: Bill on t'as vue !

            Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2007 à 18:04. (lien). Évalué à 8.

            o_O

            --
            [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

            [^]Re: Bill on t'as vue !

            Posté par eastwind (Jabber id, ) le 30/08/2007 à 18:11. (lien). Évalué à 10.

            (...)
            Mais non la rien, juste une attaque personnelle a la limite de la diffamation .....


            Je crois que tu t'es trompé de registre , faut le mettre dans le registre humour .. ha ces problèmes de pointeurs ... :)

            • [+] [^]Re: Bill on t'as vue !

              Posté par Albert () le 30/08/2007 à 18:24. (lien). Évalué à -8.

              personnellement quand je fais de l'humour dans un message je met un smiley, cela evite a confusion surtout lorsque, comme le sais tres bien l'auteur du post, la personne concerne peut etre un chouilla susceptible suite a des insultes constantes et repetes de certains elements, que je qualifierait de polluant, present sur ce site.

              • [^]Re: Bill on t'as vue !

                Posté par sebastienb () le 30/08/2007 à 18:47. (lien). Évalué à 8.

                bah pour mon message (Ballmer) il insulte presque tout le temps linux, alors bon, on lui rend un peu cette méchanceté gratuite ...
                Puis bon, cette décision n'a pas été, je pense, prise par un technicien de surface ...

                • [^]Re: Bill on t'as vue !

                  Posté par Etre-ange () le 31/08/2007 à 07:30. (lien). Évalué à 10.

                  >Puis bon, cette décision n'a pas été, je pense, prise par un technicien de surface ..

                  Va savoir : http://www.microsoft.com/surface/ ...

                  --
                  Être ange, c'est étrange, dit l'ange

                [^]Re: Bill on t'as vue !

                Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 30/08/2007 à 19:20. (lien). Évalué à 10.

                Ben, il y avait un smiley (ou équivalent) puisque Nicolas Schoonbroodt a clairement mis "-->[]" à la fin de son commentaire.
                Ça vaut ce que ça vaut, mais pour moi ça indique clairement que l'auteur blaguait!

                [^]Re: Bill on t'as vue !

                Posté par Thomas Douillard () le 30/08/2007 à 21:16. (lien). Évalué à 10.

                La preuve est faite, l'abus de troll est dangereux pour la santé, surtout quand on se prend au sérieux.

        [^]Re: Bill on t'as vue !

        Posté par Bozo le Clown () le 30/08/2007 à 21:11. (lien). Évalué à 2.


        puis je savoir le pourquoi de cette attaque totalement personnelle et n'ayant aucun rapport avec quoique ce soit?

        http://linuxfr.org/comments/862492.html#862492

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0634s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.