Journal : Pourquoi Framasoft doit disparaitre
Posté par fleny68 () le 08 septembre 2007
Framasoft, mon site de ressources préféré pour les logiciels libres, a décidé de mettre de la pub. Gougueule Admachin. C'est un truc pervers; ainsi la page de promotion de 7-zip affiche désormais des pubs vers des logiciels commerciaux concurrents.
http://ticeblog.ycombe.net/images/7zip_pub.png
Promouvoir les logiciel libre tout en promouvant ses concurrent commerciaux, que devient l'objectif du site dans ce magma infâme?
Framasoft est une réussite phénoménale. La rencontre d'une bonne idée, d'un réel besoin et de suffisament de bonnes volontés. Mais Framasoft est devenu trop important, trop gros et trop essentiel. De site de ressources gratuites destiné au départ aux enseignants, avec deux catalogues, un pour le libre et un pour le gratuit. Il s'est purifié en se recentrant sur les logiciels libres, a grossi en se diversifiant avec des forums, la framakey tout en facilitant sa mise à jour avec les wiki.
Jusque là tout va bien. Ou pas. La crise de croissance n'est pas vraiment terminée.
http://framablog.org/index.php/post/2007/06/14/Framasoft-ou-(...)
Il est arrivé à un stade dans lequel, la solution envisagée est de salarier un permanent (ou plus) pour parvenir à continuer.
Je ne sais pas si l'appel à subvention a eu des effets, ni si le nombre d'adhérent à l'association a augmenté de manière aussi spectaculaire que pour l'APRIL. Mais la pub est arrivée. Et avec elle, la promotion via Framasoft (et ses contributeurs) de logiciels commerciaux.
En grandissant, Debian a failli étouffer de sa buraucratisation. Des règles strictes pour les dev, de plus en plus de règles et une durée pour les release qui a explosé. Le but n'est plus de sortir une distribution fiable, libre et bien faite, mais de respecter des règles écrite pour moins d'architectures et moins de dev.
Framasoft va souffrir d'un problème similaire: au lieu de garder le cap vers la promotion du libre et une certaine forme de communautarisme, il va falloir rentrer des finances pour assurer les salaires, et le but initial ve devenir secondaire. une logique dans laquelle une promotion pour Winrar & Winzip en haut de la page de 7-zip ne pose pas de problème.
Je le dit parce que je le pense vraiment: pour que Framasoft continue à exister tel que nous l'aimons, Framasoft devrait s'arréter.
http://ticeblog.ycombe.net/images/7zip_pub.png
Promouvoir les logiciel libre tout en promouvant ses concurrent commerciaux, que devient l'objectif du site dans ce magma infâme?
Framasoft est une réussite phénoménale. La rencontre d'une bonne idée, d'un réel besoin et de suffisament de bonnes volontés. Mais Framasoft est devenu trop important, trop gros et trop essentiel. De site de ressources gratuites destiné au départ aux enseignants, avec deux catalogues, un pour le libre et un pour le gratuit. Il s'est purifié en se recentrant sur les logiciels libres, a grossi en se diversifiant avec des forums, la framakey tout en facilitant sa mise à jour avec les wiki.
Jusque là tout va bien. Ou pas. La crise de croissance n'est pas vraiment terminée.
http://framablog.org/index.php/post/2007/06/14/Framasoft-ou-(...)
Il est arrivé à un stade dans lequel, la solution envisagée est de salarier un permanent (ou plus) pour parvenir à continuer.
Je ne sais pas si l'appel à subvention a eu des effets, ni si le nombre d'adhérent à l'association a augmenté de manière aussi spectaculaire que pour l'APRIL. Mais la pub est arrivée. Et avec elle, la promotion via Framasoft (et ses contributeurs) de logiciels commerciaux.
En grandissant, Debian a failli étouffer de sa buraucratisation. Des règles strictes pour les dev, de plus en plus de règles et une durée pour les release qui a explosé. Le but n'est plus de sortir une distribution fiable, libre et bien faite, mais de respecter des règles écrite pour moins d'architectures et moins de dev.
Framasoft va souffrir d'un problème similaire: au lieu de garder le cap vers la promotion du libre et une certaine forme de communautarisme, il va falloir rentrer des finances pour assurer les salaires, et le but initial ve devenir secondaire. une logique dans laquelle une promotion pour Winrar & Winzip en haut de la page de 7-zip ne pose pas de problème.
Je le dit parce que je le pense vraiment: pour que Framasoft continue à exister tel que nous l'aimons, Framasoft devrait s'arréter.
> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 3,5).
Vous avez demandé le commentaire #865212.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0515s (dont 0.0049 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
NoScript for Everyone ?
Avec l'extension NoScript de Mozilla Firefox, je ne vois pas les publicités de Google Ads. Du coup, je n'ai même pas constaté qu'il y avait des changements avec l'apparition de telles publicités. Bref, si vous ne souhaitez pas de telles publicités, vous savez ce qu'il vous reste à faire ;o)
Il y a aussi AdBlock+, mais rien qu'avec NoScript et l'option "Ne pas charger les images externes des sites visités" de l'extension WebDevloper Toolbar, ça me débarasse de 99,9999% des publicités sans la lourdeur de AdBlock+.
[^]Re: NoScript for Everyone ?
oui et non ... cela ne change absolument rien au problème évoqué :
- les utilisateurs geeks qui ont déjà firefox et adblocks ne verront pas les pubs et auront donc une vision biaisée de ce qu'est Framasoft
- les utilisateurs non geeks et n'utilisant pas déjà des logiciels libre auront donc les publicités pour des produits concurrents et non libres, qui plus est bien souvent non approuvés par l'équipe de Framasoft ...
Je pense que l'argument de ce journal est bon, et j'aimerais vraiment savoir combien cela rapport à Framasoft pour qu'ils en soient arrivés là ...
En gros, savoir combien on peut acheter un libriste :) C'est marrant comme raccourcis, mais cela porte véritablement sens à mon avis ...
Esperant que le message passera sans trop de heurt ...
[+] [^]Re: NoScript for Everyone ?
À mon avis, les publicités sur un tel site doivent à peine couvrir les frais d'hébergement. Et encore, il est probable que je m'avance un peu trop. Pour ma part, j'ai les outils qu'il faut pour éradiquer la vermine, donc ces publicités ne me dérangent pas aussi longtemps qu'elles restent filtrable. Par ailleurs, ne t'inquiète pas trop pour le non-geek : de nos jour, pas besoin d'être un geek über-branché pour savoir qu'il existe des outils de filtrage de publicité, c'est aussi populaire que les firewall ou les anti-virus sous Windows.
[^]Re: NoScript for Everyone ?
J'utilise adblock aussi, mais comme dit plus haut, ça ne change rien au problème de fond abordé dans ce journal.
La thématique ici n'est pas de savoir s'il faut être ou ne pas être geek pour connaitre les outils de filtrage de pub, mais l'orientation que prend Framasoft.
[^]Re: NoScript for Everyone ?
Je ne vois pas le problème de faire de la publicité pour des logiciels propriétaires tels que WinRAR ou WinZip vu que ces logiciels nécessitent d'acheter des licences qui débloquent les versions shareware seules disponibles sur le Net, alors que 7-Zip est libre, utilisable tel quel, directement et gratuitement. Ainsi, l'utilisateur ne s'y trompera pas et n'aura pas besoin qu'on lui cache la concurrence propriétaire payante pour le convaincre que la version libre est très souvent tout aussi bonne, voire mieux, qu'une solution propriétaire. D'autant que s'il va sur FramaSoft, c'est déjà qu'il sait à priori qu'il veut du Logiciel Libre ...
Par ailleurs, si le Logiciel Libre gagne le coeur des utilisateurs parce que des Ayatollah du Libre ont décidé pour leur bien qu'on devait cacher ces seins qu'on ne saurait voir et ne montrer que les logiciels autorisé par leur sharia, ça serait coller à l'adage dominesque « à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ». Personnellement, quand je cherche un archiveur/compacteur sous Windows, je choisis toujours 7-Zip plutôt que WinZip ou WinRAR car 7-Zip est libre, très pratique et s'utilise directement hors de la boîte : je ne doute pas que d'autres font aussi ce choix tout en sachant que WinZip ou WinRAR existent, et c'est précisément là qu'est le triomphe.
Mais sérieusement, arrêtez de faire les trous du cul en prenant l'utilisateur pour un abruti : vous en êtes bien venu au Libre à un moment ou à un autre, et pourtant vous connaissiez WinZip ou WinRAR ou autres logiciels propriétaires ! Laissez le temps à l'utilisateur de savoir pourquoi il a préféré le Libre, ne le dirigez pas dans un chemin que vous avez choisi en lui collant des oeillères en considérant qu'il est trop con pour comprendre car il ne sort pas le l'École Supérieur des Ayatollah du Libre : c'est dégradant et pour la communauté du Libre qui se voit à juste titre targuée d'une image d'esprit fermé d'intégriste, et pour l'utilisateur qui se voit relégué au rang de demi-portion décérébrée.
Quant à l'orientation supposée qu'est censé prendre FramaSoft, arrêtons les procès d'intention basé sur un journal aussi crédible en argument que "on a changé une icône dans ma barre d'outils Word, je suis perdu, c'est nul". On verra l'orientation que prend Framasoft quand/si elle prend une autre orientation. Et pour l'instant, à part des Google Ads blocables, je n'y vois pas de complot mondial du méchant capitalisme sans vergogne contre le gentil Logiciel Libre qui, rappelons-le, s'est fait connaître par Internet grâce à sa qualité et sa capacité d'innovation, et cela sans qu'on ait besoin d'acheter à coup de millions des pages entières dans le New York Times , dans Le Monde ou des spots en prime time sur TF1 ...
Bref, ce journal est une tempête dans un dé à coudre, d'autant que l'auteur dénonce des petites publicités texte de logiciels propriétaires sur une site de promotion du libre et qu'il termine par "Framasoft devrait arrêter", sous entendu que pas de promotion vaut mieux qu'une promotion rémunératrice qui montre aussi la concurrence et joue ainsi la transparence et l'ouverture. Même si cette dernière phrase du journal est une rhétorique qui ne trouve son écho dans les idéaux utopiques de quelques idéalistes intégristes qui se tire sur la tige en lisant le contract social de GNU/Linux Debian (mentionnée par le journal, fallait pas me chercher), ça n'a même pas la pertinence de la rhétorique de bistro tellement que ça défie la logique la plus élémentaire !
[^]Re: NoScript for Everyone ?
Firefox ?
[^]Re: NoScript for Everyone ?
en même temps si tu veux te débarasser de la lourdeur, y'a encore plus simple pour zapper les pubs google :
echo "127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com googlesyndication.com" >>/etc/hosts