Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : "OOXML is a superb standard" qui a dit ca a votre avis?

Posté par Albert () le 11 septembre 2007
Dire une betise aussi grosse c'est bien demontre qu'il est bien aveugle par tout ce qui sort de chez Redmond. Il a toujours eu une admiration sans limite pour les technos microsoftienne (Corba et son desastre dans Gnome par exemple), C# et tout les problemes de brevets (que lui meme admet), silverlight et maintenant microsoft openXML....

Oui oui on parle de l'incomparable, de l'unique Miguel de Icaza.

Il a sorti quelques perles de toutes beautes recemment. Ca fait longtemps qu'il defend microsoft openxml, c'est lui qui a dit que les 6000 pages de microsoft openxml c'etait la meme chose que 600 pages pour ODF. Son raisonnement etant que si tu rajoutais la definition des normes reutilisaient par ODF cela arrivait a un truc comme 5000 pages. En gros pour lui le SVG, openformula (qu'il a reclame a grand cris...), les dates, les unites cela doit etre redefini (avec des bugs) par toutes nouvelles normes...

Enfin voici les deux plus belles phrases:

OOXML is a superb standard


ce qui se traduit par:

OOXML est un magnifique standard


Il a un esprit critique absolument fabuleux... Enfin la raison pour laquelle il dit ca c'est que c'est plus simple de traduire des documents microsoft office (format binaire) dans microsoft openxml... Le coup de l'interoperabilite et de perennite c'est pas tres important.

et surtout, en reponse a la question si silverlight n'a pas de probleme de brevet:

Not as long as you get/download Moonlight from Novell which will include patent coverage.


ce qui se traduit par:

Non pas de probleme (ndt: avec les brevets) tant que vous obtenez/downloadez Moonlight a partir de Novell qui fournira une couverture (ndt: legale) incluant les brevets


En resume, Moonlight (la version silverlight developpe par de Icaza et Novell) c'est un logiciel qui ne risque rien uniquement si vous le recuperez depuis chez Novell. Ce qui veut dire qu'il ne peut pas etre inclu dans aucune autre distribution. C'est un certain point de vue (tres microsoftien) sur le logiciel libre je trouve. Je trouve ca assez ironique surtout en pensant qu'il a lance le projet Gnome parceque KDE n'etait pas libre.

Enfin en disant cela il admet bien que C# est blinde de brevet et que mono en violent pas mal de facon connu.

oups j'ai failli oublier le lien:

http://groups.google.com/group/tiraniaorg-blog-comments/brow(...)

> Lire le journal (95 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #865806.

ATTENTION

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 11/09/2007 à 14:05. (lien). Évalué à 2.

PbPg va rappliquer sous très peu !

  • [^]Re: ATTENTION

    Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 11/09/2007 à 14:14. (lien). Évalué à 2.

    Mais nan... Il est parti en vacances à Hawaii \o/ !

    --> http://linuxfr.org/comments/864736.html#864736

    --
    The UNIX way of sex:
    date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
    • [^]Re: ATTENTION

      Posté par laurent carlier () le 11/09/2007 à 14:32. (lien). Évalué à 6.

      Certainement un de ces fameux séminaires dont les entreprises ont le secret.

      On a plus facilement 100% de participants à Hawaï, qu'a Nancy :-)

      • [^]Re: ATTENTION

        Posté par Rémi Pannequin (Jabber id, ) le 11/09/2007 à 18:47. (lien). Évalué à 2.

        « On a plus facilement 100% de participants à Hawaï, qu'a Nancy :-) »

        Sur les listes, oui ! Dans les salles, j'ai comme un doute...

        Pi c'est très bô Nancy d'abord. « Nancy au printemps c'est presque le midi... » (Joe Dassin). Na ! même pas ironique...

        --
        Qui invente, qui réinvente, quelle importance ? (Yakari, tome 16)

        [^]Re: ATTENTION

        Posté par Sylvain Sauvage () le 11/09/2007 à 18:57. (lien). Évalué à 8.

        On a plus facilement 100% de participants à Hawaï, qu'a Nancy :-)

        Ça dépend : elle a combien de places Nancy ? (Daniella, on pouvait y aller à trois…)

    [^]Re: ATTENTION

    Posté par IsNotGood () le 11/09/2007 à 16:18. (lien). Évalué à 5.

    L'avantage avec Miguel de Icaza, est que s'il y a un problème de brevet, il le dit.
    Donc évitez Moonlight.

    • [^]Re: ATTENTION

      Posté par mats (page perso, ) le 11/09/2007 à 16:58. (lien). Évalué à 4.

      Ça, je pense de plus en plus que ça va être difficile, surtout en lisant cette annonce :
      http://tirania.org/blog/archive/2007/Sep-05.html
      En gros, pour ceux qui n'ont pas le temps de lire, ça dit :
      - que Microsoft rend accessible l'ensemble des outils permettant de tester une implémentation des spécifications de Silverlight ;
      - que Microsoft rend accessible l'ensemble des spécifications de Silverlight ;
      - que Microsoft rend accessible les codecs audio et video pour qu'ils soient utilisés par Moonlight (les plateformes supportées sont x86 et x86_64, pour le reste, il faudra rester avec ffmpeg qui a la mauvaise idée d'avoir une licence pas cool pour le commerce :-) ;
      - ...
      donc qu'il existe une réelle collaboration entre Microsoft et Novell.

      En bref, Silverlight va nous être imposé aux forceps (quand on connaît la force commerciale du géant) et c'est même totalement assumé :
      « To me, Moonlight is of crucial importance because I believe that Microsoft will be successful in getting Silverlight deployed in many sites, and as a Linux desktop user (unlike some outraged open source advocates that stick to OSX :-) I want to make sure that I have access to the Silverlight content from my Linux box. » (http://tirania.org/blog/archive/2007/Sep-07.html )

      Voilà