Presse : Revue de presse - Septembre 2007
Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ). Modéré le 16 septembre 2007.
GLMF titre sur la haute disponibilité et l'équilibrage de charge, Linux Pratique sur les différents environnements de bureau actuels, Planète Linux sur la vidéo et OpenSource Magazine plus sur le graphisme (Scribus, mais aussi Inkscape et Gimp). Quant à MISC, il met en avant son dossier sur la technologie RFID.
Bonnes lectures !
![[fr]](../images/fr.png)
GNU/Linux Magazine France (1118 hits)-
Linux Pratique (1004 hits)
-
OpenSource magazine (860 hits)
-
Planète Linux (805 hits)
-
MISC (716 hits)
-
Revue de presse précédente (305 hits)
> Lire la dépêche (12 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #867838.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0644s (dont 0.0071 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Open Source magazine...
est le seul que j'ai acheté ce mois-ci.
Pourquoi ? Pas de CD, pas de DVD... -> 4,5 euros.
Après, on passe à la catégorie supérieure, et je n'ai pas envie de payer 6-7 euros pour un truc que j'utiliserai pas.
Cela fait 2 fois que je l'achète et franchement, j'aime bien. Le style, le ton.
Ce mois-ci UN truc m'a embêté (mais je vais leur écrire ;) ) :
L'article sur XnView.
Oui, c'est un super objet, oui il est multiplateforme... ou c'est un véritable couteau suisse. Mais je ne vois pas en quoi il est "opensource", à moins que sa licence ait changée récemment.
Le reste est intéressant mais un peu trop "Ubuntu ou Fedora", "apt-get ou Yum" Comme si il n'y avait pas d'autres gestionnaires de logiciels (urpmi, smart pour ne citer qu'eux). Mais vu le public auquel se destine ce magazine (windowsien prêts à switcher), je comprends tout à fait qu'il faille "faire simple".
Et ce n'est pas dans citation de la profusion d'outils de gestion de paquetages que l'ont fait simple.
Bref, j'aime bien ce magazine, son petit prix, sa présentation... Je vais p'tet meme m'abonner tiens ;)
/ fin de ma vie.
http://astrolix.org
[^]Re: Open Source magazine...
Pour info, si l'interview d'il y a deux ans est toujours d'actualité, ce n'est pas forcément le côté open source qui est le critère déterminant dans les choix de la rédaction : https://linuxfr.org//2005/11/17/19913.html
Quant au choix d'Ubuntu, ils semblent le privilégier de par son côté facilement abordable par tout le monde comme tu le précises. A noter d'ailleurs que Scribus était déjà à l'honneur fin 2005 !
[^]Re: Open Source magazine...
je serais sans doutes plus pragmatique que toi :
Le rédacteur principal est un utilisateur d'Ubuntu, donc il écrit sur Ubuntu. C'est tout :)
Si je veux des articles sur Mandriva dedans... je prends mes petites manches et puis je leur fait parvenir un article sans doutes.
Concernant le "libre", en 2 ans, on change. Surtout si l'on est en contact omniprésent avec le libre. On s'imprègne de la philosophie et finalement, au fur et à mesure, on a du mal à comprendre pourquoi certains logiciels s'escriment à ne pas être libres (XnView, Xephem...)
Ce serait intéressant d'avoir d'autres interviews comme cela des différents acteurs de la presse libre, non ?
http://astrolix.org
[^]Re: Open Source magazine...
Bien que je lise les revues de presse DLFP, je n'avais jamais remarqué ce mag. Après info, il s'avère que c'est fait par l'équipe de avosmac (une sarl indépendantesemble-t-il). Ca donne une présentation un peu clinquante, avec du beau papier glacé, et une mise en page très claire.
Mon avis :
les moins:
-pas créé avec LL
-papier glacé epais : pas écolo du tout
-pas facile à trouver en kiosque
les plus:
-téléchargeable, avec paiement en ligne.
-axé user, et uniquement user
Je trouve que ce mag comble un manque dans la presse ll actuelle. Il se contente de faire des articles "comment faire...", sur des sujets très "informatique familiale" (cf article sur gramps). Les articles sur scribus et kexi montrent juste qu'une solution LL simple et user friendly existe pour le quidam windosien ou maceux. Avec la présentation flashy, on peut même dire qu'ils sont mis en valeur!
Rien que pour ça ce magazine mérite d'être loué car les bons embassadeurs des LL auprès de la ménagère de moins de 50 ans sont rares dans la presse, et je pense que ce mag en est un.
Après, on regrettera (mais pas trop quand même) le manque de distinction libre/gratuit (ils relaient néanmoins l'appel de fonds e Framasoft), et certains articles vraiment courts (installer gimp/abiword/ekiga) ou presque incongru (gestion des dates en PHP/MySQL).
[^]Re: Open Source magazine...
Les moins:
Leur logique commerciale;
Quelque chose m'a échappé cette logique: plus la distribution de leur magazine coute cher, moins le client paye (version papier, frais d'impression, stockage, distribution), et a contrario, plus la distribuition du magazine est économique (des serveurs,de la bande passante, pas de stocks) plus il paie: 0,50¤ plus cher en téléchargement. Serait-ce dû à une nouvelle taxe sur l'économie des ressources? Ou bien ai-je sauté un chapitre?
[^]Re: Open Source magazine...
Tu peux voir ca comme une indemnisation du manque à gagner pour les exemplaires que l'on va retrouver sur la mule.
[^]Re: Open Source magazine...
Attention, c'est avec ce genre de justification que les supports vierges sont taxés pour les pauvres artistes qui sont volés...
Pour info, je me suis fais foutre dehors quand je suis rentré à la SACEM avec une cinquantaine de CDs gravés avec des logiciels libres !
[^]Re: Open Source magazine...
Pour info, je me suis fais foutre dehors quand je suis rentré à la SACEM avec une cinquantaine de CDs gravés avec des logiciels libres !
Heu... C'est à dire ? Quel était ton objectif ?
[^]Re: Open Source magazine...
Me faire rembourser la taxe parce que je ne me sers pas des CD (et aujourd'hui des DVD) pour y mettre autre chose que du libre ou des données personnelles (sauvegardes).
Je me rends compte que je n'étais pas clair, en effet, j'ai utilisé des logiciels libres pour les graver (cdrecord), mais j'avais aussi mis des logiciels libres dessus. Il fallait lire une cinquantaine de CDs gravés contenant des logiciels libres.
[^]Re: Open Source magazine...
La seule différence c'est que si tu achètes un CD pour un autre usage que le piratage tu es floué et on peut appeler ca du racket.
Ici tu choisis d'acheter la version électronique et comme on ne peux pas savoir si tu en feras un usage honnête i.e. dans le respect des conditions de distribution de l'éditeur, il prend une petite garantie compensatoire (une assurance si tu préfères). Mais tu peux tjs acheter la version papier pour bien moins cher. C'est déjà pas si mal qu'il distribue une version electronique.
Ca me parait honnête comme deal.