Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Carte wifi support2e en natif

Posté par neologix (page perso, ) le 25 septembre 2007
Cher journal.
Ma question est relativement simple, mais j'ai peur de connaitre la reponse...
"Existe-t-il une carte wifi b/g en pcmcia supportee en natif par linux?"
Pas de firmware a uploader, pas de programme userspace proprio, juste supporte par le kernel vanilla?
Une telle bete existe-t-elle?

Merci!

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #869847.

Peut-être là ?

Posté par alenvers () le 25/09/2007 à 22:03. (lien). Évalué à 1.

Peut-être une carte basée sur les chipsets rt2x00

http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php?title=Main_Pag(...)

Par contre, pas sur que ça soit dans un kernel de stock.

Si tu supprimes la contrainte du firmware à uploader, il y en a pleins.

  • [^]ralink, la désilusion

    Posté par paul () le 25/09/2007 à 22:22. (lien). Évalué à 7.

    je me souviens bien du jour où j'ai lu http://linuxfr.org/2004/12/30/17986.html

    J'étais super content, je voyais déjà l'avenir radieux du wifi sous linux. J'ai acheté et fait acheter de ces cartes sous toutes les formes, en PCI comme en PCMCIA, de toutes les marques, pour mes amis, ma copine, ma mère, et surtout pour moi-même. Bilan 3 ans plus tard, j'aurais pas pu faire pire, le WPA marche pas ou presque pas et les pilotes du constructeur n'ont jamais évolué depuis l'annonce ci dessus, le wep les fait planter. On peut tout juste les utiliser sur une borne ouverte, et encore il vaut mieux que le signal soit fort, car si il est perdu une fois, il faut aller faire des iwconfig pour le retrouver. Alors je sais bien qu'avec les pilotes serial monkey et la pile devicescape ça devrait tout solutionner etc. Mais concrétement, aujourd'hui, pour la quinzaine de personnes à qui j'ai fait acheter cette carte ont une ubuntu ou equivalent, et bien dans la dernière release, voir la future release, ça marche toujours aussi mal.

    --
    paul
    • [^]Re: ralink, la désilusion

      Posté par ZeBob () le 25/09/2007 à 22:47. (lien). Évalué à 4.

      Ça marche très bien avec les serial-monkey, c'est juste que ceux d'Ubuntu n'ont pas été mis à jour depuis un bout de temps (et qu'il faut les compiler à la mimine).

      --
      Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org

      [^]Re: ralink, la désilusion

      Posté par Xavier Maillard (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2007 à 04:11. (lien). Évalué à 2.

      Je n'ai que des ralink ici et ça fonctionne sans problème. Le seul point sur lequel je te rejoins, c'est sur la parte du signal. Pour le reste, c'est du tout bon (en ce qui me concerne et pour les modèles pcmcia).

      • [^]Re: ralink, la désilusion

        Posté par neologix (page perso, ) le 26/09/2007 à 05:07. (lien). Évalué à 5.

        J'ai opté pour une MSI CB54G2 , qui fait partie des modèles recommandés par la FSF.
        Pas de firmware à uploader, pas de programme userspace non plus.
        Le pilot rt2500 ne fait pas encore partie du kernel vanilla, mais rt2x00 devrait être inclus dans le 2.6.25.

        Voilà voilà...

        • [^]Re: ralink, la désilusion

          Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2007 à 05:15. (lien). Évalué à 4.

          a priori ne gère pas le WPA2... mais j'ai aussi la même carte. C'est du tout bon.

          Il y a eu des pb parce que ça ne marchait pas avec les noyals SMP mais avec les rt2X00 qui arrivent (stack incluse dans le noyau + driver dans noyau) ça devrait commencer à le faire.

          --
          http://astrolix.org

          [^]fin

          Posté par neologix (page perso, ) le 02/10/2007 à 23:01. (lien). Évalué à 1.

          j'ai reçu la carte aujourd'hui.
          Il m'a fallu 30 minutes pour l'installer:
          1 minute pour la brancher, entrer le essid et la clé.
          29 minutes pour m'apercevoir que je m'étais trompé dans la clé...
          Donc c'est vraiment du plug and play, sauf si, comme moi, vous ne savez pas lire...

      [^]Re: ralink, la désilusion

      Posté par PsychoFox () le 26/09/2007 à 07:48. (lien). Évalué à 3.

      J'ai eu le même problème. Un peu le sentiment de s'être fait voler. J'avais acheté une rt2500 pour passer au wpa en tout libre, et aucune distrib que j'ai essayé ne fournissait de driver qui va bien en wpa.

      Il parait - comme dit plus haut - que les drivers serialmonkey fonctionnent mieux, faut que je teste mais je ne comprends pas ce que font les intégrateurs des distribs dans ce cas la. Certaines distribs fournissent par exemple un driver madwifi avec un hal binaire non libre mais pas de driver rt2500 correct...

      [^]Re: ralink, la désilusion

      Posté par duf (Jabber id, ) le 26/09/2007 à 09:14. (lien). Évalué à 2.

      Et bien t'aurais du dépuis le début utiliser le pilote serial monkey, c'est celui que j'utilise depuis le début et c'est celui qui fonctionne très bien depuis le début.

      Maintenant je suis sous distribution gentoo et pour moi ce pilote est dans la liste des paquets dispos, donc super simple. En fait, je n'aurais pas vu ton commentaire, je n'aurais jamais cru que certains pouvaient encore galérer avec une carte wifi à base de Ralink :-)

      • [^]Re: ralink, la désilusion

        Posté par paul () le 26/09/2007 à 10:55. (lien). Évalué à 2.

        un type comme moi peut techniquement s'amuser à configurer un kernel maison et à recompiler un pilote hors tree à chaque mise à jour du noyau sur son système.
        Je peux le faire techniquement, et d'ailleurs je l'ai fait longtemps, mais maintenant ça m'embête tout simplement, je ne m'éclate plus à passer du temps sur quelque chose comme ça, parce que c'est du temps que je ne peux plus passer sur d'autres thèmes plus prioritaires, comme le développement ou la lecture.

        En ce qui concerne ma mère, ma copine, mes amis simples utilisateurs etc., ils n'ont pas les compétences techniques de faire ça, et puis vraiment vraiment pas la moindre envie d'apprendre tous les rouages d'un systèmes d'exploitation pour pouvoir simplement surfer sur internet. Par contre ils aiment le logiciel libre, ils aiment la sécurité la philosophie la gratuité légale, l'autonomie, la simplicité, l'accessibilité etc. Il faut donc trouver la distribution qui leur convient, et sur ces fameuses distributions on observera le comportement des ralink que j'ai décrit plus haut, voilà c'est dommage mais c'est comme ça.

        --
        paul
        • [^]Re: ralink, la désilusion

          Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 26/09/2007 à 11:46. (lien). Évalué à 3.

          ou un mec moins compétent, peut installer une mandriva et installer le pilote kivabien :
          urpmi dkms-rt2500
          et à chaque changement de noyau, le pilote se recompilera par lui-meme.

          --
          http://astrolix.org

      [^]Re: ralink, la désilusion

      Posté par Julien Messager () le 26/09/2007 à 10:16. (lien). Évalué à 1.

      Bon ben j'ai eu la même réaction que toi avec ma Linksys WMP54G (rt2500). Mon principal problème était les pertes de signal intermittents et aléatoires. Seule solution, décharger puis recharger le module... Changement de canal, de routeur, d'antenne sur la carte, rien à faire... J'avais fini par m'y faire.

      Par contre maintenant, un mois sous Gutsy, kernel 2.6.22 avec la nouvelle couche Wifi, tout m'a l'air de fonctionner au quart de poil, je touche du bois :)