Logiciel : Linux et la photographie : état des lieux

Posté par dark_moule (). Modéré le 26 septembre 2007.

Ces derniers temps j'ai eu un peu de temps libre pour rechercher des logiciels adaptés à l'utilisation de mon appareil photo sous Linux. Je n'ai pas la prétention d'avoir fait un test poussé de chacun d'entre eux. Je les ai seulement utilisés en tant qu'amateur passionné de photographie. Les critères de sélection que j'ai utilisés sont en premier lieu les possibilités de traitement offertes par les logiciels, c'est évident. Il n'en reste pas moins que leur ergonomie, leur facilité de prise en main et leur intégration dans mon environnement de travail ont été très importantes.

Cet article se destine avant tout aux mêmes personnes que moi, pour leur éviter de longues recherches et différents tests. N'hésitez pas à le commenter pour y apporter tout complément d'informations.

Voici le résultat de mes recherches :

Traitement des RAW
- Bibble (propriétaire)
- Raw Therapee (libre mais moins complet [NdM : Raw Therapee ne semble pas libre du tout au contraire de ce qui a été publié initialement.])
Retouche d'images
- The GIMP
Gestionnaire d'images (chacun ayant ses avantages et inconvénients)
- F-Spot
- digiKam

Bibble (1623 hits)
Raw Therapee (899 hits)
The GIMP (293 hits)
F-Spot (888 hits)
digiKam (672 hits)

> Lire la dépêche (172 commentaires, moyenne: 3,1).

Vous avez demandé le commentaire #870550.

Et pour faire un web-album ?

Posté par gc (page perso, ) le 28/09/2007 à 07:26. (lien). Évalué à 4.

Etant l'auteur d'un logiciel pour générer des web-album, je m'intéresse personnellement aussi à cette étape supplémentaire curieusement passée sous silence.

Pour faire un court rappel, historiquement les logiciels pour générer des web-album permettaient de créer des vignettes et une série de fichiers HTML à mettre sur son site web (on parle de Web-Album statique). On peut citer par exemple WebAlbum.pl[1] de Denis Havlik qui était déjà disponible en 1999.

Plus récemment, un système plus souple est apparu : des sites offrant un upload online et un hébergement du web-album (Web-Album dynamique) ; le processus devient plus simple, et on n'a pas besoin de gérer l'hébergement (avec la problématique de la taille importante prise sur disque). On peut citer bien sûr l'ultra-célèbre Flickr[2] ou encore Picasa Web[3].

Pour finir maintenant avec ma pub perso : j'étais personnellement insatisfait des fonctionnalités des logiciels du premier type, et peu intéressé par le deuxième type, j'ai donc créé mon propre logiciel, booh[4] en 2005 pour pallier ce problème. Il s'agit d'un Web-Album statique qui offre certains avantages que je vous laisserai découvrir sur le site web si vous êtes intéressés.

[1] http://natura.di.uminho.pt/~jj/perl/WebAlbum.pl
[2] http://www.flickr.com/
[3] http://picasaweb.google.com/
[4] http://booh.org/