Logiciel : L'UNESCO récompense Claroline
Posté par Mathieu Laurent (page perso, ). Modéré le 03 octobre 2007.
Le Directeur général de l'UNESCO remettra leurs prix aux deux lauréats – un diplôme et un chèque de 25 000 USD pour chacun d'eux – au cours d'une cérémonie qui aura lieu au siège de l'organisation, le 19 décembre prochain. Les lauréats ont été choisis parmi 68 projets menés dans 51 pays et une organisation non gouvernementale internationale active dans le domaine de l'accès libre à l'éducation.
Le Prix est placé sous le haut patronage de Sa majesté le Roi Hamad Bin Isa Al-Khalifa du royaume de Bahreïn. Des mentions d'honneur seront également décernées au projet Sésamath de l'Association Sésamath (France) et au projet Enciclomedia de l'Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (Mexique).
![[fr]](../images/fr.png)
Le communiqué de presse sur le site de l'UNESCO (275 hits)-
Projet Claroline (1157 hits)
-
Consortium Claroline (249 hits)
-
Sésamath (250 hits)
> Lire la dépêche (7 commentaires, moyenne: 4,1).
Vous avez demandé le commentaire #871742.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0524s (dont 0.0044 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Plei@d et le CNAM à coté ... lol
Quand on voit les débats qu'il y avait au sein du projet AVICENNE de l'UNESCO (http://pleiad.unesco.org/) au moment où je participais aux débats entre le CNAM et l'organisation... Ça bataillait dur là dedans. Et ça jouait sur les mots "libre", "open source", avec tous les pbs de traduction qui vont avec...
Je me souviens des arguments du CNAM quand il s'agissait de qualifier leur outil "plei@d" (http://www.pleiad.net/) par rapport au libre. Pour eux Pleiad en était ! pourtant, autant il était "open source", autant rien à voir avec le libre : son code était la propriété sine qua non du CNAM avec interdiction d'une quelconque modification, publication, etc... sans l'accord de ces derniers. seule la possibilité d'observer le code source était "donnée" aux "partenaires" du projet.
Alors que des débats houleux avaient lieu au sein du projet, avec l'opposition au CNAM qui souhaitait un véritable logiciel libre au coeur du projet, il existait déjà des logiciels comme Claroline ou Moodle.
bref, bravo l'UNESCO pour ce prix !
BeTa
[^]Re: Plei@d et le CNAM à coté ... lol
Salut,
Je suis personnellement une victim... Euh, pardon, un utilisateur de pleiad et je rejoint ton avis :
C'est une TRES mauvaise plate-forme d'enseignement à distance !
Maintenant, si une petite dénonciation bien placée peut faire avancer le schmilblik, nombre d'utilisateurs (au moins dans les uv informatiques, dont moi-même) seraient près à donner de leurs personnes !
[^]Re: Plei@d et le CNAM à coté ... lol
Si un jour, ils décident de changer de plate-forme, n'oubliez pas de contacter le projet Claroline ;-)
[^]Re: Plei@d et le CNAM à coté ... lol
Suite à la demande du CNAM de modification du commentaire précédent, faite avec l'accord de l'auteur, quelques précisions :
- le CNAM indique que Plei@d v8.0 « répond aux grands principes des logiciels dits "libres" », que c'est un « logiciel gratuit (seuls les services, type installations et formations peuvent être payants) » et que le « code source de l'application est à disposition des utilisateurs et la modification de celui-ci est évidemment possible. »
- l'équipe du site LinuxFr.org a demandé à consulter la licence et les sources du logiciel Plei@d pour clarifier la situation (nous n'avons pas trouvé ces informations en ligne pour l'instant).