vendredi 04 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Ubuntu favorise le logiciel propriétaire ?

Posté par Aurélien Girard () le 11 octobre 2007
Avertissement : vu l'heure on est déjà vendredi toussa ...

Alléché par l'annonce du Release Candidate d'Ubuntu 7.10 je me précipite sur le site d'Ubuntu : http://www.ubuntu.com/testing/710rc

En voyant cette capture d'écran https://wiki.ubuntu.com/GutsyGibbon/RC?action=AttachFile&(...) j'observe :

  • qu'Ubuntu propose Gnash comme plugin flash (youpi !)

  • qu'Ubuntu semblerait proposer le plugin flash d'Adobe comme choix par défaut

  • qu'Ubuntu n'explique pas la différence entre les deux plugins (l'un est propriétaire sequiaimal et l'autre libre mais encore assez expérimental)

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,2).  

Vous avez demandé le commentaire #873758.

Question de point de vue

Posté par Yo (Jabber id, ) le 12/10/2007 à 02:37. (lien). Évalué à 10.

C'est l'éternelle question du verre d'eau: moitié vide ou moitié plein?

Pour ma part, ce que je retiens de l'info c'est que pour une fois l'utilisateur aura le *choix*; après c'est sûr qu'une petite explication sur la différence entre les deux plugins aurait été utile pour ceux qui découvrent le monde du libre (les veinards!). Et puis si on s'amuse à avertir les gens qu'en choisissant Gnash ils risquent de ne pas avoir de son à leurs vidéos je ne suis pas convaincu que ça incite grand monde à franchir le pas (non ce n'est pas un troll, j'ai un collègue qui est dans ce cas).

Et de toute façon (vendredi oblige), Ubuntu et Firefox c'est pour les kikoolols, nous on est des vrais linuxiens qui navigons sous Lynx, donc les problèmes de plugins Flash, pfiou ça nous passe loin, mais loin au-dessus... xD

  • [^]Re: Question de point de vue

    Posté par lom (page perso, ) le 12/10/2007 à 07:40. (lien). Évalué à 10.


    C'est l'éternelle question du verre d'eau: moitié vide ou moitié plein?


    Ni l'un ni l'autre: deux fois trop grand.

    [+] [^]Re: Question de point de vue

    Posté par a_jr () le 12/10/2007 à 08:05. (lien). Évalué à -1.

    C'est l'éternelle question du verre d'eau: moitié vide ou moitié plein?


    Pourtant la reponse est deja connue : le verre est deux fois trop grand bien sur ! :)

    [^]Re: Question de point de vue

    Posté par Yo (Jabber id, ) le 12/10/2007 à 09:35. (lien). Évalué à 7.

    (puisque c'est l'heure de l'apéro) Après concertation avec mes collègues pochetrons, nous sommes enfin arrivé à une réponse définitive à cette question existentielle: le verre est à moitié plein (d'eau) ET à moitié vide (de Ricard).

    Ou quand les discussions de piliers de bar rejoignent la physique quantique....

    Vous pouvez applaudir \o/

    [^]Re: Question de point de vue

    Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 12/10/2007 à 22:06. (lien). Évalué à 4.

    Si mon verre est plein, je le vide. Mais s'il est vide, je me plains...

    --
    Le meilleur hébergeur de forums, gratuit et sans pub !

    • [^]Re: Question de point de vue

      Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 13/10/2007 à 07:27. (lien). Évalué à 4.

      Et quand je suis plein, je me vide ?

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.059s (dont 0.0066 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.