Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #875371.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Filer du fric à un pro-vente-liée, un pro-DRM etc...

Posté par Janfi (page perso, ) le 17/10/2007 à 15:33. (lien). Évalué à 7.

Vous êtes tous très sévères ; oui apple fait du matos fermé, mais ce n'est pas forcément mieux ailleurs (sony par exemple, dont les paradoxes ne se comptent plus...). C'est sûr, face à un dell ou hp linuxé y pas photo, mais les autres ne sont pas beaucoup mieux.

Pourquoi avoir un mac pour utiliser Linux ? Parce que Linux est libre, et parce qu'à un moment donné, peut-être qu'un mac est le meilleur calcul sur le plan matériel (je ne sais pas si c'est le cas aujourd'hui).
J'en veux pour exemple mon ibook, payé moins des 2/3 du prix d'un PC comparable à l'époque, donc non, apple n'est pas forcément cher.

Et enfin, quel intérêt par rapport au libre ? Et bien passez par un mac, vous allez vite comprendre pourquoi défendre le libre version "intaigriste" c'est important et pourquoi, en vrac :
- flash c'est de la merde
- les pilotes propriétaires c'est de la merde
- les wrapper à la con pour faire tourner les pilotes ouinouin c'est de la merde...
tout simplement parce que toutes ces bouses, ça ne marche pas sur mac (ppc), y a que du 100% libre qui est porté et peut fonctionner. Les vrais couillus du libre ont un mac :-)

ça me fait bien marrer les donneurs de leçon sur le matos. J''espère bien que vous êtes tous aussi exigeants avec les softs installés sur vos bécanes, c'est à dire : pas de ndiswrapper, pas de fglrx, pas de nv, pas de plugin Flash made in macro, pas d'adobe reader, pas de polices "Arial" & co (surtout depuis Liberation). Au moins l'ibook m'a appris à me passer de tout ça, j'ai une machine vraiment libre, du point de vue soft en tout cas.

[ Répondre ]