general.cherche-materiel : Une armoire rack de moins de 12U
Posté par Arnaud (page perso, ) le 18 octobre 2007
Bonjour,
Je vais bientôt mettre en place l'infrastructure informatique de ma boite, et je suis bien tenté par des serveur Sun x86 d'entrée de gamme (Fire X2100 M2). OpenSolaris et linux sont au programme :-)
Mais pour ranger ces serveurs, je ne trouve pas d'armoires de rack convenables. Celles de Sun sont chères mais surtout surdimentionnées pour mes besoins.
Une dizaine de U, c'est largement suffisant.
J'ai fait un tour sur les sites français de VPC, on trouve facilement du > 32U (APC NetShelter par ex). C'est là encore surdimentionné. Et quid de la compatibilité avec les serveurs Sun ? Parce qu'il me semble que même s'il existe des normes de rack, c'est un peu de loto, cette histoire.
Vous avez des pistes/conseils sur le sujet ?
Merci.
Je vais bientôt mettre en place l'infrastructure informatique de ma boite, et je suis bien tenté par des serveur Sun x86 d'entrée de gamme (Fire X2100 M2). OpenSolaris et linux sont au programme :-)
Mais pour ranger ces serveurs, je ne trouve pas d'armoires de rack convenables. Celles de Sun sont chères mais surtout surdimentionnées pour mes besoins.
Une dizaine de U, c'est largement suffisant.
J'ai fait un tour sur les sites français de VPC, on trouve facilement du > 32U (APC NetShelter par ex). C'est là encore surdimentionné. Et quid de la compatibilité avec les serveurs Sun ? Parce qu'il me semble que même s'il existe des normes de rack, c'est un peu de loto, cette histoire.
Vous avez des pistes/conseils sur le sujet ?
Merci.
> Lire le message (5 commentaires, moyenne: 1,4).
Vous avez demandé le commentaire #876132.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0415s (dont 0.0034 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Un autre conseil : évite le raid 5
Qu'une boite de plus soit sauver de cela tant qu'à faire.
Le raid 5 ne sert à rien. Il existe même un site web qui été créer pour le crier à la face du monde. Site non humoristique avec étude scientifique à la pelle pour montrer l'inutilité et la cherté de la solution.
Le seul raid potable, c'est du raid1. Sauf à utiliser un NAS ou tout est bien étudier globalement.
(de mémoire, le problème du raid 5 est la double erreur : si tu coupes une reconstruction, tu perds tout, le système ne peut pas savoir ce qui a déjà été mis à jour de ce qui est faux, ensuite, il y a des études sur le types d'erreurs que le raid 5 essait de controuner, elles sont très peu nombreuses.)
[^]Re: Un autre conseil : évite le raid 5
Je n'aime pas le RAID 5, pas de danger :)
Pour l'exploitation : RAID 1 logiciel
Pour la sauvegarde quotidienne: sur serveur OpenSolaris+ZFS, avec snapshots, toussa toussa
Pour l'archivage hebdomadaire/mensuel: sur bande magnétique LTO transportées ensuite hors site