Distribution : Comment faire avancer le projet OLPC ?
Posté par samydb (). Modéré le 23 octobre 2007.
La diffusion dans les pays émergents n'ayant pas rencontré le succès escompté, d'autres possibilités de diffusion sont mises en place, qui élargissent les publics potentiels :
- programme "Give 1 Get 1" (1 ordinateur offert, 1 ordinateur reçu)
- programme de don de 100, 1000 ou 10000 ordinateurs, qui ouvre la possibilité d'achats groupés.
Alors que le programme G1G1 est réservé aux États-Unis et au Canada, le programme de don multiple pourrait concerner d'autres régions et d'autres publics (associations, ONG, administrations régionales et locales, projets pilotes, etc.).
Ceci offre de nouvelles perspectives. Ainsi, les communautés agissant dans le mouvement du Libre dans les pays développés, pourraient apporter leur pierre à ce projet d'éducation et d'innovation et manifester leur solidarité avec les enfants d'ici ou d'ailleurs, auxquels nous devons, par une meilleure éducation, un avenir meilleur.
En Europe (Espagne, France, Allemagne, Autriche, etc.) notamment, nombreuses sont les personnes qui salueront cette dernière initiative. Nul doute que les initiatives locales se multiplieront. Les acteurs du Libre (groupes d'utilisateurs Linux, etc.) ont ainsi une carte à jouer.
![[en]](../images/en.png)
One Laptop Per Child (214 hits)-
One Laptop Per Child News (110 hits)
-
Many ways to give (105 hits)
-
Why Give One XO-1 When You Can Donate 1,000 or 10,000?! (153 hits)
-
Give 1 Get 1 Program (156 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
DLFP : OLPC Give 1 Get 1 : Donnez-en 1, obtenez-en 1 (309 hits)
> Lire la dépêche (55 commentaires, moyenne: 2,9).
Vous avez demandé le commentaire #876984.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0484s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Méthode ??
Je ne comprends vraiment pas le sens de cet appel. Si l'on veut faire des dons il faut définir les besoins. Pour cela il faut entrer en contact avec les acteurs du terrain (enseignants, éducateurs, assos...) et décider si l'OLPC peut leur servir et, si oui, quels sont les chantiers prioritaires.
Linuxfr ne me semble donc pas vraiment le bon endroit pour commencer. Cela ne sert à rien de donner des tas d'ordis si personne n'a demandé à en avoir (cf. plan informatique pour tous dans les années 80...).
Au fait je vais être méchant mais :
les promesses de participation de la part de plusieurs gouvernements ayant manifesté leur intérêt pour participer au programme n'ont que rarement été suivies de commandes fermes.
C'est peut-être le signe que le projet n'intéresse pas tant que ça les cibles concernées ?
[^]Re: Méthode ??
Ou que ce qui a été montré en termes logiciels n'a pas convaincu. Vu l'état de sugar et surtout des applis il y a quelques mois, ça ne m'étonnerait qu'à moitié (ce n'est pas vraiment une critique, juste une constatation). Ca a manqué de choix logiciels clairs et d'une organisation efficace pour recruter de nouveaux contributeurs.
Vous devriez vraiment visiter Aperture First !
[^]Re: Méthode ??
Au début du projet et ensuite par 2 fois j'ai tenté d'entrer en contact avec les personnes chargées de ce qui semble être une sélection des contributeurs. L'entreprise dans laquelle je suis salarié est spécialisée dans le domaine de l'éducatif et du parascolaire, tout en étant sensible et ayant déjà une expérience du terrain du libre (sous GNU/Linux notament). Nous n'avons j'amais ue de réponse...ni oui, ni non, ni merde.
Ensuite, comme le dit si justement Pierre, il faut voir à qui ils ont tenté de vendre ces machines...il y a des endroits dans le monde ou on préfère que les enfants descendent dans les mines ou fouillent des tas d'ordures au lieu de recevoir une éducation...ça pourrait être dangeureux...ils pourraient se mettre à réfléchir et plus tard faire changer les choses.
Question méthodes il n'en existe une seule dans certains pays. Ne pas passer par les dirigeants en place. S'adresser à des fondations, des oeuvres, des gens qui finances la construction d'écoles sur des fonds privés.
[^]Re: Méthode ??
Ce projet n'inclut pas d'avantage pour les personnes au pouvoir, ni enrichissement personnel, ni une meilleure réélection. Il n'a donc aucun intérêt pour eux.
D'autres entreprises savent "intéresser" par différentes formes de pression ceux qui peuvent décider.
[^]Re: Méthode ??
Linuxfr ne me semble donc pas vraiment le bon endroit pour commencer. Cela ne sert à rien de donner des tas d'ordis si personne n'a demandé à en avoir
Bien entendu.
Mais imaginons que ton LUG local lance une action d'achat groupé. Tu manifestes ton intérêt et tu fais du tam-tam autour de toi pour mettre sur pied une action à petite échelle, dans l\assoc., l'école ou l'ONG du coin.
Evidemment, il ne s'agit pas de parachuter du matos quelque part.
Il y a largement de quoi faire, entre la sensibilisation des enseignants, leur accompagnement pour développer des contenus (le langage Squeak a connu un regain d'intérêt, ces derniers temps, c'est l'un des effets secondaires du projet OLPC, comme on l'a constaté ici dans une précédente dépêche).