Re: Beranger.org est il encore crédible ?

Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (page perso, ) le 29/10/2007 à 09:41. (lien). Évalué à 4.

beranger:

Bon, écoute, je ne fais que de passer à la suite logique de ce qu'on disait sur d'autres sites.

Ce qui n'est pas forcément le signe d'une grande crédibilité ou d'un réel sens de la vérification en soi...

beranger:

Launchpad deux bogues sur la vie des disques durs, et que fait Canonical ? RIEN ! C'est seulement après mon billet que Mathew Garett juge utile de démentir quoi que ce soit. Comme quoi, ceux qui ont commenté sur les deux bogues sont des idiots, et signaler une bogue est complètement inutile, hein ?

Tu extrapôles un peu dans le sens qui t'arranges. Il explique juste SON point de vue sur la situation et signale le comportement par défaut de la distrib pour laquelle il contribue.

Matthew Garrett :

But, as I said, that's not the default behaviour of Ubuntu.

Maintenant, ceux qui sortent des chemins battus, doivent en assumer toutes les conséquences et surtout ne pas venir se plaindre de ne pas maitriser complêtement ce qu'ILS font... (à tous ceux qui se plaignent de ne pas avoir compris qu'activer ce mode n'était pas sans risque. )

beranger:

Je rends un service public, les potes ! :-)

Et ça va les chevilles? Non mais sérieusement, ce genre de news très orientée et même pas pondérée ne mérite aucunement la mention de "service" et ce n'est sûrement pas à toi que s'adresserait le "public" moyen. Parler de "service public" alors qu'on est incapable de faire preuve de neutralité dans un post me semble un petit peu capilotracté voir carrément relever de la vantardise et de l'autoproclamation.

[ Répondre ]