Ce temps est révolu. Avec la sortie des pilotes 8.41.7 le 12 septembre qui introduisent un code entièrement réécrit et des améliorations de performances massives et du pilote 8.42.3 le 26 octobre dernier qui lui introduit - enfin - le support d'AIGLX et des améliorations de performances significatives, ATI/AMD montrent qu'ils investissent sur le long terme dans le support de Linux.
Enfin, le mois prochain, la version 8.43 corrigera le premier jet du 8.42.3 et ré-introduira le support des cartes FireGL.
NdM : pour faire un très bref tour d'horizon de l'existant, dans le domaine des cartes graphiques, nous avons aujourd'hui :
- Intel, avec des spécifications disponibles et un pilote libre qui marche, mais dont le support 3D est minimal ;
- ATI, avec des spécifications disponibles, un pilote propriétaire qui fonctionne bien et un pilote libre qui marchotte ;
- et nvidia, sans spécs, mais avec un pilote propriétaire qui fonctionne et un pilote libre qui marchotte.
![[en]](../images/en.png)
Téléchargement du driver (380 hits)-
Notes de version (8.42.3) (204 hits)
-
Un site d'information de référence sur ATI pour linux (450 hits)
> Lire la dépêche (64 commentaires, moyenne: 4,1).
Vous avez demandé le commentaire #879817.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0802s (dont 0.0081 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Petite précision sur la NDM :
On risque d'avoir tous notre mot à dire sur la NDM car elle est un peu à l'emporte pièce.
INTEL : Intel, avec des spécifications disponibles et un pilote libre qui marche, et dont le support 3D est EXCELLENT !!!!! pour les dernières cartes intégrées
-> AIGLX, possiblité de jouer à des jeux gourmands etc.
ATI : driver libre très bon pour toutes les cartes qui ont plus de 3 ans (<= X800) 2D pour le reste. Driver propriétaire tout pourri mais qui peut dépanner.
Nvidia : driver libre 2D seulement, "nouveau" met du temps à décoller et driver proprio assez bon.
http://astrolix.org
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Moi je comprend pas pourquoi tout le monde dit que les pilotes des dernieres cartes intel est ce qu'il y a de mieux pour la 3d. J'ai un portable avec une carte video intel integree (GM965) et l'acceleration materielle 3d est juste absente. Tous les trucs 3d tournent mais de maniere purement logicielle. Ai-je rate quelque chose? C'est dommage car j'avais achete expres le fameux portable dell/ubuntu en me disant que ca venait avec les cartes intel graphics, 3d libre et toussa...
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
>>> Ai-je rate quelque chose?
Manifestement oui car moi j'ai un pilote libre qui me donne l'accélération matérielle avec ma carte Intel.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
As-tu essayé de mettre a jour le pilote?
Je me souviens avoir lu sur Internet qu'au départ, Intel avait désactivé toutes l'acceleration materielle mais que depuis ils l'avaient activé..
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Moi j'ai le support de la 3D avec le 965 (Dell M1330) depuis que le noyau 2.6.22 est arrivé dans Lenny.
Mais googleearth ne fonctionne pas (très très très très très lentement) il affiche ces messages:
do_wait: drmWaitVBlank returned -1, IRQs don't seem to be working correctly.
Try running with LIBGL_THROTTLE_REFRESH and LIBL_SYNC_REFRESH unset.
BillardGL lui fonctionne bien.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
En plus du driver X/Mesa, il faut parfois mettre à jour le noyau. Le support AGP GART pour certains i965 n'est pas arrivé avant 2.6.22 iirc.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
J'ai le même chipset que toi et je joue à OpenArena (détails max), j'utilise Compiz Fusion (Juste un petit bogue avec le plugin water).
C'est une config que j'ai monté exprès pour faire de la virtualisation (Xen, KVM) et d'autres trucs, et j'ai choisi ce chipset pour son excellent support.
PS: le GPU dans le GM965 c'est le GMA X3000
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Ca peut aussi être le X3100 comme sur le DELL M1330.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Rectification, c'est effectivement le X3100 et non pas le X3000. Merci de l'avoir repéré. ;-)
Le même chipset avec le GMA X3000 c'est le G965, avec le GMA 3000 c'est le Q965. Intel sont plutôt carré dans leur nomenclature des chipsets, une dénomination couvre un seul et même produit, ce qui n'est pas toujours le cas.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Désolé de te contredire, mais côté performances entre le pilote proprio ATI et le pilote libre, sur une carte ancienne (j'ai une Radeon 9800 Pro), le pilote proprio explose le pilote libre en performances 3D.
Par contre le pilote libre permet d'utiliser AIGLX sans problème. Sauf que moi je me fous d'AIGLX, ce que je veux, c'est jouer à neverwinter nights dans de bonnes conditions... Donc j'utilise le pilote proprio (8.34.8) pour cela.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
> Désolé de te contredire, mais côté performances entre le pilote
> proprio ATI et le pilote libre, sur une carte ancienne (j'ai une Radeon
> 9800 Pro), le pilote proprio explose le pilote libre en performances
> 3D.
Ca depend des benchmarks. Avec glxgears oui, mais il est bien connu pour ne pas être un benchmark...
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Je ne te parle pas de benchmark (et encore moins de glxgears), je parle de performances dans le monde réel, c'est à dire en jouant à Neverwinter Nights (jeu qui a 5 ans tout de même). En gros avec le pilote libre, ça laguait (entre autres) quand je combattais des dragons, avec le pilote proprio, plus de soucis, c'est beaucoup plus fluide !
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
En gros avec le pilote libre, ça laguait (entre autres) quand je combattais des dragons
Tu as essayé l'option FastDragons dans ton xorg.conf ?
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Excellent :)
http://astrolix.org
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
C'est faux.
Les cartes au dela du X800 n'ont meme pas la 2D (enfin pas ma X1600 mobility). Le pilote VESA hors de question parceque la résolution du portable est 1280x800 qui n'est pas une résolution standard VESA. Donc hors driver proprio, point de salut.
Presque point de salut, car le nouveau driver (radeonhd) arrive et supporte toutes les nouvelles cartes en 2D. Il faut aller le chercher sur le git et il ne fait pas de 3D ni de xv ou de trucs sexy dans le genre, mais au moins il est libre.
Donc ATI c'est tout pourri (plus pour longtemps ?)
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Pour ce qui est d'ati, je plussois mais je précise:
Le driver libre fonctionne peut-être très bien avec les anciennes cartes > 3ans, je ne peux confirmer, je ne suis pas concerné. Mais les commentaires glanés ici et là affirment bien son efficacité.
Pour les nouvelles cartes < 1 ans, à priori, le driver amd/ati serait le top (si on utilise pas le kernel 2.6.23! Et pour une fois, Slackware est en avance sur tout le monde des distrib, donc pas de chance!)
Ben voilà le hic, j'ai pas de chance, j'ai une carte intégré radeon xpress 200m qui se situe juste entre les deux. La 3d, je peux aussi me l'y mettre, entre les deux!
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
Pour ce qui est d'intel, la dernière fois que j'avais regardé, les spec étaient bien disponibles ... mais sous NDA !
On est loin des spec vraiment disponibles comme les propose AMD/ATI.
[^]Re: Petite précision sur la NDM :
toutes les specs AMD/ATi ne sont pas encore sorties, il y a juste celle qui parlent de l'initialisation des cartes. Point de 3D encore, il paraît qu'il y a un gars chez AMD qui travaille à plein temps sur 'comment libérer le reste de la doc', vu que tout n'est pas écrit par ATi dans ces cartes (sortie TV Macrovision...)
Garder une vieille ATI avec un pc récent pose le problème du PCI express à base de r300...
Reste donc la sortie tv d'une vieille carte de décompression MPEG2 hollywood+ et presque plus de video sur l'écran normal (pilote radeonhd)