Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: OpenSocial, un pas de plus vers une « société des réseaux sociaux »

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 05 novembre 2007.
Depuis jeudi, Google Code héberge le projet OpenSocial, un ensemble d'API qui vont permettre le développement de programmes communs pour un certain nombre de sites de réseaux sociaux (voir liste en référence [1]).

Avant jeudi, tout programmeur souhaitant développer une application pour réseaux sociaux devait apprendre l'API, la syntaxe et parfois même un nouveau langage de chacun des réseaux (quand ceux-ci proposaient une API accessible de l'extérieur !). Maintenant, OpenSocial permet d'accéder aux fonctions de base, au plus petit commun dénominateur entre tous les réseaux sociaux participant.

L'API permet ainsi d'accéder :
  • À l'information de profil ;
  • À l'information des connaissances ;
  • Aux activités (événements, flux RSS, etc.).

Un des avantages d'OpenSocial est de se baser sur des langages existant (Javascript, HTML et Flash) là où la concurrence (Facebook, pour ne pas la citer) impose FBML [2] par exemple). Le code source des exemples est sous licence libre, tout comme la documentation. OpenSocial promet de libérer le code source nécessaire aux API proprement dites (voir la FAQ [3]).

Finalement, on arrive petit à petit à une vraie société (ou fédération) de réseaux sociaux, où peu importe le site/réseau dans lequel vous êtes affilié, vous pourrez utiliser les mêmes applications (qui a parlé de standardisation ?). Web 2.0 [4], les applications arrivent !

> Lire la dépêche (22 commentaires, moyenne: 2,8).  

Vous avez demandé le commentaire #879927.

Ca va pas assez loin

Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2007 à 10:04. (lien). Évalué à 2.

A noter un article intéressant de Tim O'Reilly à propos d'OpenSocial, où il dit que ça ne va pas assez loin:
http://radar.oreilly.com/archives/2007/11/facebook_google_op(...)


A framework and a set of Google Gadgets for building “social applications” misses the point. We don’t want to build more applications that look like Facebook applications. It isn’t about a social UI. It’s about deeper re-use of social data to enliven any application.
[...]
If all you can build are Facebook-like applications, Facebook wins.
[...]
Imagine a desktop “operating system” where the only APIs were those that allowed you to build desktop UI components, and gave you no access to deeper levels of the system. No one would take such a platform seriously. You couldn’t develop real applications.
[...]
We all want what Mark describes: a definitive place under our own control where we can describe who we are and what we care about so that applications can use that data to provide us with smarter services. We don't really care whether that repository is at Facebook or Google or any other site, or perhaps even if it's an aggregation of data from many places, but we do want it to become more useful to us.


J'ai la flemme de traduire, désolé, mais l'article est vraiment intéressant.

  • [^]Re: Ca va pas assez loin

    Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2007 à 10:32. (lien). Évalué à 2.

    Il serait effectivement bien mieux que les « données sociales » soient rattachées à des trucs plus « sous contrôle » de l'utilisateur, tel un blog, un compte Jabber et sa vCard, un OpenID, une clef OpenPGP, etc.

    --
    Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr