Bonjour,
J'ai noté que l'information n'avait (encore une fois) pas filtré jusqu'ici donc la voici :
PostgreSQL [1][2], la base de données libre de référence, a été publiée dans sa version 8.3 beta2 il y a un peu plus d'une semaine [3].
Voici une liste rapide et non exhaustive des nouveautés et améliorations :
- HOT (Heap-Only Tuples) accélère la réutilisation des espaces libérés lors des DELETEs/UPDATEs
- Validations asynchrones des transactions (Asynchronous Commit)
- Synchronisation des gros scans sequentiels
- Strategie d'écriture JIT (just-in-time) pour optimiser les écritures sur disque
- Intégration de TSearch2 dans le code pricipal, amélioration de la syntaxe et facilité d'ajout des dictionnaires
- Support des standards SQL/XML, incluant de nouveaux opérateurs et un type de donné XML
- Possibilité d'écrire les journaux au format CSV pouvant être chargé dans une base de données
- Ajout des type ENUMs, UUIDs et des tableaux de type complexe.
- Support des authentifications GSSAPI et SSPI
- ...
Vous trouverez une liste détaillées des apports de cette version dans le changelog [5].
Comme pour n'importe quel projet, les versions béta sont là pour être testées et torturées par le plus grand nombre afin d'en dénicher les potentiels bug ou regressions. Un test sur vos projets existant ou en développement serait donc fortement apprécié et plus encore vos rapports de bug.
J'en profite pour rappeler que la communauté française de PostgreSQL tourne autour de l'association PostgresqlFr [6], réalisant entre autre les traductions, des documentations, le maintient du site PostgreSQLfr.org, des stands sur les différents salons et rencontres, ...
Et tant qu'on parle cette sympathique communauté, outre le travail formidable de ses membres pour la traduction de la documentation de PostgreSQL 8.3, voici un document fraîchement traduit qui pourra vous motiver à tester PostgreSQL si vous êtes déjà utilisateur de son petit concurrent MySQL (le gros étant Oracle) : "Pourquoi PostgreSQL plutôt que MySQL : comparaison de la fiabilité et rapidité en 2007" [7]
[1] http://www.postgresql.org
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL
[3] http://www.postgresql.org/about/news.872
[4] http://people.planetpostgresql.org/dfetter/index.php?/archiv(...)
[5] http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/release-8-3.(...)
[6] http://www.postgresqlfr.org
[7] http://www.postgresqlfr.org/?q=node/1432
J'ai noté que l'information n'avait (encore une fois) pas filtré jusqu'ici donc la voici :
PostgreSQL [1][2], la base de données libre de référence, a été publiée dans sa version 8.3 beta2 il y a un peu plus d'une semaine [3].
Voici une liste rapide et non exhaustive des nouveautés et améliorations :
- HOT (Heap-Only Tuples) accélère la réutilisation des espaces libérés lors des DELETEs/UPDATEs
- Validations asynchrones des transactions (Asynchronous Commit)
- Synchronisation des gros scans sequentiels
- Strategie d'écriture JIT (just-in-time) pour optimiser les écritures sur disque
- Intégration de TSearch2 dans le code pricipal, amélioration de la syntaxe et facilité d'ajout des dictionnaires
- Support des standards SQL/XML, incluant de nouveaux opérateurs et un type de donné XML
- Possibilité d'écrire les journaux au format CSV pouvant être chargé dans une base de données
- Ajout des type ENUMs, UUIDs et des tableaux de type complexe.
- Support des authentifications GSSAPI et SSPI
- ...
Vous trouverez une liste détaillées des apports de cette version dans le changelog [5].
Comme pour n'importe quel projet, les versions béta sont là pour être testées et torturées par le plus grand nombre afin d'en dénicher les potentiels bug ou regressions. Un test sur vos projets existant ou en développement serait donc fortement apprécié et plus encore vos rapports de bug.
J'en profite pour rappeler que la communauté française de PostgreSQL tourne autour de l'association PostgresqlFr [6], réalisant entre autre les traductions, des documentations, le maintient du site PostgreSQLfr.org, des stands sur les différents salons et rencontres, ...
Et tant qu'on parle cette sympathique communauté, outre le travail formidable de ses membres pour la traduction de la documentation de PostgreSQL 8.3, voici un document fraîchement traduit qui pourra vous motiver à tester PostgreSQL si vous êtes déjà utilisateur de son petit concurrent MySQL (le gros étant Oracle) : "Pourquoi PostgreSQL plutôt que MySQL : comparaison de la fiabilité et rapidité en 2007" [7]
[1] http://www.postgresql.org
[2] http://fr.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL
[3] http://www.postgresql.org/about/news.872
[4] http://people.planetpostgresql.org/dfetter/index.php?/archiv(...)
[5] http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/release-8-3.(...)
[6] http://www.postgresqlfr.org
[7] http://www.postgresqlfr.org/?q=node/1432
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 3,1).
Vous avez demandé le commentaire #881074.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0436s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Bordel !
>>> J'ai noté que l'information n'avait (encore une fois) pas filtré jusqu'ici
Mais pourquoi tu ne soumet pas une news alors au lieu de protester ?
Si encore ta proposition de news avait été rejeté je comprendrai que tu en fasse un journal.....mais j'ai rien vu passer dans le pipe des news donc bon.
Je te colle la phrase qui est bien visible sur la page d'accueil de Linuxfr : "Le site vit avec les dépêches que vous proposez ou que vous contribuez à rédiger."
[^]...ou pas
Alors, j'aurais peut-être pas dû le tourner ainsi.
Mais pour être bien clair, je sais ce que sont les journaux, je sais ce que sont les dépêches et je sais que pgfr "vit ave les dépêche".
Si je n'ai pas proposé de dépêche, c'est que je (et le reste de pgfr en fait) préfère attendre la sortie officielle de PostgreSQL pour proposer (moi ou un autre) en dépêche la traduction de l'annonce officielle du "PGDG" accompagnés éventuellement de commentaires de pgfr.
Voilà voilà, je pense pas que ce soit la peine de monter dans les tours aussi vite...on est vendredi après tout.
ioguix
[^]Re: ...ou pas
Ok si c'était juste une phrase d'introduction de ton journal (une façon de dire "j'en parle car cela n'a pas été évoqué par autrui") alors j'avais mal interprété ton propos.
Désolé.
On attends ta news lors de la sortie officielle.
PS : Et merci pour le lien vers la comparaison avec MySQL. Très intéressant.