[+] Bah si quand même...

• [^]Re: Bah si quand même...

  Posté par syntaxerror () le 10/11/2007 à 10:56. (lien). Évalué à 10.

  il avait dit: pas de commentaire

  [^]Re: Bah si quand même...

  Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 10:58. (lien). Évalué à 5.

  « Quand on ne peut pas critiquer un message, on s'attaque au messager »

  • [^]Re: Bah si quand même...

    Posté par Grégory SCHMITT () le 10/11/2007 à 11:14. (lien). Évalué à 1.

    Au cas où tu l'ignorerais, il est possible de changer cet état de fait que tu dénonces, en devant toi-même député.
    
    J'entends beaucoup de gens se plaindre, mais peu faire grand-chose... alors ?

    --
    R.I.P Chris Benoit, 1967-2007

    • [^]Re: Bah si quand même...

      Posté par IsNotGood () le 10/11/2007 à 11:21. (lien). Évalué à 1.

      Les cheminots devraient embrasser la carrière de politicien.
      T'as raisons, mais ce n'est pas beau. D'autres pays européens peuvent nous donner des leçons.

      [^]Re: Bah si quand même...

      Posté par totof2000 () le 10/11/2007 à 12:23. (lien). Évalué à 7.

      Alors la, celle la elle est bien bonne ....
      
      il est possible de changer cet état de fait que tu dénonces, en devant toi-même député.
      
      Bon courage ....

      [^]Re: Bah si quand même...

      Posté par Gniarf () le 10/11/2007 à 12:26. (lien). Évalué à 10.

      tu crois qu'on va prendre au sérieux quelqu'un qui nous sort "vive Fedora" ?

      --
      Windows has no users. It has hostages.

    [^]Re: Bah si quand même...

    Posté par François Heiblé () le 10/11/2007 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

    Je suis désolé: on se moque du contenu du message, mais:
    
    1) franchement, aucun effort dans ce journal pour le lecteur. Un titre et un lien, on croirait un SMS de collégien affolé par l'orthographe.
    2) ce n'est vraiment pas le lieu. Qu'un sujet informatique débouche sur une réflexion politique, à la limite, je veux bien, mais là...

  [^]Re: Bah si quand même...

  Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 10/11/2007 à 12:43. (lien). Évalué à 5.

  > Au moins, ton journal en première page va m'inciter à faire quelque chose de bien: apprendre à coder des greffons pour linuxfr.org.
  
  D'ailleurs j'ai passé ce journal creux sur la forme (une simple URL...) en seconde page.

  • [^]Re: Bah si quand même...

    Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 13:14. (lien). Évalué à 2.

    Tu peux le supprimer tant qu'on y est, ça ne me dérange pas et je ne m'en plaindrais même pas.

    • [^]Re: Bah si quand même...

      Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 13:15. (lien). Évalué à 4.

      Puis tant qu'on y est, ne pas faire de distinction entre journaux de première page et de seconde page, faire une page journaux tout court.

      • [^]Re: Bah si quand même...

        Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 13:17. (lien). Évalué à 3.

        Ou une modération utilisateur forte à la digg des journaux avec une possibilité de suppression des journaux (toujours pas les utilisateurs) qui n'aurait pas la qualité rédactionnelle ou l'originalité attendue en atteignant un seuil de vote, au moins ça, ça poutrerait et ça aurait un effet pédagogique.

        • [^]Re: Bah si quand même...

          Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 13:37. (lien). Évalué à 1.

          Mettre un journal en seconde page parce qu'il eraffle la sensibilité politique de certains modéros sur un grand sujet de société actuel, je trouve ça limite dans une zone réservée aux utilisateurs qui n'est pas censé répondre à des critères rédactionnels particuliers ...
          
          Pour infos le titre "No Comment" fait référence à la rubrique du même nom d'EuroNews ou les images sont servie brute sans commentaire de la part des journalistes car les images parlent d'elles même.

          • [^]Re: Bah si quand même...

            Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 13:39. (lien). Évalué à 0.

            Bref, j'en ai gros sur la patate.

            • [^]Re: Bah si quand même...

              Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 13:44. (lien). Évalué à 0.

              Au passage, le passer en seconde page fait déborder l'url sur les autres journaux, un bogue qui date quand même de l'an pèbre ...

              • [^]Re: Bah si quand même...

                Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 14:00. (lien). Évalué à 2.

                J'ai rajouté une entrée de suivi https://linuxfr.org/tracker/693.html histoire de montrer que je suis pas rancunier. Bon ok en fait je l'ai rajouté pour voir combien de temps elle va reste lettre morte ou si elle va bénéficier que la même réactivité de modération de ce journal. Votez pour cette entrée pour recentrer l'énergie perdue sur le développement du site et sur ses vrais problèmes plutôt que sur ces histoires d'hyper-sensibilité des modéros tout-puissants /o\

            [^]Re: Bah si quand même...

            Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 10/11/2007 à 14:26. (lien). Évalué à 7.

            J'ai déplacé le journal parce qu'il était vide. Y a rien dedans, pas une explication, pas un commentaire, que dalle, juste une URL. Rien à voir avec le contenu pointé par le lien, que je n'ai pas vu. Il n'y a aucun jugement sur le fond donc, puisqu'il m'est totalement étranger.

            • [+] [^]Re: Bah si quand même...

              Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 15:10. (lien). Évalué à -2.

              Dans ce cas supprime-le, je te l'ai déjà proposé : s'il n'a pas la gueule de l'emploi, ne te gène pas. D'ailleurs dans la vrai vie, des gens refusent des postes à la gueule du candidat aussi, juste parce qu'ils leur sont totalement étranger, peut-être trop même, et qu'ils les jugent juste sur la forme.
              
              Si un journal ne contient juste une URL, il est techniquement simple de ne pas les accepter au moment de l'envoi, donc à l'évidence, ce n'est pas la raison de sa mise en seconde page.

              • [+] [^]Re: Bah si quand même...

                Posté par L (page perso, ) le 10/11/2007 à 15:13. (lien). Évalué à -2.

                Bref supprime-le et bastarkozy, on n'en parle plus. Je t'ai dit que je ne m'en plaindrai pas, et ça me servira de leçon pour la prochaine fois ou j'accompagnerai l'URL d'une phrase engagée bien populiste du genre "tous pourris, à mort les escros de masse en col blanc" et ça aura une chance d'être mieux apprécié que laisser chacun se faire son idée (enfin s'il ne juge pas le journal à sa blancheur ou à sa catholicité).

                • [^]Re: Bah si quand même...

                  Posté par Axone () le 10/11/2007 à 19:05. (lien). Évalué à 4.

                  Une phrase populiste n'arrangera rien à la pauvreté de ton journal.
                  Par contre un résumé de la vidéo, ton commentaire sur le sujet, éventuellement un ou deux liens pour approfondir le sujet, ce serait la moindre des choses.
                  Donne de la substance à ton opinion et à ta pensée, parce que là c'est le vide intersidéral...
                  Ca ne te donne pas une bonne image, et encore moins au message que tu veux faire passer.

              [^]Re: Bah si quand même...

              Posté par adonai () le 12/11/2007 à 12:24. (lien). Évalué à 1.

              En même temps j'ai vu écrit nulle part que les journaux devaient être intéressants, ou contenir une URL + des commentaires pertinents, ou autre...
              Et d'ailleurs j'ai pas envie de fouiller, mais quelque chose me dit qu'on doit pouvoir trouver d'autres journaux du même acabit qui n'ont pas eu les honneures d'un tel déplacement.
              
              Bref, c'était pas bien grave, cette url, à mon avis.
              
              En vous remerciant, bonne journée.

              • [^]Re: Bah si quand même...

                Posté par Axone () le 13/11/2007 à 08:03. (lien). Évalué à 1.

                C'est comme les chats dans les micro-ondes, c'était pas écrit ?