Dans le troll^W thread que tu as lancé, il y a eu quelques précisions intéressantes tout de même :
- les matériels sont renouvelés environ tous les 3 ans (amortissement standard a priori) : la plupart supportent donc déjà les fonctionnalités de IPv6
- les freins sont surtout liés à la maîtrise de la tenue en charge (sans expérience in vivo ya pas grand' chose pour rassurer) et les effets collatéraux (principalement administration en parallèlle vue comme un coût que comme un réel gain), tout cela est plus de l'ordre de la gestion du risque que de problèmes concrets...
- concrètement, il n'y a pas de frein technique (cela sera surtout de la vérification standard de non-régression et adaptation des process), surtout de s'y mettre, d'y aller, de régler les petits soucis qui se présentent au fur et à mesure (je ne dis pas qu'il n'y a rien à faire ;-) ) et surtout de savoir proposer des services supplémentaires.
Une bonne suggestion dans le thread était de proposer IPv6 à un sous-ensemble des utilisateurs pour rôder les process, essuyer les plâtres sur les configurations (principalement côté poste client àmha et applications impactées).
Le tout est de trouver la killer-feature qui permettra un service concret à l'utilisateur : entre l'hébergement chez soi (couplé au FTTH, la fibre quoi par exemple) ce qui sensibilisera au passage l'utilisateur aux responsabilité d'hébergeur, la sécurisation et la simplicité apportée pour les freephones (VoIP et SIP, éviter le phreaking pour les appels téléphoniques) et l'exemple classique d'avoir une IP publique pour chacun de ses PC (et son toaster).
Re: pas pour le moment
Dans le troll^W thread que tu as lancé, il y a eu quelques précisions intéressantes tout de même :
- les matériels sont renouvelés environ tous les 3 ans (amortissement standard a priori) : la plupart supportent donc déjà les fonctionnalités de IPv6
- les freins sont surtout liés à la maîtrise de la tenue en charge (sans expérience in vivo ya pas grand' chose pour rassurer) et les effets collatéraux (principalement administration en parallèlle vue comme un coût que comme un réel gain), tout cela est plus de l'ordre de la gestion du risque que de problèmes concrets...
- concrètement, il n'y a pas de frein technique (cela sera surtout de la vérification standard de non-régression et adaptation des process), surtout de s'y mettre, d'y aller, de régler les petits soucis qui se présentent au fur et à mesure (je ne dis pas qu'il n'y a rien à faire ;-) ) et surtout de savoir proposer des services supplémentaires.
Une bonne suggestion dans le thread était de proposer IPv6 à un sous-ensemble des utilisateurs pour rôder les process, essuyer les plâtres sur les configurations (principalement côté poste client àmha et applications impactées).
Le tout est de trouver la killer-feature qui permettra un service concret à l'utilisateur : entre l'hébergement chez soi (couplé au FTTH, la fibre quoi par exemple) ce qui sensibilisera au passage l'utilisateur aux responsabilité d'hébergeur, la sécurisation et la simplicité apportée pour les freephones (VoIP et SIP, éviter le phreaking pour les appels téléphoniques) et l'exemple classique d'avoir une IP publique pour chacun de ses PC (et son toaster).
J'avais pris des notes sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=AboutIPv6 pour ceux intéressés par le thread en question.
[ Répondre ]