Logiciel : Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ). Modéré le 14 novembre 2007.
Miro, le logiciel libre (GPL) multi-plateforme de lecture, gestion, téléchargement et échange de vidéos sans DRM, vient d'être publié en version 1.0. Miro est basé sur des technologies open source et standards ouverts, tels que :
- HTTP, HTML, CSS, RSS ;
- la plateforme Mozilla XUL (comme des logiciels tels que SongBird, Joost, OneTeam, SamePlace et Flock) ;
- BitTorrent.
- Lecture de vidéos (bien évidemment) ;
- Gestion de bibliothèque locale ;
- Téléchargement de vidéos, directement depuis un site ou en P2P (BitTorrent) ;
- Agrégation de flux de vidéos ;
- Recherche locale ou sur les sites de vidéos.
Site web officiel de Miro (3393 hits)
DLFP : Democracy Player change de nom et devient Miro (851 hits)
Slashdot : Miro Turns 1.0 (135 hits)
Rejoindre Miro (115 hits)
Comparatif Miro/Joost (349 hits)
Le blog de Miro (192 hits)
> Lire la dépêche (35 commentaires, moyenne: 3,9).
Vous avez demandé le commentaire #882358.




Moyen...
Personnelement je ne trouve rien de particulier à ce lecteur.
Pour le peu que j'ai testé, il cherche les vidéos sur Youtube... et les affiche...
[^]Re: Moyen...
A part que tu peux les conserver facilement, t'y abonner, les sauver ailleurs sur ton baladeur, etc... un peu comme la différence en le streaming et le podcast.
De plus, tu as une interface potable, avec du plein ecran, sans pubs et peut être moins de Flash.
A terme, que les vidéos soient hébergées sur Youtube, serveur privé ou encore en p2p, ca sera transparent. Je trouve ça plutot sympa. Et puis, ca mettra peut être un coup de frein à la neccessité du format Flash pour diffuser une vidéo
Par contre, j'ai un doute: les vidéos sur Youtube&co sont souvent soumises à des droit d'auteur (parfois négociés avec Youtube, souvent non). Si on les partage en Bittorent une fois téléchargées par Miro, ça risque de n'être plus très légal dans notre pays de répression totale...
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Moyen...
Apparement c'est plsu subtil... et encore meilleur.
Si on chope une vidéo Youtube, ca la télécharge simplement sur le serveur Youtube.
Par contre, on peut mettre des torrents à l'intérieur des flux RSS pour "podcaster" ses vidéos. Ainsi on peut déployer facilement une chaine perso sans passer par la case hébergeur/censure/publicité/flicage_du_droit_d'auteur. Ajouter à cela que les vidéos peuvent être en Ogg Theora à la place de Flash sans que ça ne gène aucunement l'utilisateur final...
Il y a pas à dire, ça rox !
http://tuxicoman.blogspot.com/2007/11/miro-10.html
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Moyen...
On a toujours affirmé que pour faire décoller Linux sur le desktop il fallait trouver une killer-app.....L'embêtant c'est que vraiment difficile de trouver un concept nouveau.
Maintenant que Miro semble être une idée forte et originale, une killer-app susceptible de rallier les gens, j'en viens à regretter qu'il soit multi-plateforme.
[^]Re: Moyen...
bin elles existent déjà les killer-apps, ya xkill qui marche très bien :-)
Plus sérieusement,
- les bureaux virtuels existent depuis très longtemps sur la plupart des bureaux GNU/Linux
- les applets existent depuis très longtemps aussi
- un vrai environnement multi-tâche depuis le début (pas un truc qui avec une appli qui vautre entraîne l'instabilité des autres... ou l'installation d'un nouveau logiciel qui remet 50 fois les même bibliothèques plus incompatibles les unes avec les autres)
- il y a maintenant de moins en moins de soucis de pilotes matériel (bon les constructeurs auraient le réflexe de publier les specs en libre, il y en aurait encore moins)
- une gestion des installations via les paquets tirant les dépendances logicielles est disponible et au point dans toutes les distributions (ou presque) depuis très longtemps
- Jabber comme Internet_Relay_Chat permettent de rencontrer des communautés d'entraide sympatiques et de se faire pleins de contacts pour la messagerie instantanée
- il reste à faire sauter la vente liée qui est pourtant illégale (ou la dévoyer en imposant un double boot au choix de l'utilisateur : avec un bouton "payer" / "libre" ça le ferait...)
- les brevets logiciels étant illégaux en Europe, une distribution activant par défaut tous les codecs est peut-être nécessaire ? Sinon autant promouvoir Ogg/Vorbis et Ogg/Theora pour continuer à montrer l'importance des Format_ouverts...
- les effets graphiques avec compiz-fusion sont encore plus élaborés qu'auparavant
- l'utilisateur peut conserver les logiciels performants qu'il a appris à connaître entre Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org, Abiword, TinyERP, VLC, Miro... il suffit de voir http://www.linux-nantes.org/DOC/liste-equivalences-logiciell(...) il y a même plus de choix en standard que sous d'autres systèmes d'exploitation...
- la possibilité d'avoir le "même" noyau sur son PC de bureau, de portable, son PDA, son smartphone, sa gratuiteboîte, son modem/routeur/wifi...
- un temps d'installation d'une vingtaine de minutes pour avoir un système de base opérationnel, sans avoir à faire 50 sites web pour récupérer des pilotes de partout dans leur dernière version, des mises à jour régulières intégrant les dernières versions (et pas un nième CD à insérer juste après installation)
Bon alors, il y a un prix à payer : il faut beaucoup de RAM pour GNU/Linux et ses bureaux, mais bon 512 Mo permettent d'être bien à l'aise et même avec "seulement" 256 Mo la plupart des LiveCD fonctionnent (ah on me souffle dans l'oreillette que d'autres systèmes d'exploitation demandent 1Go pour bénéficier d'effets graphiques et que leur shell est nettement plus limité que ce qui est disponible pour GNU/Linux...).
Alors, que demande le peuple ? Plutôt que de lister les "équivalents" peut-être faudrait-il lister ce qui est unique ?
[^]Re: Moyen...
Je suis d'accord. Il n'est pas difficile de se rappeller pourquoi on utilise tous les jours Linux et pas un autre OS.
Si Miro n'est pas uniquement Linux, c'est quand même un beau coup pied dans le tapis de la vidéo à la demande. Peut-être que ca permettra un accès "au moins égal" entre Linux et Windows aux vidéos du web, et donc un frein de moins à changer d'OS.
En espérant que la réponse des conccurents ne sera pas film_commercial+pub+DRM+gratuité auquel cas, je sens que ça va attirer plus de monde que les vidéos perso.
Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva
[^]Re: Moyen...
- les installations, désinstallations et mises à jour de logiciels et de distributions les plus simples, fiables, propres et dignes de confiance des trois OS (Linux vs Mac OS X vs l'autre)
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
[^]Re: Moyen...
expérience personnelle :
Amarok
j'ai installé un PC chez mon frangin (kubuntu), ils utilisaient leur ancien PC sous windows 2000 surtout pour le web, la mule et comme juke box.
Je montre comment marche Amarok avec le coup de la jaquette de chez Amazon, les paroles etc ... en présence de ma copine.
Pas de réaction mais le lendemain ma copine peste sur son PC (Windows XP) parce que c'est lent, etc ...
Elle me dit : "installe moi Linux !"
Moi, abasourdi (elle a jamais voulu avant) : "quoi ?"
Elle : "Je veux Amarok, c'est beau."
Comme quoi ça dépend du public mais je ne pensais pas qu'un simple media player pouvais déclencher le besoin et pourtant ...
[^]Re: Moyen...
> Pour le peu que j'ai testé,
C'est parce que t'as pas assez testé: clique sur Miro guide tout en haut dans la sidebar, ca te donne accès à leur interface de recherche: 2706 chaines organisées par tags à l'heure ou j'écris. C'est bien pratique pour rechercher indépendament des sites hébergeurs. Et ca te télécharge les vidéos en arrière plan à la demande, tu peut pendant ce temps en regarder une autre. Petite critique: l'absence de boutons de navigation back/next dans l'interface: pas toujours pratique.
Je dis chapeau. Voila un logiciel bien pratique qui montre l'intérêt de xulrunner.
[^]Re: Moyen...
l'absence de boutons de navigation back/next dans l'interface: pas toujours pratique.
cf. http://www.getmiro.com/screenshots/x11/shots/guide.jpg
les petites flèches en haut <I I> ne servent pas à cela justement ?
[^]Re: Moyen...
Si justement mais elles sont intégrées dans la page de recherche et disparaissent souvent quand on affiche d'autres pages. Ca serait plus ergonomique de les avoir en permanence dans l'interface.
[^]Re: Moyen...
Ben écoute, c'est sûrement pas sa meilleure fonctionnalité, mais je n'ai pas flash, je ne peux pas lire les vidéos sur Youtube... avec Miro je peux. Je ne sais pas comment, et à vrai dire je m'en fiche :)
[^]Re: Moyen...
vu que miro utilise VLC et que VLC lit les fichiers flv (flash video) je soupconne que tu regardes bien les fichiers de Youtube originaux.
[^]Re: Moyen...
Avec gnash, il est possible de regarder les vidéos de youtube, celles affichées dans miro
- sont de meilleure qualité
- peuvent être mises en plein écran (bon adieu la qualité là, faut pas exagérer)
sans doute parce que youtube redimensionne les vidéos à la même taille, avec perte au passage dans le sale greffon en flash...
En revanche, gnash ne fonctionne pas encore avec dailymotion donc là miro apporte aussi un plus :-)
[^]Re: Moyen...
il me semble que Miro utilise FFmpeg
[^]Re: Moyen...
En fiat cela a l'air plus complique:
http://www.getmiro.com/help/faq/#02-01
Les premieres versions de democracy, je suis presque sur, sous linux se servait de VLC. Enfin de tout facon le truc c'est que les videos lus sont tout de meme du flv c'est a dire du flash.