dimanche 27 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

: Le RGI est toujours en danger

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 20 novembre 2007.
Le comité de pilotage du RGI (Référentiel Général d'Interopérabilité) s'est réuni le 12 octobre 2007 et n'a pris aucune décision quant à l'adoption définitive de ce document que tout le monde attend... sauf Microsoft.
Alors que d'autres pays comme la Belgique nous envient le RGI qui a représenté 6 ans de travail, il y a des Français qui tombent dans le jeu d'une compagnie étrangère qui nous coûte fort cher. Cette stérilité et l'attitude incongrue et suspecte de certains membres du comité de pilotage va à l'encontre des intérêts du pays.

L'un des opposants les plus acharnés du RGI est Monsieur Alain Risson, maire de Gluiras (07) et rapporteur du groupe de travail TIC de l'association des maires de France (AMF). Son attitude est d'autant plus dommageable que Microsoft utilise sa position pour pousser en avant son format OpenXML qui n'a d'ouvert que l'apparence. Le salon des maires ouvrant ces jours-ci à la porte de Versailles, nous pouvons espérer que d'autres maires lui feront part de l'inconvenance de ses propos rapportées par son président en ces termes : "Le RGI ne peut donc s'appliquer aux collectivités territoriales".

Les analyses de Bernard Lietaer et de Bernard Carayon convergent vers la même mise en garde comme quoi le risque de la prise de pouvoir par des entreprises devient réalité. La saga du RGI suit malheureusement leurs prévisions le plus pessimistes et la notion d'intelligence économique du rapport de M. Carayon démontre ici toute sa pertinence et son acuité.

> Lire la dépêche (15 commentaires, moyenne: 4,5).  

Vous avez demandé le commentaire #883491.

compagnie étrangère...

Posté par Olivier Abad () le 20/11/2007 à 08:06. (lien). Évalué à 0.

une compagnie étrangère qui nous coûte fort cher


Si Microsoft était une société française, ça changerait quoi au problème ?

  • [^]Re: compagnie étrangère...

    Posté par Farzad FARID (page perso, ) le 20/11/2007 à 08:21. (lien). Évalué à 10.

    Le fait que Microsoft pratique l'évasion fiscale (http://www.april.org/articles/communiques/pr-20050426.html) justifie au moins en partie cette phrase.

    [^]Re: compagnie étrangère...

    Posté par Omnisilver () le 20/11/2007 à 08:23. (lien). Évalué à 6.

    L'argent gagné serait en bonne partie utilisé à salarier des employés français, qui le dépenseraient pour vivre ... en France.

    • [^]Re: compagnie étrangère...

      Posté par Gilles Coulais (page perso, ) le 20/11/2007 à 16:06. (lien). Évalué à 9.

      Ce serait mal connaitre les pratiques des société américaines, dont les principes de gestion consistent à renvoyer vers les US les deniers gagnés dans d'autres pays: Peu d'investissements, pas de R&D, des postes marketing ou ventes essentiellement. Des fonctions support, qui existeraient avec d'autres produits.

      Microsoft, par exemple, n'emploie que 1100 personnes en France (sur 60'000 dans le monde). A l'échelle de leurs revenus (36 milliards ¤ CA en 2006, 10 milliards ¤ revenus), c'est très peu. Cette société n'est même pas cotée en bourse en France, les dividendes versés ne vont pas à des investisseurs français.

      Donc non, l'argent gagné ne serait pas utilisé en grande partie pour des employés français, mais bien pour rémunérer des investisseurs étrangers et des centres de recherche situés à l'étranger. Il n'y a pas de création de richess en France

      • [^]Re: compagnie étrangère...

        Posté par Obsidian () le 21/11/2007 à 19:52. (lien). Évalué à 1.

        En même temps, 1100 personnes, c'est déjà remarquable en soi.

        Pour le reste, surtout au regard de ce que l'on a pu produire par le passé, je préférerais largement avoir un pôle technologique en France plutôt que de continuer à entretenir le standard de fait.

    [^]Re: compagnie étrangère...

    Posté par Yves Bourguignon () le 20/11/2007 à 09:00. (lien). Évalué à 6.

    Tu cliques sur le lien en question et tu verras 6 estimations de différentes sources assez parlantes. Juste un bout d'une des conclusions : "...Les bénéfices qu'il (Microsoft) prélève sur l'économie de la France (et de l'Europe) réduisent d'autant les ressources du tissu des développeurs locaux, privant le consommateur européen de l'innovation correspondante..."
    On peut penser par ailleurs que cette précision sémantique a représenté à un moment donné une aide à la décision pour choisir OpenOffice dans une institution comme la gendarmerie nationale mais sans doute pour d'autres raisons...

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0608s (dont 0.0062 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.