Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : couper le téléphone du voisin bruyant

Posté par palm123 (page perso, ) le 24 novembre 2007
Bonjour

Aujourd'hui dans le supplément en anglais du Monde, un article amusant sur un nouvel article qui commence à se vendre: le brouilleur de téléphone portable.
On avait déjà l'appareil qui éteignait les télés à distance...
L'article rapporte qu'un architecte était tranquillement dans son train et en a eu marre du "bruit" de la jeune fille d'une vingtaine d'années, qui était à proximité. Il a fallu 30 secondes à la victime pour réaliser qu'elle parlait dans le vide :-)
Son modèle de brouilleur a un rayon de 9 mètres, mais des modèles plus puissants existent pour les hotels, salons, théatres... et chauffeurs de bus.
Un chauffeur de bus de New York s'en est offert un, car ainsi les gamins qui rentrent dans le bus en cachant leur téléphone portable sont "'sages".
Par contre c'est illégal visiblement.
Mais apparemment c'est un plaisir intense pour certains.

> Lire le journal (69 commentaires, moyenne: 4).  

Vous avez demandé le commentaire #884758.

et pourquoi illégal ?

Posté par Pierre Maziere () le 24/11/2007 à 11:22. (lien). Évalué à 10.

parce que même si son utilisation peut sembler tentante, il compromet aussi les appels vers les numéros d'urgence.

Mise en situation:

le bus qui vous ramène dans votre douillet foyer est infesté d'une bande de tektonikeux mis en contact avec leurs pairs via l'engin mobile infernal de communication à distance (EMICAD). Evidemment ces jeunes specimens, ne sachant pas encore tout à fait contrôler la puissance de leurs cordes vocales sujettes à une mue des plus accoustiquement dévalorisantes, se mettent à brailler à tout va à 50 cm de vos oreilles délicates. Tout heureux d'avoir reçu la veille votre dernier joujou paralyseur d'EMICAD, vous appuyez avec une pensée altruiste sur le bouton d'activation du dit joujou en anticipant le bien être que vous allez apporter à vos infortunés voisins utilisateurs de transports en commun. Cinq minutes plus tard, les tektonikeux décident de descendre du bus pour vérifier que la réception est meilleure sur le trottoir, et d'un clin d'oeil complice au chauffeur, vous indiquez qu'il est peut-être temps de conclure cet arrêt inopiné afin de semer les importuns. Miracle le joujou a fait son oeuvre et vous voici le héro de votre ligne de bus quotidienne.

Mais revenons 5 minutes en arrière, et effectuons une légère translation sur votre droite, à 1m de votre place assise de bus, là où se trouvait malencontreusement un véhicule occupé par deux personnes d'un certain age dont le conducteur semble être victime d'un malaise. Quelques secondes avant l'activation de votre joujou, la conductrice affolée venait de se mettre en contact avec les services médicaux d'urgences par le biais de son EMICAD qui pour une fois pouvait se glorifier d'une fonction salvatrice. L'appel ayant été interrompu par votre joujou diabolique, et pensant que l'environnement n'est pas propice à la diffusion des ondes miraculeuses, notre conductrice agée et paniquée prend la décision fatidique de rouler encore cinq minutes avant de lancer un deuxième SOS par le biais de son EMICAD. Ainsi, pendant que vos tektonikeux verront leur bus leur filer sous le nez, que vous afficherez un sourir en coin en voyant les specimens à tête crêtées courir comme des damnés en invectivant le chauffeur de bus, l'infortuné passager de notre conductrice profitera lâchement de ces cinq minutes pour passer l'arme à gauche !

Vous voici donc à la fois héro du bien être temporaire d'une quinzaine d'utilisateurs de transport en commun et assassin involontaire d'une personne qui sans votre intervention aurait pu voir sa vie sauvée par les services de secours adéquats.

Mais bon, on s'en fout parce que finalement personne n'en saura jamais rien et vous encore moins ...

  • [^]Re: et pourquoi illégal ?

    Posté par galactikboulay () le 24/11/2007 à 12:21. (lien). Évalué à 9.

    De toute façon il serait mort dans la nuit /o\

    -->[]

    [^]Re: et pourquoi illégal ?

    Posté par Farvardin (page perso, ) le 24/11/2007 à 13:08. (lien). Évalué à 10.

    un véhicule occupé par deux personnes d'un certain age dont le conducteur semble être victime d'un malaise. Quelques secondes avant l'activation de votre joujou, la conductrice affolée


    si j'ai bien compris c'est illégal parce que cela fait changer le sexe des gens ?

    --
    Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
    • [^]Re: et pourquoi illégal ?

      Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2007 à 13:24. (lien). Évalué à 10.

      La conductrice, c'est la femme du conducteur. À ce que je sache, on n'a pas encore donné le droit de conduire aux femmes. Si ?

      --
      [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
      • [^]Re: et pourquoi illégal ?

        Posté par Gniarf () le 24/11/2007 à 14:39. (lien). Évalué à 2.

        et même le droit de vote :(

        et le commandant de la station spatiale, là, c'est une FEMME ! et la dernière navette c'était une FEMME aussi !

        on est foutu, j'vous dis.

        --
        Windows has no users. It has hostages.
        • [+] [^]Re: et pourquoi illégal ?

          Posté par Yusei (page perso, ) le 24/11/2007 à 15:26. (lien). Évalué à -1.

          Ça doit expliquer pourquoi l'exploration spatiale est dans un tel état... et aussi pourquoi d'après beaucoup de spécialistes, l'avenir appartient aux chinois et aux indiens. Ils ne doivent pas avoir beaucoup de femmes astronautes, eux.

          • [^]Re: et pourquoi illégal ?

            Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2007 à 22:19. (lien). Évalué à 3.

            pour la Chine c'est normal de ne pas avoir d'astronautes, ce sont des taïkonautes chez eux :D
            cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Spationaute
            À croire que les indiens n'ont pas de spationautes non plus ?

            • [^]Re: et pourquoi illégal ?

              Posté par Gniarf () le 25/11/2007 à 08:51. (lien). Évalué à 5.

              les australiens ont des austronautes ?

              --
              Windows has no users. It has hostages.

    [^]Re: et pourquoi illégal ?

    Posté par Ellendhel () le 24/11/2007 à 14:41. (lien). Évalué à 3.


    (...)
    Vous voici donc à la fois héro du bien être temporaire d'une quinzaine d'utilisateurs de transport en commun et assassin involontaire d'une personne qui sans votre intervention aurait pu voir sa vie sauvée par les services de secours adéquats.


    Même (et surtout) si la première chose à faire en cas d'accident est de prévenir les secours, le mieux reste tout de même de passer une formation de secourisme pour réagir au mieux [1].

    Je ne cautionne pas le bidule anti-téléphone, mais une fois le coup de téléphone passé, tout n'est pas résolu, loin de là.

    [1] d'autant que cela peut se faire via des formations professionnelle sans bourse délier.

    • [^]Re: et pourquoi illégal ?

      Posté par briaeros007 () le 25/11/2007 à 16:33. (lien). Évalué à 4.

      et qu'est ce qu'on apprend à l'AFPS ?
      De prévenir les secours ;)

      Déjà seul un médecin est habilité a établir un diagnostique donc ...

      Je ne cautionne pas le bidule anti-téléphone, mais une fois le coup de téléphone passé, tout n'est pas résolu, loin de là.
      Ben
      controle pouls/respiration.*
      PLS*
      Massage cardiaque/respiration artificielle.*
      Tampon relais/ point de compression ou garot *
      Et ca "s'arrete" la.

      *suivant les cas où ca s'applique.

      --
      Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
      • [^]Re: et pourquoi illégal ?

        Posté par Pierre Maziere () le 25/11/2007 à 17:58. (lien). Évalué à 2.

        Attention, pour ceux que ca interesse, depuis le mois d'aout 2007 l'AFPS (attestation de formation au premier secours) a disparu au profit du PSC1 (Prévention et secours civique niveau 1) qui délivre un certificat de compétence de citoyen de sécurité civile... et ceux qui ont passé l'AFPS y trouvront un certain nombre de changements par rapport à ce qu'ils ont appris, ne particulier comment utiliser un défibrilateur automatisé externe.

        De toute facon, alors que l'AFPS etait permanent, il y a de forte chance que le PSC1 ne soit valable que 5 ans. Le mieux etant de s'offrir une session de revision tous les ans.

        • [^]Re: et pourquoi illégal ?

          Posté par briaeros007 () le 25/11/2007 à 20:53. (lien). Évalué à 2.

          merci pour ces ces précisions ;)

          Tiens vu que tu t'y connais, tu sais où on peut passer l'équivalent du BFPS ? (j'en aurais besoin si je veux passer mon niveau 3 en plongée).

          "en particulier comment utiliser un défibrilateur automatisé externe." > d'un coté je trouve ca très bien, de l'autre : combien d'équipement publics sont équipé de tels systèmes ?

          Le mieux etant de s'offrir une session de revision tous les ans.
          Mais ce n'est pas toujours possible :'(

          Perso j'ai passé l'AFPS "gratos" (minus les timbres toussa) car mes cousins étaient moniteurs dans un centre de la croix rouge. Mais j'ai eu des echos de personnes qui l'ont passé en idf, ben ca fait cher quand même (sous entendu en le passant sans sa boite). /o\

          --
          Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
          • [^]Re: et pourquoi illégal ?

            Posté par Pierre Maziere () le 25/11/2007 à 23:37. (lien). Évalué à 2.

            le BFPS, je ne connais pas... si tu penses au BEPS, brevet europeen de premier secours, tu l'as par equivalence quand tu obtiens le PSC1:
            http://www.croix-rouge.fr/goto/secours/apprendre/psc1.asp

            Les DAE sont en pleine expansion: issy les moulineaux s'est equipé l'annee derniere et a organisé avec la Croix-Rouge Française une formation grand public géante. D'autres villes du 92 se sont equipées dernierement. Les DAEs devraient à terme etre disponibles dans tous les lieux publics... théoriquement.

            Pour la revision tous les ans, tu peux proposer à une association agréée de formation au PSC1 de les aider sur une de leur formation (logistique, victimes simulées etc...). Cela te permettra de revoir l'ensemble de la formation tout en filant un coup de main.

            La formation en entreprise est payée par l'entreprise et dispensée à titre de la fomation professionnelles. A titre individuel, il est vrai que ce n'est pas donné mais il faut savoir que le materiel d'enseignement coute cher et est à la charge des representants locales des associations agréées

            De toute facon, le PSC1 est une formation qui sera, à terme, inclus dans le cursus scolaire. C'est une excellente nouvelle car la france accuse un tres grand retard dans ce domaine

            [^]Re: et pourquoi illégal ?

            Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2007 à 04:52. (lien). Évalué à 3.

            "en particulier comment utiliser un défibrilateur automatisé externe." > d'un coté je trouve ca très bien, de l'autre : combien d'équipement publics sont équipé de tels systèmes ?


            Je me permet une réaction un peu HS parce que j'ai trouvé vraiment surprenant : à Tokyo la plupart des bâtiments public disposent de défibrilateurs (genre, station de métro, hotel...) et j'imagine qu'il y en a dans les koban (= tout petit poste de secours = trois gars payé 24/24 pour indiquer la route aux gens, très pratique), c'est-à-dire partout.

        [+] [^]Re: et pourquoi illégal ?

        Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2007 à 09:04. (lien). Évalué à -1.

        controle pouls/respiration.*
        PLS*
        Massage cardiaque/respiration artificielle.*
        Tampon relais/ point de compression ou garot *

        Que vient faire la position latérale de sodomie la dedans?

        --
        Ce commentaire est :
        Génial, Nul, 42

    [^]Re: et pourquoi illégal ?

    Posté par wilk (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2007 à 19:38. (lien). Évalué à 6.

    Si on se souciait de sécurité ça fait longtemps que les portables seraient interdits vu les dégâts qu'ils causent entre les ondes et les déconcentrations d'automobilistes...

    • [^]Re: et pourquoi illégal ?

      Posté par JoeBar () le 24/11/2007 à 22:37. (lien). Évalué à 10.

      D'ailleurs autrefois, du temps où les gens n'avaient pas de téléphone portable, les gens crevaient la gueule sur le trottoir, puisque personne ne pouvait appeler les secours.
      D'ailleurs ce n'est pas tout : par exemple, les gens n'arrivaient jamais à se donner des rendez-vous et ne se voyaient donc jamais.

      Ah le portable a vraiment résolu des tas de problèmes !

      [^]Re: et pourquoi illégal ?

      Posté par gentildemon () le 25/11/2007 à 11:39. (lien). Évalué à 2.

      Ça me fait bien marrer la déconcentration d'automobiliste par un portable.

      Les études montrent qu'on est plus déconcentré par des passagers que par une conversation téléphonique, surprise! Mais chut, sinon il faudrait interdire de parler dans la voiture voire même interdire de transporter des passagers...

      Alors, on peut répondre que oui le passager se rend compte du danger lui aussi et va donc maitriser la conversation. Sauf que si c'est des enfants qui sont à l'arrière et que le seul adulte est le conducteur, je pense pas que les enfants soient beaucoup plus attentifs au danger que ton interlocuteur au téléphone.

      • [^]Re: et pourquoi illégal ?

        Posté par wilk (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2007 à 12:16. (lien). Évalué à 5.

        On ne répond pas que les enfants ne peuvent pas perturber un conducteur, d'ailleurs dans les bus c'est écris noir sur blanc. On répond que c'est justement parce qu'il y a déjà pas mal d'éléments perturbateurs que c'est pas la peine d'en rajouter d'autres surtout s'ils ne sont pas du tout indispensables (contrairement aux enfants).
        Du reste, les enfants à l'arrière, on sait à l'avance qu'ils vont faire du bordel, le problème du téléphone c'est pas tant de converser c'est surtout l'effet de surprise quand il sonne et ensuite quand il annonce qu'on vient de se faire virer.

        • [^]Re: et pourquoi illégal ?

          Posté par galactikboulay () le 25/11/2007 à 17:07. (lien). Évalué à 2.

          Pour les enfants, tu peux te servir du brouilleur 2ème génération dont quelqu'un a parlé plus bas: http://www.bonnepioche.net/bp/images/games/Paflesinge/Carte1(...)

          [^]Re: et pourquoi illégal ?

          Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2007 à 22:02. (lien). Évalué à 1.

          ils ne sont pas du tout indispensables (contrairement aux enfants)


          Ah bon.

          • [^]Re: et pourquoi illégal ?

            Posté par Etre-ange () le 26/11/2007 à 10:17. (lien). Évalué à 6.

            Ce sont les enfants d'aujourd'hui qui finiront Hurd

            --
            Être ange, c'est étrange, dit l'ange
            • [^]Re: et pourquoi illégal ?

              Posté par sebastienb () le 26/11/2007 à 10:51. (lien). Évalué à 3.

              Euh non, ces enfants arriveront dans au moins 3 générations !

              [^]Re: et pourquoi illégal ?

              Posté par Aurélien Le Provost - Ribaltch (page perso, ) le 26/11/2007 à 15:12. (lien). Évalué à 1.

              Ceux qui finiront Hurd ne sont pas encore nés :o)

              --
              Encryption is not magic pixie dust to sprinkle on things to make them more secure.

    [^]Re: et pourquoi illégal ?

    Posté par totof2000 () le 26/11/2007 à 13:40. (lien). Évalué à 3.

    <humour noir>
    Mais revenons 5 minutes en arrière, et effectuons une légère translation sur votre droite, à 1m de votre place assise de bus, là où se trouvait malencontreusement un véhicule occupé par deux personnes d'un certain age dont le conducteur semble être victime d'un malaise. ( ...)
    Ainsi, pendant que vos tektonikeux verront leur bus leur filer sous le nez, que vous afficherez un sourir en coin en voyant les specimens à tête crêtées courir comme des damnés en invectivant le chauffeur de bus, l'infortuné passager de notre conductrice profitera lâchement de ces cinq minutes pour passer l'arme à gauche !


    La voilà la solution au problème du déficit des caisses de retraites et au trou de la sécu. Parc que soigner une crise cardiaque, ça coute !!!!!
    </humour noir>