Journal : architectures et kernels sur http://hardware4linux.info/
Posté par Frédéric Lepied (page perso, ) le 01 janvier 2008
Pour bien commencer l'année, j'ai ajouté des stats sur les architectures et les noyaux dans les pages dédiées aux distributions Linux.
Bonne année à tous!
--
Fred - May the source be with you
Bonne année à tous!
--
Fred - May the source be with you
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 1,5).
Vous avez demandé le commentaire #893179.



Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
╔╗╔╦══╦╗╔╦══╦╦╦╗
║╚╝║╔╗║╚╝║╔╗║║║║
║╔╗║╠╣║╔╗║╠╣╠╬╬╣
╚╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╩╩╝
Bon, et parce que je sais que beaucoup veulent le savoir même si ça ne veut rien dire, voilà ce que l'on obtient -sauf erreur de ma part- lorsque l'on s'en tient aux principales distributions :
1°) Ubuntu (607) ;
2°) Debian (330) ;
3°) Mandriva (268) ;
Et si l'on va un peu plus loin :
4°) Gentoo (211) ;
5°) Fedora+RedHat+CentOS (194) ;
6°) OpenSUSE+SuSE (146) ;
Voilà voilà, au moins, ça semble aller dans le sens de la plupart des statistiques que l'on rencontre un peu partout, à savoir : Ubuntu pas mal en tête, Debian et Mandriva derrière. Et surtout, ça confirme bien qu'OpenSuSE est loin d'être à la place que quelques abrutis d'utilisateurs ont usurpé dans le sondage Linux Desktop, mais bon, j'ose espérer que personne de normalement cervellement-équipé n'a pu croire un seul instant qu'il pouvait en être autrement.
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
On note aussi que les utilisateurs sont globalement intelligents car il y a assez peu de Fedora.
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
2008, année du grand retour des trolls sur les (utilisateurs de) distributions ?
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
comme tous les ans...
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
Admettons.
M'enfin, Fedora serait alors derrière Gentoo. Tu ne trouves pas ça un peu bizarre ?
Mieux, Fedora + Red Hat + Centos est derrière Mandriva. Normal ?
OK Fedora est en "perte de vitesse" (les stats Fedora le confirme) et Ubuntu fait un carton. Mais beaucoup de choses ne correspondent à la réalité.
Ceci dit le site est bien foutu et très intéressant.
Fedora fait 100 % ! :-)
http://smolts.org/stats
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
Bon mon post au dessus était clairement un appel au troll, mais en fait c'est surtout le peu d'écart de Fedorat/Redhat par rapport à OpenSuse qui m'étonnait (plus que Gentoo en fait). Je ne connais personne qui ait installé de suse ou opensuse dans mon entourage (pro ou perso) alors mon avis est peut-être biaisé.
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
Et tu en connais qui ont installé PCLinuxOS ?
Pourtant, cette distribution est en tête de DistroWatch depuis des semaines...
Ces statistiques ne valent rien.
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
PCLinuxOS semble populaire aux états unis.
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
Voilà, c'est ce que j'allais dire, il faut bien se dire que suivant les pays, ce ne sont pas les mêmes distributions qui sont les plus populaires (une version de très bonne qualitée mais très mal francisé n'aurait que peu de succès dans les pays francophone.
Il en va de même pour les profils d'utilisateurs, Je pense qu'ici on est principalement des utilisateurs de types plutôt geek. Une société va sans doute plus attiré par une suse ou une redhat (je ne sais pas par contre actuellement le rapport d'utilisateur de linux entre les particuliers et les professionnels.
[^]Re: Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
en fait j'ai compris, pclinuxos n'a que 3 utilisateurs dans le monde, mais vu que l'on en parle de temps en temps sur linuxfr ("hein quoi, jamais entendu parler de ce truc !?"), tout le monde va cliquer sur distrowatch, et cela génère du traffic et des stats gargantuesques :)
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !