Posté par
briaeros007() le 05/01/2008 à 11:20. (lien). Évalué à 2.
même si une alternative a été proposée pour que ça marchotte quand même.
Enfin le 512 octets c'est parce que la norme udp dis qu'il faut pouvoir envoyer un datagramme d'au moins 512 octets.
Et le coup du truncated+tcp, c'est le fonctionnement normal du dns quand on doit envoyer des requêtes plus grosses (transfert de zone par exemple).
L'alternative elle existait déjà dans le standard dns depuis fort longtemps ;)
-- Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
Re: .
même si une alternative a été proposée pour que ça marchotte quand même.
Enfin le 512 octets c'est parce que la norme udp dis qu'il faut pouvoir envoyer un datagramme d'au moins 512 octets.
Et le coup du truncated+tcp, c'est le fonctionnement normal du dns quand on doit envoyer des requêtes plus grosses (transfert de zone par exemple).
L'alternative elle existait déjà dans le standard dns depuis fort longtemps ;)
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
[ Répondre ]