Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Sortie de Syllable 0.6.5

Posté par jon207 (Jabber id, page perso, ). Modéré le 09 janvier 2008.
Syllable est un système d'exploitation libre, multitâches et multisessions dont la version 0.6.5 de Desktop est sortie le 7 janvier. Il est issu d'un fork d'Atheos et est diffusé sous licence GPL.

Parmi ses caractéristiques on trouve :
  • système de fichier 64 bits journalisé,
  • environnement graphique Orienté Objet,
  • gestion du multiprocesseur,
  • utilisation de REBOL comme langage de script.
De nombreuses applications sont déjà disponibles, parmi lesquelles un navigateur, un client mail et un lecteur multimédia. Syllable est disponible dans de nombreuses langues, dont l'Anglais et le Français. Un LiveCD permet de tester le système sans l'installer.

Notez qu'il existe aussi une version Server de Syllable, qui, contrairement à la version Desktop décrite ci-dessus, est basée sur Linux.

> Lire la dépêche (27 commentaires, moyenne: 4).  

Vous avez demandé le commentaire #894826.

Rebol

Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 09/01/2008 à 09:38. (lien). Évalué à 9.

A ma connaissance, rebol n'est pas libre. C'est pas un peu bizarre de faire un OS libre sous GPL et d'annoncer que son langage de script privilégié sera un langage non libre ?

  • [^]Re: Rebol

    Posté par miod () le 09/01/2008 à 09:43. (lien). Évalué à 4.

    Rebol est surtout un langage dans lequel l'évaluation se fait strictement de gauche à droite, sans priorité des opérateurs, sauf si l'on parenthèse.

    Ce qui fait qu'en Rebol, l'expression 2 + 3 * 5 a la valeur 25. Pour quelqu'un un tantinet scientifique, c'est très perturbant.

    • [^]Re: Rebol

      Posté par gyhelle () le 09/01/2008 à 10:27. (lien). Évalué à 10.

      Et puis c'est un langage de script hyper répandu, histoire d'attirer encore plus de développeurs \o/

      • [^]Re: Rebol

        Posté par reno () le 09/01/2008 à 14:02. (lien). Évalué à 6.

        Mouai, il faut se méfier avec les arguments de popularité, autrement logiquement t'arrive au 'ya qu'a utiliser Windows'!

        La vrai question est plutot REBOL est-il un meilleur langage de script que zsh ou Ruby?

        • [^]Re: Rebol

          Posté par Larry Cow () le 09/01/2008 à 14:17. (lien). Évalué à 0.

          C'était ironique, je crois.

    [^]Re: Rebol

    Posté par Larry Cow () le 09/01/2008 à 11:31. (lien). Évalué à 4.

    A priori, c'est un clone libre de REBOL qui est choisi.

    • [^]Re: Rebol

      Posté par MilkaJinka () le 09/01/2008 à 13:40. (lien). Évalué à 4.

      Oui, c'est Orca ( http://trac.geekisp.com/orca/wiki/OrcaProject ), maitenu par les développeurs de Syllable.

      À noter que Rebol 3 devrait avoir des bouts libres, mais le noyau restera proprio. C'est amusant de voir l'argument sur le site de Rebol : selon eux, le code proprio permet d'avoir un standard qui garantit que ça marche de la même manière sur tous les systèmes ( http://www.rebol.com/docs3/architecture.html )... D'ailleurs c'est vrai, hein, c'est pas comme si ça entraînait la création de plusieurs clones libres qui ne fonctionnent pas exactement pareil (R#, Orca...).

      De ce que j'ai vu, le choix du langage par Syllable était pour donner aux utilisateurs un moyen facile de scripter et créer des applications, sans nécessiter un haut niveau technique, comme le faisait REXX sur AmigaOS (je suis pas sûr de tout ça).

      --
      Persiste.
      • [^]Re: Rebol

        Posté par Frédéric COIFFIER () le 10/01/2008 à 11:48. (lien). Évalué à 3.

        Python ou Ruby sont-ils si compliqués à maîtriser pour un débutant ?
        A part dans Login (la référence !!), je n'avais jamais entendu parler de Rebol (ça me fait tellement penser à Cobol, "Ras-le-bol" que ça me file des boutons...)

        • [^]Re: Rebol

          Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 10/01/2008 à 13:34. (lien). Évalué à 3.

          Et dans les fortunes !