Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Vous avez demandé le commentaire #895288.

Retourner sur le contenu associé.

Re: Archlinux

Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 11/01/2008 à 10:20. (lien). Évalué à 2.

> Pourrais-je avoir des échos de ceux qui l'ont essayé ? Je regarderai surement quand j'aurais plus de temps à moi.
>

Je tourne sous Arch depuis bientôt 3 ans à la maison et au taff (au taff sur un poste fixe + un laptop Dell Latitude D830) et ça tourne nickel chrome. Comme le dit ~jiyuu plus haut, on pourrait situer cette distrib entre une Debian et une Gentoo. Avec ses paquets binaires mais qui sont très simple à modifier si on a besoin.

Si tu aimes compiler tes propres softs, la création de PKGBUILDs est également très simple et te permets de te créer tes propres paquets en 5 mins.

Bref.... Je n'irai pas jusqu'à dire qu'Arch est la distrib qu'il te faut, mais je ne saurais que trop t'encourager à y jeter un oeil quand même :).

Si jamais tu as des questions tu peux consulter les quelques sites qui parlent de Arch ou alors faire un p'tit tour sur #archlinux ou #archlinux-fr @freenode.


> J'avais cru voir que les paquets noyaux étaient particulièrement vite mis à jour sur Gentoo justement.
>

Celui de Arch est en général très à jour. Pour t'en convaincre je te propose de suivre ce lien: http://archlinux.org/packages/13318/ (sachant que le dernier noyal stable au moment ou je tape ces lignes est le 2.6.23.13 et que la page que je cite indique 2.6.23.12. Autrement dit, ça devrait arriver très rapidement dans Arch).

--
The UNIX way of sex:
date;cd ~;gunzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

[ Répondre ]