Re: Non évènement

> Toutes les discussions préliminaires, après deux ans de silence, le fait qu'ils
> allaient reprendre leur version, se sont déroulées sur les listes RedHat ou
> Fedora. Sûrement un signe d'ouverture.

Même pas toutes les discussions préliminaires se sont faites en interne Red Hat avec consultation discrète des autres distributions utilisant rpm.

Ce qui était parfaitement normal.

Il aurait été suicidaire pour Red Hat de faire une annonce publique sur le sujet avant :
A. d'avoir recruté des développeurs capables de reprendre la base de code
B. de s'être assuré que les autres distributions majeures utilisant rpm étaient prêtes à se joindre à l'aventure
C. d'avoir planifié la logistique pour remettre rpm.org en ordre de marche rapidement.

Un gestionnaire de paquets est le cœur d'une distribution Linux moderne. La moindre incertitude publique sur le devenir de rpm aurait été extrêmement dommageable pour toutes les distributions basées sur rpm. Et on pouvait compter sur jbj pour attiser la polémique (ce qu'il s'est empressé de faire avec rpm5.org)

[ Répondre ]