Rappel : Trolltech édite notamment la bibliothèque Qt, sur laquelle se fonde l'environnement graphique KDE utilisé sur de nombreux Unix libres, ou des logiciels comme Qtopia, une interface graphique sous GNU/Linux utilisée dans les baladeurs multimédias et les téléphones mobiles
![[fr]](../images/fr.png)
Dépêche Reuters sur Libération (606 hits)![[en]](../images/en.png)
La nouvelle sur le siteTrolltech (448 hits)-
Le communiqué de presse de Nokia (208 hits)
> Lire la dépêche (56 commentaires, moyenne: 4,3).
Vous avez demandé le commentaire #899907.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0518s (dont 0.005 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Hmm
Le modèle économique du logiciel libre est bancal ....
... marchera jamais ....
..... pas viable ....
... uniquement pour une communauté restreinte ...
Pwahahahahaha
Ca fait plaisir de voir les arguments d'il y a quelques années, voir seulement quelques mois se faire démonter. Entre mysql et trolltech, c'est tout de même loin d'être insignifiant.
[^]Re: Hmm
Enfin, attendont de voir un petit peu avant de rigoler svp...
Moi je tremble plutot...
You got the money, I got the soul.
[^]Re: Hmm
? En quoi ? Ne me laisse pas croire que tu espérais que ces boîtes allaient te développer gratuitement les logiciels dont tu auras besoin demain?
Dans les logiciels libres, on est libre de ne rien faire, ou de s'impliquer. Si Sun coule, plus d'OOo? C'est qu'il était mauvais techniquement alors... (troll inside).
[^]Re: Hmm
Permets-moi de rigoler. Aux éclats même.
Si des sociétés comme Sun ou Nokia se permettent d'investir d'une manière aussi importante dans des structures qui certes, font du logiciel propriétaire, mais également du libre, c'est qu'elles considèrent ces activités comme étant viables (même si c'est pour leur enfoncer la tête dans l'eau après).
Donc oui je ris. Je me moque gentillement des personnes qui ne croient pas aux différents modèles économiques basés sur le logiciels.
Trembler ne sert à rien. Ces acquisitions peuvent tout autant générer d'importantes retombées pour l'environnement libre, qu'il y a un risque évident que le côté libre puisse être enterré. Mais ça n'enlève rien à ce que je dis dans mon message précédent: ce genre d'acquisition reste un important signe de viabilité pour ceux qui ne croyaient ou ne croient toujours pas aux modèles libres.
[^]Re: Hmm
Je sens que je vais me faire mega moisser... mais bon, on s'en fou.
C'est un peu l'inverse aussi qu'il peut se passer.
Une négation du libre, si le coté libre de QT est abandonné.
Je ne le souhaite vraiment pas, mais c'est possible, même
si je n'y crois pas d'ailleurs.
Mais même si je n'y crois pas, je pense qu'il faut "regarder" un
peu ce qu'il va se passer.
Voila tout.
You got the money, I got the soul.
[^]Re: Hmm
Je sens que je vais me faire mega moisser...
Il n'y a aucune raison.
Autrement, Nokia est une société utilisant vraiment pas mal les environnements libres en interne et dans certains de leurs produits. J'espère effectivement qu'ils auront adopté une bonne attitude.