Posté par
EchoPapaMike() le 07/02/2008 à 03:01. (lien). Évalué à 2.
Les possibilites de replications dans mysql et clustering sont plus complete que postgresql .
Il faudrait que certain todo de postgresql soit fait . ( mais ce n'est pas facile )
Extrait du todo de postgresql ( http://www.postgresql.org/docs/faqs.TODO.html )
Point-In-Time Recovery (PITR)
* Allow a warm standby system to also allow read-only statements [pitr]
This is useful for checking PITR recovery. http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2007-03/msg00050.php
Re: Mysql c'est mieux
Les possibilites de replications dans mysql et clustering sont plus complete que postgresql .
Il faudrait que certain todo de postgresql soit fait . ( mais ce n'est pas facile )
Extrait du todo de postgresql ( http://www.postgresql.org/docs/faqs.TODO.html )
Point-In-Time Recovery (PITR)
* Allow a warm standby system to also allow read-only statements [pitr]
This is useful for checking PITR recovery. http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2007-03/msg00050.php
[ Répondre ]