VirtualBox (je suis fan), c'est le vmware simple, à mon sens ...
Tu l'installes, tu le lances (avec un gui qui va bien), et ça marche out-of-the box ...
C'est aussi très très actif (cf leur forum), et ils sont à l'écoute des utilisateurs ... autant je ne me vois pas aller dire à vmware de rajouter tel ou tel feature, autant chez virtualbox, c tout à fait faisable.
De plus, je n'ai pas 2 coeurs, ni de HT, dans mon proc. Et chez moi, un XP sous virtualbox est bien plus reactif que sous vmware/vmplayer.
non, c'est impressionnant ... et la config d'usb, de repertoire partagée, de snapshots, ... c'est très simple, et ça marche tout simplement.
Ce serait vraiment bien que SUN libere les parties proprios de VBox. Ca ferait un outsider gpl de très bonne classe. (d'autant plus que canonical a signé avec parralels pour integrer le propriétaire parallels dans les dépots proprio de la 'buntu ...)
Re: Re:
VirtualBox (je suis fan), c'est le vmware simple, à mon sens ...
Tu l'installes, tu le lances (avec un gui qui va bien), et ça marche out-of-the box ...
C'est aussi très très actif (cf leur forum), et ils sont à l'écoute des utilisateurs ... autant je ne me vois pas aller dire à vmware de rajouter tel ou tel feature, autant chez virtualbox, c tout à fait faisable.
De plus, je n'ai pas 2 coeurs, ni de HT, dans mon proc. Et chez moi, un XP sous virtualbox est bien plus reactif que sous vmware/vmplayer.
non, c'est impressionnant ... et la config d'usb, de repertoire partagée, de snapshots, ... c'est très simple, et ça marche tout simplement.
Ce serait vraiment bien que SUN libere les parties proprios de VBox. Ca ferait un outsider gpl de très bonne classe. (d'autant plus que canonical a signé avec parralels pour integrer le propriétaire parallels dans les dépots proprio de la 'buntu ...)
manatlan.com
[ Répondre ]