Vous avez demandé le commentaire #906300.
Retourner sur le contenu associé.
C'est un peu comme si le logiciel était en double licence sur certaines parties du code. Les parties de code issues de LLVM ne sont pas sous double licence. Elles restent en BSD. Le nouveau code par contre peut être en GPL. Mais je n'appelle pas ça "un fork de LLVM en GPL". Si on veut créer un "LLVM" GPL, il faut réécrire tout le code BSD, et ce n'est donc plus un fork.
[ Répondre ]
Re: Re:
C'est un peu comme si le logiciel était en double licence sur certaines parties du code.
Les parties de code issues de LLVM ne sont pas sous double licence. Elles restent en BSD. Le nouveau code par contre peut être en GPL.
Mais je n'appelle pas ça "un fork de LLVM en GPL".
Si on veut créer un "LLVM" GPL, il faut réécrire tout le code BSD, et ce n'est donc plus un fork.
[ Répondre ]