Journal : La qualitaÿ de la musique grand public.
Posté par gnu_castor (Jabber id, ) le 23 février 2008
Salutation à tous !
J'ai comparé quelques musiques de ma collection personnelle avec leurs versions deezer. Pas besoin d'être un fin mélomane pour constater que la qualité sonore est très mauvaise. Un mp3 à 64kb ne suffirait même pas a saboter autant de la musique.
Beaucoup de mes amis et connaissances utilisent deezer, en remplacement de la Mule, des achats de CD & co. C'est bien pour eux, c'est légal et gratuit.
Personnellement je n'ai jamais accroché. Déjà, c'est du Flash©, jvousDisPasLodeurCPasLibre. Ensuite, une fois sur deux la lecture est impossible (chez moi ?) selon le titre à écouter. Je n'ai pas les oreilles très fines, possède 2 kits d'enceinte PasChère©, mais la qualité est tout simplement immonde.
Je ne tiens pas compte de Itune & co dont la qualité semblerait plus que correct, mais dont la lecture est impossible/contraignante à cause des DRM (qui comme tout le monde le sait n'embêtent que les clients qui payent). Je ne peux pas les lire ni sur mon ordinateur, ni sur mon baladeur, ni sur mon téléphone, etc, etc.
Tout ça pour dire que la qualité :
Vinyle > CD > mp3/ogg > streaming.
On marche sur la tête ! Mais où allons-nous ???
La qualité de la musique pour le grand public déclinant à chaque génération technologique, quelle sera la prochaine étape ? On peut pas vraiment faire pire, je me pose des questions...
PS : oui je sais, il y a des formats sans pertes et d'autres codecs haute qualité, les dvd-audio, du streaming HD, mais je parle de monsieur tout le monde, avec le site grand public qui va bien et le catalogue d'artistes complet.
J'ai comparé quelques musiques de ma collection personnelle avec leurs versions deezer. Pas besoin d'être un fin mélomane pour constater que la qualité sonore est très mauvaise. Un mp3 à 64kb ne suffirait même pas a saboter autant de la musique.
Beaucoup de mes amis et connaissances utilisent deezer, en remplacement de la Mule, des achats de CD & co. C'est bien pour eux, c'est légal et gratuit.
Personnellement je n'ai jamais accroché. Déjà, c'est du Flash©, jvousDisPasLodeurCPasLibre. Ensuite, une fois sur deux la lecture est impossible (chez moi ?) selon le titre à écouter. Je n'ai pas les oreilles très fines, possède 2 kits d'enceinte PasChère©, mais la qualité est tout simplement immonde.
Je ne tiens pas compte de Itune & co dont la qualité semblerait plus que correct, mais dont la lecture est impossible/contraignante à cause des DRM (qui comme tout le monde le sait n'embêtent que les clients qui payent). Je ne peux pas les lire ni sur mon ordinateur, ni sur mon baladeur, ni sur mon téléphone, etc, etc.
Tout ça pour dire que la qualité :
Vinyle > CD > mp3/ogg > streaming.
On marche sur la tête ! Mais où allons-nous ???
La qualité de la musique pour le grand public déclinant à chaque génération technologique, quelle sera la prochaine étape ? On peut pas vraiment faire pire, je me pose des questions...
PS : oui je sais, il y a des formats sans pertes et d'autres codecs haute qualité, les dvd-audio, du streaming HD, mais je parle de monsieur tout le monde, avec le site grand public qui va bien et le catalogue d'artistes complet.
> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,3).
Vous avez demandé le commentaire #907311.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0842s (dont 0.0077 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Sasissez votre titre ici
Pour ma part, je trouve que la qualité Deezer est suffisante pour l'utilisation que j'en fait, c'est à dire pour écouter de la musique occasionnellement quand je surfe/moule à des moments perdus ou redécouvrir des titres des années 80 genre Africa, Voyage Voyage toussa que je n'achèterais pas de toute façon. Bref, on obtient à la mesure de ce qu'on a payé, et comme on n'a rien payé, on obtient évidemment pas le top du top de la qualité, mais quelque chose que je trouve raisonnablement suffisant pour une utilisation personnelle sur un PC. Cela dit, je ne suis pas un nazi mélomane qui va crier au loup parce que Deezer ne m'offre pas gratuitement le top qualité, donc YMMV.
Après, vouloir gratuitement obtenir des musiques qualité Vinyl/DAT/CD, le tout avec de la coke, des putes, une pipe, 15€24 et un Mars, faut pas rêver : chacun doit y trouver son compte, et exiger la top qualité gratuitement parce que voilà, certe ça claque bien dans la tête des utopistes bisounours qui jouent au balon avec leur amis les schtroumphes, mais ce n'est pas réaliste pour des musiques commercialisées par des maisons de disque et qui doivent répondre aux contraintes d'un business et où chacun doit manger sa part de gâteau ...
[^]Re: Sasissez votre titre ici
je répondrais pareil, je trouve aussi que Deezer est suffisant, même si c'est vrai qu'en réécoutant au casque on se rend compte que ça fait un peu flop flop.
Mais avec mes enceintes + les basses je n'entends pas vraiment la différence.
Peut-être que les musiques des "artistes" français est encodée avec une moins bonne qualité ? (j'entends en tout cas la différence entre certains morceaux même pour des genres de musiques similaires, je pense qu'ils n'ont pas tous le même encodage)
Je ne suis pas trop d'accord avec l'équation comme quoi Vinyle > CD. C'est analogique, ok, mais avec un max de souffle en + et une dégradation d'écoute en écoute. De plus en ogg (ou même mp3) avec du 192 ou 256, je ne pense pas que l'on puisse vraiment faire la différence (même au casque). À l'époque où j'encodais de la musique, je m'étais mordu les doigts de l'avoir fait en 128, car le son était vraiment pourri et je m'en étais rendu compte trop tard, mais en 160 cela me paraissait déjà très correct. (De plus si on faisait l'analyse de spectre + test audio de morceaux en mp3 et ogg on voyait bien tout ce que le mp3 perdait dans les aigus...)
Enfin, je dirais par rapport aux qualités de son :
jouer d'un instrument soi-même > aller à un concert > CD etc...
Allez, pour la route le meilleur de Rainbow :
http://www.deezer.com/track/73565
Tous ensemble contre l'esclavitude des logiciels privateurs !
[^]Re: Sasissez votre titre ici
des titres des années 80 genre Africa, Voyage Voyage toussa que je n'achèterais pas de toute façon
En même temps, tu peux difficilement acheter de la musique. Tu peux payer pour avoir plus où moins de droits sur une chanson, acheter des instruments, mais acheter de la musique, ça ne veut rien dire.
Après, vouloir gratuitement obtenir des musiques qualité Vinyl/DAT/CD, le tout avec de la coke, des putes, une pipe, 15€24 et un Mars, faut pas rêver
Hum, peut être que tu squattes le wifi de ton voisin, mais à moins que t'es envie de payer ma facture à mon FAI, et ma facture délectricité, pour ma part je ne télécharge rien gratuitement.
Cela dit, je suis d'accord que maintenir un serveur en place ça à un coût aussi.
Maintenant je vois pas le rapport avec de la drogue et autre bien matériel. La pute à la limite te fournie effectivement un service, mais n'ayant aucun rapport avec de l'immatériel (en dehors de tes fantasmes pour lesquels tu ne paies rien).
mais ce n'est pas réaliste pour des musiques commercialisées par des maisons de disque et qui doivent répondre aux contraintes d'un business et où chacun doit manger sa part de gâteau ...
Ce ne serait pas plutôt le modèle économique qu'essaie de maintenir ces maisons de disque qui n'est pas réaliste?
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Enfin, Mathieu, tu n'as pas compris que l'histoire des putes etc... est un proverbe de sa création qui peut être traduit en Français par "le beurre et l'argent du beurre"
Et, c'est qu'à part la femme à Zidane, on peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
http://www.deezer.com/track/266779
http://www.deezer.com/track/186759
Moi, ce qui me fait chier avec deezer, c'est que ça ne gère malheureusement pas le stuff, obliger de faire un copier/coller
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Effectivement, je n'avais pas compris, désolé.
Je n'ai pas trop compris ce que viens faire la femme d'un (ex-?)footballer non plus d'ailleurs.
Et je ne sais pas ce que "stuff" signifie. Si tu pouvais m'éclairer.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Tu dois être alsacien, toi, pour avoir autant d'humour...
Le beur et l'argent du beur... Quand un mec originaire du Maghreb gagne plein d'argent et qu'on l'épouse pour sa fortune... T'y es ? :-D
[^]Re: Sasissez votre titre ici
J'habite effectivment en alsace bien que je n'en suis pas originaire.
Bon cette fois j'ai compris, pour le beurre, mais je trouve ça ni fin, ni drôle.
Par contre pour le stuff j'ai toujours aucune idée.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Pareil pour moi pour l'habitat.
Et pareil pour moi pour le stuff...
[^]Re: Sasissez votre titre ici
le stuff, c'est le click du milieu sous unix qui colle ce qui est sélectionné, sans passer par un ctrl-c ctrl-d
a moins que ça se dit autrement
[^]Re: Sasissez votre titre ici
J'avais jamais entendu cette expression...
Sinon, si Deezer le gère pas, c'est peut-être parce que c'est en Flash et que les objets Flash ne marchent pas comme les autres éléments du gestionnaire de fenêtre.
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Oui, mais deezer, tel dailymotion, pourrait créer une petite fenêtre à côté de l'applet flash avec l'url.
C'est le reproche que je lui fait
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Et avec un lien direct vers la vidéo en theorra?
Ah on me fait signe que ça existe déjà : http://fr.theorasea.org
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Il existe un extension firefox qui te redirige directement vers une liste des liens des vidéos de n'importe quelle page avec du flv.
Unplug ti ou un truc de ce style
après, le format, je suis pas regardant dessus
[^]Re: Sasissez votre titre ici
« Hum, peut être que tu squattes le wifi de ton voisin, mais à moins que t'es envie de payer ma facture à mon FAI, et ma facture délectricité, pour ma part je ne télécharge rien gratuitement. »
Tout d'abord, j'ai une connexion Internet illimitée. Vu ton commentaire, je suppose que là où tu habites, tu n'as pas la chance d'avoir ce genre d'abonnement alors je vais te le décrire brièvement. En France, on a des forfaits Internet ADSL dans lesquels on paie pour la connectivité Internet (entre autres) : quelques soit le volume de données échangées, on ne paie pas plus, ni moins ! Donc en fait, que j'écoute de la musique sur Deezer ou pas pendant que j'utilise mon PC pour surfer, me documenter, ou tout simplement mouler, mon abonnement Internet ne varie pas d'un seul euros !
Ensuite, et là tu vas avoir du mal à me croire, mais ma facture d'électricté n'a pas varié d'un delta iota schouya depuis que j'écoute de la musique sur Deezer en surfant, me documentant ou tout simplement en moulant ! Je pense que ton fournisseur d'énergie électrique - qui te facture un surplus parce que tu surfes sur Deezer - mérite que tu le dénonces publiquement ici !
Enfin, et là c'est le coup de grâce, tu vas dire que que je fabule mais je tente le coup : quand je surfe sur Deezer pour écouter de la musique, je ne paie rien à Deezer. Je sais, tu as encore du mal à l'encaisser mais je t'assure, j'ai beau refaire mes comptes, aucun centimes d'euros ne manque, et aucun ne va dans la poche de Deezer. En cela, j'ose supposer publiquement qu'un esprit raisonnablement rationnelle peut envisager d'émettre l'hypothèse que Deezer propose gratuitement - au sens financier du terme - de la musique. Attention, je ne veux pas me froisser avec toi, je ne fais que supposer.
Finalement, tu me dirais que tu penses que Deezer doit t'indemniser parce que pour écouter leur musique, tu dois prendre un abonnement Internet, un ordinateur et payer l'électricité que ça ne m'étonnerait plus ...
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Ce n'est pas parceque tu ne pais pas en fonction de la bande passante que tu utilises que magiquement il n'y a plus de coût relié à celui-ci. Maintenant il se trouve qu'en France (où j'habite également), nous avons une facturation fixe indépendamment de la bande passante qu'on consomme. J'imagine que si les FAI font ça, c'est que même dans l'éventualité où tu utiliserais 24h/24 ton débit au maximum, cela resterait rentable pour l'opérateur, ou au moins globalement les frais entraîné par la bande passante utilisé par tout leurs abonnés est inférieur à ce que les abonnés paient de manière fixe.
Cela dit que je paie un tarif fixe ou fonction de la bande passante utilisé, je paie mon abonnement.
Que deezer fournie gratuitement un service qui permet de télécharger des fichiers musicaux, je suis d'accord (enfin je te crois sur parole, je n'utilise pas leurs services). Ça ne veut pas dire que tu peux gratuitement accèder à ce service, parceque effectivement pour télécharger ces fichiers, tu dois prendre un abonnement Internet, un ordinateur et payer l'électricité.
Finalement donc, je me fiche de deezer, et à moins qu'ils se mettent à diffuser des morceaux sous licence art libre en flac en téléchargement direct ou via bittorrent, il y a peu de chance que je m'y intéresse jamais. Ma remarque était plutôt en rapport à l'utilisation du mot gratuit qu'on voie partout et qui correspond rarement à une réalité. La plupart du temps, gratuit signifie "on a reporté le coût dans un autre truc qu'on vous à facture ailleurs".
Mais encore une fois si tu utilises gratuit pour définir les services fourni par deezer, et pas l'accès aux services fournis par deezer, alors je suis d'accord avec toi.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Et quand un pote te propose de tinviter dans un super resto, tu lui dis d'aller se faire foutre parce que pour aller au resto en question il faut que tu prennes le metro, le bus, ta voiture, ton velo, et que donc il y a un cout cache ?
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
[^]Re: Sasissez votre titre ici
Tout dépend de la taille du coût caché... J'ai des potes qui se croient toujours généreux en me disant que je viens quand je veux squatter chez eux, aussi longtemps que je veux, tout ça... Ils sont bien sympas, mais moi, les invitations pour aller à la Guadeloupe depuis la métropole, je préfèrerai qu'ils me payent l'avion et que je paye ensuite mon hôtel moi-même !!!
[^]Re: Sasissez votre titre ici
C'est un peu gros de comparer un service qui ne m'intéresse pas fourni par des inconnus te l'invitation d'un ami (qu'il me paie un resto ou pas).
Maintenant si un inconnus totale m'invite au restaurant, en me disant que c'est gratuit et que ça n'engage à rien, je t'avoue que je suis déjà largement plus méfiant et que je vais pas accepter sans avoir bien réfléchi et analyser la proposition sous toutes ces coutures.
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.
[^]Et l'orthographe bordel !
C'est "schtroumpfs" et pas "schtroumphes"... Tss... ces jeunes qui savent plus écrire...
~~~> [ ]