Logiciel : Sortie d'Amaya 10
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ). Modéré le 27 février 2008.
Amaya est le composeur web du W3C. Il permet de facilement éditer des documents (X)HTML dans les différents profils (basic, strict, 1.0, 1.1, etc.), l'intégration de MathML et de SVG animé, l'annotation des pages, la publication via WebDav et HTTP/PUT, l'utilisation des liens XLink dans les documents XML et notamment MathML...
Issue de 8 mois de travail et de la collaboration au projet européen Palette, cette nouvelle version présente une interface profondément revue pour faciliter l'édition pour les novices aussi bien que pour les utilisateurs expérimentés :
- Menus réorganisés
- Nouvelles barres et panneaux d'outils, notamment pour simplifier l'utilisation des styles CSS
- Onglets ré-organisables
- Menu contextuel
- Nouveau mode d'édition : XML ou éditeur de texte classique
- Profils d'interfaces
- Création et édition étendue des tables et des images
- Premier support des thèmes d'Amaya
NdM : Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards préconisés par cet organisme.
![[en]](../images/en.png)
Page d'accueil d'Amaya (1213 hits)![[fr]](../images/fr.png)
Page Amaya du projet WAM (728 hits)-
Binaires (202 hits)
-
Sources (89 hits)
-
Captures d'écran (1275 hits)
-
Liste des modifications (120 hits)
> Lire la dépêche (37 commentaires, moyenne: 2,7).
Vous avez demandé le commentaire #908734.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0884s (dont 0.0219 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Acid2
Qu'en est-il du passage du test Acid2 par Amaya?
Car comme c'est dit dans la depeche :
Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards préconisés par cet organisme.
[^]Re: Acid2
faut utiliser sa version portable :
http://www.webstandards.org/files/acid2/reference.png
Windows has no users. It has hostages.
[^]Re: Acid2
Et qu'en est-il de la combinaison MathML + SVG animé sous les autres navigateurs ?
http://www.maths-informatique-jeux.com/international/mathml_(...)
Il faut arrêter de prendre le test Acid2 comme LE test pour décrêter qu'un navigateur respecte les normes et rappeler qu'il concerne des caractéristiques très avancés du CSS que l'on utilise pas tous les jours (attention, je ne dis pas pour autant qu'il n'est pas important).
Il parait qu'Internet Explorer va passer ce test dans sa prochaine version, mais personnellement je préfèrerais qu'il ait enfin un véritable support du XML, à l'instar de Firefox et Opera qui supportent le SVG et le MathML.
[^]Re: Acid2
Niveau css amaya est encore loin du support de firefox par exemple et pourtant c'est le navigateur de référence du w3c...
Sans compter que tout le monde n'utilise pas MathML sur le web, contrairement aux css.
Enfin si les propriétés css2 ne sont pas supporté maintenant quand pourrons-nous espérer avoir le CSS3, le HTML 5, ... bref les nouveautés du w3c ?
Ce mauvais support CSS est quand même dommage : ça en ferais un outil de création web original et bien pratique !
[^]Re: Acid2
Déjà, Amaya est un composeur et pas un navigateur, donc certaines propriétés CSS n'ont pas vraiment de sens et sont même génantes si elles sont réellement appliquées (overlow:clip pour l'édition, c'est gênant).
De plus, CSS3 et HTML5 ne sont que des brouillons (à différents stades) ce qui ne facilite pas vraiment leur intégration : on intègre quelque chose puis 3 mois après on change : c'est lourd.
D'autre part, pourquoi intégré HTML5 plutôt que XHTML2 ou que mobileOK ou RDFa ???
Enfin, il ne faut pas perdre de vu que Amaya est développé par une toute petite équipe d'un labo. Il y a 4 personnes qui bossent dessus dont deux qui ne peuvent bosser à plein temps dessus pour cause d'activité scientifiques (faut bien faire un peu de recherche aussi pour justifier l'existance de l'équipe), la paperasserie administrative et les autres activités liées à ERCIM (le groupement européen du w3c dont fait parti l'inria). Donc développer toutes les options kikoolol du CSS2 à 4, ca prend plus de temps que pour la Fondation Mozilla.
Mais si des gentils contributeurs y participent, c'est avec grand plaisir.
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
[^]Re: Acid2
La dernière fois que j'avais regardé Amaya il me semblait que c'était a la fois un navigateur et un éditeur ... Comme d'autres navigateurs comme Seamonkey (et pas comme firefox :( )
La Roue du Temps
[^]Re: Acid2
Amaya a toujours été un éditeur augmenté de fonctionnalité de navigation.
L'édition de document structuré est un des domaines de recherche et de développement de l'équipe qui développe Amaya. Amaya est donc principalement un éditeur (comme tous ces prédécésseurs Grif, Thot ...)
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
[^]Re: Acid2
Tiens, le troll d'or de l'ENSIIE !
De dire que HTML5 soit une nouveauté du W3C me parait assez subjectif. Il faut rappeler qu'à la base il a été rédigé par des personnes de Firefox, Opera etc. Pour moi le HTML5 est une régression en ce qui concerne les technologies XML. De même dire que MathML est moins important parce que les mathématiques ne concernent que la communauté scientifique est un mauvais argument. C'est comme si je te disais qu'un compilateur est moins utile qu'une suite bureautique parce qu'il n'est pas utilisé par le grand public. Enfin CSS concerne la présentation du site et MathML le contenu ce qui est deux choses différentes. A mon avis le contenu est plus important, mais aussi je pense pour les personnes aveugles, les développeurs de moteurs de recherche, de logiciels etc.
[^]Re: Acid2
Oulà c'est moche le résultat, même avec Fx 3 http://www.maths-informatique-jeux.com/international/mathml_(...)
Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org
[^]Re: Acid2
La nouvelle librairie graphique de Firefox 3 a cassé le support MathML donc a priori il y a quelques problèmes d'affichage (pas vraiment sur ces exemples mais sur des formules plus complexe avec des mtable). Heureusement, Karl Tomlinson est en train de travailler pour le remettre en place...
Même si Firefox a encore des efforts à faire avec le XLink et le SVG animé, on peut tout de même apprécier l'amélioration dans la combinaison MathML+SVG et le CSS+MathML...
[^]Re: Acid2
Car comme c'est dit dans la depeche :
Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards préconisés par cet organisme.
C'est faux, archi faux !
Contrairement à une légende webienne, Amaya n'a jamais été l'implémentation de référence de quoi que ce soit, d'ailleur le w3c ne fait pas d'implémentation de référence du tout, pas plus qu'il ne certifie .
Amaya est développé en interne - ou tout au moins - pour le W3C pour diverses raisons, mais n'a JAMAIS été eu pour but de tout implémenter et de recevoir je-ne-sais quelle certification.
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
[^]Re: Acid2
Tu vas être bon pour proposer une bonne formulation sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Amaya_%28navigateur_web%29 étant donné que la phrase qui te fait réagir est une citation.
C'est bizarre, il me semble me rappeller en 1995 (ça devait être les versions alpha ou bêta vu que la 1.0 date de 1997) à l'époque où il y avait NCSA_Mosaic, HotJava (oui oui l'époque du protocole WAIS des Gopher et autres Lynx) que l'objet de Amaya n'était pas d'être un navigateur fonctionnel mais de respecter strictement la norme pour travailler sur de futures implémentations.
Je peux me tromper, de là à en déduire "si mes pages passent avec Amaya, je respecte la norme" il n'y a qu'un pas. Les objectifs ont peut-être changé entretemps ?
[^]Re: Acid2
Tu noteras que sur la page de Wikipedia en anglais il est écrit :
"It is used today as a test-bed for new web technologies that are not yet supported in major browsers. However, being developed by the W3C primarily as a testbed, rather than as reference software, this combination of a browser and editor has poor CSS and SVG support [...]'
http://en.wikipedia.org/wiki/Amaya_%28web_browser%29
[^]Re: Acid2
C'est quoi l'objectif d'Amaya si ce n'est pas pour servir à tester les normes du W3C?
Et quelle est la raison du soutien par le W3C?
[^]Re: Acid2
> Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes
> du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards
> préconisés par cet organisme
Si tu relis bien la réponse d'Émilien, il ne s'insurge pas contre le fait que l'on dise qu'un des objectifs d'Amaya soit de tester les normes du W3C mais contre la première partie de la phrase à savoir qu'Amaya serait "l'implémentation de référence". Ce n'est pas en vérifiant que son site fonctionne sous Amaya que l'on peut le certifier "W3C-compliant". La seule référence reste les spécification.