Après plus de deux années sans version finale, voici la dernière version de Code::Blocks, la 8.02.
Code::Blocks est un IDE multi-plate-forme publié sous licence GPLv3 et développé en C++ à l'aide de la bibliothèque wxWidgets. Il permet de remplacer, sous Windows, feu DevCpp et sous Linux des IDE tels que KDevelop ou Anjuta.
Le principal avantage de Code::Blocks est sa portabilité, qui permet de reprendre ses projets de façon quasi-identique sous les différents systèmes supportés (Windows, Linux, Mac OS X) et avec les différents compilateurs (GCC, MSVC++, etc.). Il dispose des fonctionnalités classiques des IDE tels que DevCPP : interfaçage avec un débogueur (GDB), coloration syntaxique, complétion automatique du code, gestion des todo, etc.
Il est à noter que le système de numérotation a changé et se base sur un système type Ubuntu, ici la version 8.02 (donc mois de février 2008).
Code::Blocks est un IDE multi-plate-forme publié sous licence GPLv3 et développé en C++ à l'aide de la bibliothèque wxWidgets. Il permet de remplacer, sous Windows, feu DevCpp et sous Linux des IDE tels que KDevelop ou Anjuta.
Le principal avantage de Code::Blocks est sa portabilité, qui permet de reprendre ses projets de façon quasi-identique sous les différents systèmes supportés (Windows, Linux, Mac OS X) et avec les différents compilateurs (GCC, MSVC++, etc.). Il dispose des fonctionnalités classiques des IDE tels que DevCPP : interfaçage avec un débogueur (GDB), coloration syntaxique, complétion automatique du code, gestion des todo, etc.
Il est à noter que le système de numérotation a changé et se base sur un système type Ubuntu, ici la version 8.02 (donc mois de février 2008).
Code::Blocks (1204 hits)
Licence (112 hits)
Copies d'écran (1112 hits)
Téléchargements (269 hits)
wxWidgets (128 hits)
> Lire la dépêche (13 commentaires, moyenne: 1,5).
Vous avez demandé le commentaire #909254.




[+] C'est un hazard le nom... ou?
http://onlineslangdictionary.com/definition+of/cock+block
[^]Re: C'est un hazard le nom... ou?
Code::Block fait reference à l'epoque clipper/xbase.
"As the product matured, it remained a DOS tool for many years, but added elements of the C programming language and Pascal programming language, as well as OOP, and the code-block data-type (hybridizing the concepts of dBase macros, or string-evaluation, and function pointers)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Clipper_programming_language
[^]Pourquoi ce serait dangeureux ?
Ouais, facile, mais personne ne l'a fait.