[Commentaires]
Autoriser les blockquotes et gt
Soumis par
Laurent J (page perso, ) le 10 mars 2008. Non affecté.
3 vote(s). Voter pour cette tâche
Dans les commentaires, la balise blockquote a été supprimée. Du coup, on ne peut plus citer correctement un passage. (Les balises q sont de type inline, donc pas adaptées).
Peut être d'ailleurs une solution alternative serait d'avoir la possibilité de transformer toutes les lignes commençant par un >, en un bloc blockquote, c'est ainsi moins long à taper ;-) (mais plus long à coder, je le conçois).
Peut être d'ailleurs une solution alternative serait d'avoir la possibilité de transformer toutes les lignes commençant par un >, en un bloc blockquote, c'est ainsi moins long à taper ;-) (mais plus long à coder, je le conçois).
> Lire l'entrée (4 commentaires, moyenne: 2).
Vous avez demandé le commentaire #912806.



Oui mais non.
Les balises suivantes sont autorisées: b,i,s,u,em,tt,strong,code,q,cite,acronym
Et c'est "cite" qu'il faut utiliser.
[ Répondre ]
[^]Re: Oui mais non.
Non, ce n'est pas "cite" qu'il faut utiliser. "cite" n'est pas une balise de block. Relis la spec HTML. Elle n'a pas la même signification que blockquote.
Et de toute façon, y a t-il une raison particulière pour l'avoir enlevé ? Pourquoi ne pas la laisser ?
[ Répondre ]
[^]Re: Oui mais non.
C'est justement pour ça que la balise blockquote a été virée. Parce qu'elle cassait la validité HTML du site. Et cite permet de faire des citations, ce qui était le besoin initial.
Cf https://linuxfr.org/tracker/162.html et https://linuxfr.org/tracker/215.html
[ Répondre ]
[^]Re: Oui mais non.
Ok pour le defaut de validation.
Mais ça n'empèche que q ou cite ne sont pas fait pour des longues citations.
Ce serait bien alors de pouvoir transformer tout les paragraphes qui commencent par un >, en blockquote (bien sûr regrouper en un seul blockquote les lignes en > qui se suivent, avec des p our chacune d'elles)
[ Répondre ]