Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

: Mythtv 0.21

Posté par Guillaume Membré (). Modéré le 12 mars 2008.
MythTV est logiciel libre distribué sous la GPLv2 pour Linux, qui permet de transformer un ordinateur personnel en magnétoscope numérique et en centre de divertissement multimédia. Cela fait maintenant plus d'un an que la dernière version majeure 0.20 est sortie. Depuis, de nombreuses nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées. L'équipe de développement nous a fait des merveilles :
  • ajout de l'enregistrement multiple sur un transpondeur DVB ;
  • mécanisme de zeroconf / découverte automatique pour les frontends ;
  • ajout de la prise en compte de plusieurs répertoires de stockage ;
  • amélioration et enrichissement de l'UPNP.

> Lire la dépêche (36 commentaires, moyenne: 3,8).  

Vous avez demandé le commentaire #913038.

transpondeur?

Posté par ragoutoutou () le 12/03/2008 à 12:01. (lien). Évalué à 5.

Est-ce que ce mot est vraiment bien choisi?

J'aurais dit récepteur, décodeur,... mais transpondeur, c'est un drôle de choix... (d'ailleurs le mot transpondeur n'apparait jamais sur la page wikipedia consacrée au DVB...)

  • [^]Re: transpondeur?

    Posté par jcr83 () le 12/03/2008 à 12:13. (lien). Évalué à 5.

    C'est me semble-t-il la traduction directe du terme transponder qui désigne un équipement du satellite qui reçoit un signal, effectue un changement de fréquence et le retransmet sur une autre fréquence :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Transponder#Satellite_communica(...)

    Aucun rapport avec un récepteur ou un décodeur.

    On aurait pu utiliser le terme multiplex, puisqu'on effectue un multiplexage de plusieurs chaînes sur un seul transpondeur.

    • [^]Re: transpondeur?

      Posté par xenon_hs (page perso, ) le 12/03/2008 à 13:11. (lien). Évalué à 2.

      +1
      <vulgarisation>
      Un transpondeur est un "bouquet" sur lequel viennent se greffer plusieurs chaînes. Les chaînes sont ensuite différenciées par un PID audio et Vidéo
      </vulgarisation>

      --
      Dans la vie il n'y a pas de problèmes mais que des solutions
      • [^]Re: transpondeur?

        Posté par ragoutoutou () le 12/03/2008 à 13:32. (lien). Évalué à 2.

        mwais, enfin bref, c'est donc dans le cas présent un anglicisme faux amis n'ayant pas la correspondance en Français... Habituellement je ne suis pas pour pinailler sur les anglicismes, mais ici il y aurait eu moyen de faire plus simple.

        • [^]Re: transpondeur?

          Posté par dawar (page perso, ) le 12/03/2008 à 19:51. (lien). Évalué à 6.

          Le mot en Français existe, et en fait encore plus un faux ami, c'est un terme très utilisé en aviation, voir wikipedia : Transpondeur

          • [^]Re: transpondeur?

            Posté par gpe () le 13/03/2008 à 13:30. (lien). Évalué à 2.

            Je ne vois pas en quoi c'est un faux amis. C'est exactement le même usage qu'en anglais, non?

            • [^]Re: transpondeur?

              Posté par dawar (page perso, ) le 13/03/2008 à 13:40. (lien). Évalué à 5.

              Apparement c'est bien plus utilisé en anglais dans le sens de la news linuxfr qu'en français ou c'est plutôt un terme d'aviation.

              • [^]Re: transpondeur?

                Posté par gpe () le 13/03/2008 à 19:33. (lien). Évalué à 4.

                Cherche transponder dans le wikipedia anglais tu verras que l'article est exactement le même que le wikipedia français. Dois-je en déduire qu'en anglais également le terme transponder s'applique surtout à l'aviation?

        [^]Re: transpondeur?

        Posté par Jebediah Tramo () le 12/03/2008 à 22:50. (lien). Évalué à 6.

        Un transpondeur est un "bouquet"

        Heu, attention... Le terme "bouquet" a une signification particulière quand on parle de TV numérique : c'est un groupe de chaînes (appelées services, ou programmes) qui peuvent être réparties sur un ou plusieurs multiplex.
        Un multiplex étant un flux contenant une ou plusieurs chaînes entrelacées, émis sur une fréquence donnée. C'est la terminologie officielle ( http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?i(...) ), donc autant s'y tenir.

    [^]Re: transpondeur?

    Posté par makidoko () le 12/03/2008 à 13:40. (lien). Évalué à 10.

    Avec les vagues connaissances que j'ai sur le fonctionnement de la DVB je vais tenter d'apporter quelque lumière sur cette notion de transpondeur en opposition à celle de récepteur. Voici un exemple en image (données extraites de mon fichier channels.dvb de kaffeine à Bordeaux)

    France 2 490167
    France 3 490167
    France 5 490167
    ARTE 490167
    LCP 490167
    TV7 490167

    TF1 546167
    NRJ12 546167
    TMC 546167

    M6 658167
    W9 658167
    NT1 658167

    Direct 8 778167
    BFM TV 778167
    i>TELE 778167
    Europe 2 TV 778167
    Gulli 778167
    France 4 778167

    CANAL+ 802167

    Les données numériques après les noms de chaînes correspondent à la fréquence d'émission du transpondeur. On constate que plusieur chaînes transitent via les mêmes fréquences. Une fois réglé sur la bonne fréquence, un "affinage" permet de se caler sur une des chaines du lot. Par exemple si je suis calé sur la fréquence transpondeur 490167 je peux affiner le flux reçu sur mon récepteur mono-tuner, au choix sur France2, France3, France5, ARTE, LCP ou TV7.

    MythTV permettra dans ce cas de figure, si je ne m'abuse, d'enregistrer de une à six de ces chaînes simultanément. Par contre, si d'aventure je veux regarder Canal+ qui est la seule sur sa fréquence, hé bien je serais cantoné à Canal+ et rien d'autre.

    Voilà Jamie, c'est pas sorcier...

    • [^]Re: transpondeur?

      Posté par ragoutoutou () le 12/03/2008 à 13:51. (lien). Évalué à 4.

      Merci pour l'explication... dommage que la nouvelle n'expliquait pas ce concept tout en le balançant à la figure du lecteur non informé, qui comme moi, en regardant http://fr.wikipedia.org/wiki/Transpondeur , ne voyait pas trop le rapport.

      [^]Re: transpondeur?

      Posté par benoar (Jabber id, ) le 12/03/2008 à 13:51. (lien). Évalué à 10.

      Plutot que "affinage", je dirais que c'est "simplement" du démultiplexage : quand le tuner est fixé sur cette fréquence, il recoit un flux TS qui contient plusieurs flux vidéo/audio (voire d'autres données), identifiés par un PID. Donc on peut choisir d'enregistrer/voir n'importe quel programme a la fois dans ce flux TS.

      [^]Re: transpondeur?

      Posté par Bruce (page perso, ) le 13/03/2008 à 09:46. (lien). Évalué à 8.

      Le terme utilisé dans le métier est en général "transport". Il correspond à la fréquence du tuner. Donc en gros 1 tuner = 1 fréquence. Ensuite, sur ce transport sont multiplexées des informations : les données servant pour l'epg (les descripteurs), les EMM et les cat (pour du flux cryptés), la pmt (pour dire ce qu'on trouve où), les ECM (pour du flux crypté) et bien sûr els différentes informations vidéo et son.

    [^]Re: transpondeur?

    Posté par Possum Marsupial Power (Jabber id, page perso, ) le 12/03/2008 à 14:07. (lien). Évalué à 5.

    Alors, en fait, chez nous, en France, comme on ne fait pas comme les autres, on parle de multiplex:

    T%C3%A9l%C3%A9vision_num%C3%A9rique_terrestre_fran%C3%A7aise#La_composition_des_multiplex

    Un même "multiplex" permet de transmettre jusqu'à 6 chaînes en même temps, multiplexées sur un seul canal. Donc, le décodeur est aussi un demux :)

    Et désolé, je sais toujours pas faire de lien...

    • [^]Re: transpondeur?

      Posté par Matthieu C () le 12/03/2008 à 19:58. (lien). Évalué à 4.

      Un même "multiplex" permet de transmettre jusqu'à 6 chaînes en même temps, multiplexées sur un seul canal.
      Il peut transmettre autant de chaîne que la bande passante le permet.
      C'est peut etre 6 sur la TNT, mais c'est plus sur le sat.